POLITYKA 2o :: Przegląd tematu

Gość · Wysłany: Wto 18:36, 01 Gru 2009 Temat postu:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7314671,Umorzono_sledztwo_ws__wydarzen_na_40__pietrze__Mariotta_.html

oczywiscie byle student I roku prawa wie,ze podejrzany nie musi składac prawdziwych zeznań. jedna z dróg moze byc odmowa i może być też kłamstwo

Gość · Wysłany: Pon 11:04, 23 Lis 2009 Temat postu:

film o złym Żydzie?
polecam Koplowitza Hotel Polanów i jego goscie.
syjonista Siggi i rodzian ukochanej Jana

Gość · Wysłany: Nie 19:09, 22 Lis 2009 Temat postu:

Jago urząd działa tępo i ktoś musiał zadać sobie trud z ekipy PO by sprawdzać zwolnienia Rywina i wszczynać śledztwo -które za czasów PiSu skończyło by się lamentem mediów nad zamordyzmem Kaczyńskiego .

Teraz jest inaczej i słusznie Katolik zauważył GW -nie każe płakać i lamentów nie ma .
Tusk -bez GW nie istnieje -pewnie GW nie zawsze chwali PO -gdyż GW pociąga za sznurki jest sama w sobie partią i woli ustawiać sobie marionetki niż sama rządzić- taka sytuacja jest o niebo wygodniejsza .

Czy ja wszystko sprowadzam do spisku żydowskiego - gdzie tu widzisz spisek . W zasadzie obaj Polański jak I Rywin zasłużyli na karę -mi nawet to jest obojętne -choć jakby tu powiedzieć obu lubię , ale za żadnym nie płaczę .
Uważam że jesteś przewrażliwiona na słowo żyd , jeżeli pada słowo żyd boisz się czy nie będzie następnego holokaustu czy masz inne powody -nie moja sprawa .

Żydzi są i będą częścią światowej kultury , polityki i historii i jako tacy będą się pojawiali w niektórych postach i nie jest żadnym oszołomstwem pisać o żydach .
Oszołomstwem jest natomiast pisać o nich tylko dobrze -widziałaś film o złym żydzie . Powoli już się jednak świat zmienia już sadzają żydów -ba rabinów do wiezienia nawet w USA -powoli na świecie (jeszcze nie w Polsce )żydzi przestają być świętymi krowami .
Gudzowaty pyta się premiera Oleksego -czy żydzi popierali Kwaśniewskiego? Oleksego nie dziwi pytanie tylko odpowiada TAK ZAWSZE.

Gość · Wysłany: Sob 21:13, 21 Lis 2009 Temat postu:

ale teraz na powaznie.
pewnikiem juz nikt nie pamieta o tej sprawie, która zakończyła sie na szczęście dość szczęśliwie, albowiem niewinnośc wyszła na wierzch zas pokazano zakusy ludzi złych i niegodnych... moze od samego początku całej sprawy

http://miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,4652099.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4652172.html

http://miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,7236796,Proces_Malgorzaty_Ostrowskiej__bylej_poslanki_SLD.html

http://gdansk.naszemiasto.pl/wydarzenia/58621,gdansk-malbork-policjant-przeprasza-byla-poslanke-sld,id,t.html

należy jednak postawic pytanie o to w jakiż to sposób prokuratura zbiera dowody i jak to sie miało do rządów poprzedniej ekipy, wszak to wtedy na samym poczatku próbowano pozbawic posłanke immunitetu.

Gość · Wysłany: Sob 12:28, 21 Lis 2009 Temat postu:

powiem,że niektóre bzdury to się nawet przyjemnie czyta. zupełnie jak Aprikozenkrancowi się przyjemnie czytało der Sturmera. tam też pisano o tym,że Żydzi kręcą światem

Gość · Wysłany: Sob 9:22, 21 Lis 2009 Temat postu:

A nawet jeżeli ktoś kładzie nacisk akurat na "sprawę Rywina" i to ze względu, że jest znana czy głośna..... Ponadto ma wszystkie znamiona.

W tym przypadku kładzie nacisk ogólnie czy szczególnie nie na Rywingete, ale na służbę medyczną! Nie jest dla mnie ważne czyj jest to nacisk, nawet czy słuszny czy niesłuszny, czy jest to sprawa osobistego nacisku administracyjnego z urzędu czy ambicjonalnie. Od tego jest i .. tu ma swoją swobodę, jak i taką "pracę". Mi się to nawet podoba, bo przekręty ze zwolnieniami, z łapownictwem, z chorymi na pasa (bo mu pasuje), a nie jest hipochondrykiem, to jeszcze jest epidemia, chociaż kiedyś to była prawdziwa pandemia!

Niech się za to wezmą lekarze, a nie za ... strajki.

Gość · Wysłany: Pią 22:41, 20 Lis 2009 Temat postu:

Ahron, nie jestem tak naiwna, żeby nie przypuszczać, że jakieś nieformalne wpływy mogą mieć miejsce, w przypadku każdej ekipy. Dlatego ma sens uniezależnienie urzędu prokuratorskiego. Ale to nie jest dominujące, i absolutnym wymysłem wydaje mi się , że któryś z aktualnie rządzących mógłby starać się specjalnie o zatrzymanie Lwa Rywina w więzieniu. Właśnie dlatego, że tak bardzo zostały potępione praktyki, które miały miejsce za czasów PiSu i Ziobry.
GW - Tusk nie jest od nich zależny, i to tak bardzo, aby miał się dla nich narażać... A GW sprzyja PO tylko wtedy, kiedy jest im to na rękę.
Sprawa Rywina to sprawa między formacją lewicową a prawicową, w całości. Zwróć jednak uwagę, że ekipa Tuska nie jest obsesyjnie skupiona na sprawach rozliczeń. Nie sadzę, aby się wogóle jego sprawa przejmowali. Słuchałam dzisiaj wywiadu z byłym ministrem sprawiedliwości, Ćwiąkalskim - on uważa, że Rywin był zbyt długo przetrzymywany w areszcie, i że generalnie prokuratura nadmiernie przedłuża ten czas. A my za to jeszcze płacimy...
Wydaje mi się, ze w przypadku Rywina jest to wewnętrzna ambicja prokuratury. Wynika to z naturalnej tendencji do udowodnienia słuszności własnego działania, własnej efektywności.
Ahron, zastanów się, czy słusznie sprowadzasz większość spraw do spisku żydowskiego.. Można w ten sposób przeoczyć faktyczne uwarunkowania.

Gość · Wysłany: Pią 21:11, 20 Lis 2009 Temat postu:

Jago a ty uważasz że to tylko machina urzędnicza????????

Nie pamiętam dokładnie , ale chyba Rywin wyszedł pod koniec kadencji PiSu , PiS nie sprawdzał jego zwolnień .Rywin dla PiSu to była zgrana karta , zupełnie bezużyteczny, raczej jako wiezień mógł zaszkodzić niż przynieść pożytek.

PiS podobnie się zachował np do Stokłosy niby rozesłał listy , ale specjalnie nie ścigał go i przedsiębiorstwa Stokłosy nie ucierpiały jak w przypadku Kluski -Uważałem że to było Ok.

PO samo również nie zyskuje na szarganiu Rywina , ale PO zależne jest od Michnika , a ten jest pamiętliwy jak widać :).

Owszem tego nie można udowodnić , ale czy to nie ma sensu ?
Urząd to machina ale bez uczuć i raczej tępa , czego o Rywinie powiedzieć nie można , uważam że Rywin z samą machiną by sobie poradził , ale z "SZARĄ EMINENCJĄ " nie może wygrać

Podobne mam zadanie o Polańskim Uważam że kiedyś naraził się bardzo potężnemu żydowi -gdyż inaczej dawno by mu grzechy zapomniano , sądzę że nakręcenie "SZPILMANA" było próbą przebłagania , złapania punktów u diaspory żydowskiej , a jednak nie . Szpilmana przyjęli Polańskiego nie .
Uważałem i uważam za głupotę obronę przez nasze władze Polańskiego , a Sikorski wykazał się durnotą do potęgi .

Sprawa Rywina- to sprawa Michnika i Rywina
tak samo z Polańskim jakiś potężny żyd sądzę że jeden , ale potężny pokazuje mu gdzie jego miejsce .

Gość · Wysłany: Pią 11:18, 20 Lis 2009 Temat postu:

Gość · Wysłany: Pią 11:18, 20 Lis 2009 Temat postu:

Gość · Wysłany: Czw 23:07, 19 Lis 2009 Temat postu:

Ahronie, chyba wykluczasz możliwość samodzielnego działania sądów.

Gość · Wysłany: Czw 23:04, 19 Lis 2009 Temat postu:

Gość · Wysłany: Czw 22:09, 19 Lis 2009 Temat postu:

Zastanawiam się nad biednym Rywinem w zasadzie sprawa miedzy żydami, ale to mi zakrawa na krwiożerczą zemstę -Ktoś dostaje dyspozycje i Rywina szarpią - Kto wydaje dyspozycje rządowi .
Czy to nie PiS miał być tą okropną partią co wszystkich sadza do pierdla ?

Gość · Wysłany: Sob 21:19, 31 Paź 2009 Temat postu:

odświezam temat, bo,jak mówiłem, obserwuję proces przeciwko doktorowi Garlickiemu. może zrobię małe resimee:
1/ z zarzutów przeciwko Garlickiemu sama prokuratura wycofała się z zarzutów o morderswo (pamiętacie słowa Zbigniewa o tym,że nikt nie zostanie pozbawiony zycia? nb Ziobrowa kasacja została odrzucona i teraz dr Garlicki może dochodzic przez komornika zamieszczenia przeprosin i puścic Zbinia z torbami pozbwiając go nawet sporej czesci eurodiety), z zarzutów o znęcanie się nad zona uniewinnił sad samego Garlickiego
2/ sprawa toczy się o przyjęcie łapówki i mobbing. te łapówki. w mieszkaniu Garlickiego znaleziono spora sume pieniedzy. tak się ejdnak złozyło,że przed sądem przedstawiono dowody na to,iż rzeczona kase dr Garlicki pobrał dzień wcześniej z konta bankowego celem zakupu samochodu. oglądaliśmy wszyscy wreczenie ksiązki z kasa w srodku, ale nie widzieliśmy aby TV zamiesciła wczesniejszą część, z ktorej wynika,iż wczesniej dr Garlicki wyrzucił koietę z kasą z pokoju mówiąc,iż jak już chce mu cos dac to niech da ksiązkę. te i inne dowody (np zeznania świadków zapisane mylnie przez agenta CBA,że "dała, ale nie chce powiedzieć ile" podczas gdy nic nie dała) bedzie teraz przedstawiac obrona.
dr Garlicki prawdopodobnie nie będzie pracowac w szpitalu krakowskim. prywtany szpital chce kardiologa wykorzystywac do zakładania by passów, a ten uważa,że to ponizej jego kwalifikacji. na chwile obecna kardiologia polska lezy, zarowno szpital w Aninie, który tworzył prof Religa zabierając ze szpitala warszawskiego swoich wychowanków, nie prowadzi przeszczepów, ani spital warszawski. jeśli więc dr Garlicki opusci, po uniewinniającym procesie, nasz kraj, to transplantologia serca w Polsce przestanie istnieć. i za to mozemy byc wdzięczni naszemu PiSowi.

Gość · Wysłany: Czw 23:17, 28 Maj 2009 Temat postu:

To jest odbicie piłki , nie argument - moja wina że tu wszystko trwa latami .

Zwróciłaś uwagę ile trwał proces Fritza 4 dni -słownie cztery dni ile trwał by w Polsce???????????