POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Ekor
Wysłany: Śro 22:10, 23 Sty 2019
Temat postu:
Problem jakości klasy politycznej , standardów sprawowania władzy powinien być ponad podziałami. Nikt z polityków nie jest zainteresowany tym aby różnice poglądów były motorem , siłą napędową rozwoju społecznego. W sprawnym państwie wszelkie nieprawości powinny być podmiotem działania administracji i odpowiednich służb. Powinien być to proces ciągły a działania niezwłoczne.
Pytanie dlaczego tak nie jest?
Błąkacie się po lesie , widzicie drzewa , ale nie widzicie lasu.
bujanylas
Wysłany: Śro 18:21, 23 Sty 2019
Temat postu:
Nazwisko dziennikarza o którego pytasz to Łukasz Sitek z TVPInfo
Stokrotne dzięki za doinformowanie mnie, bo już myślałem, że chodziło Ci o Lisa i Michnika
https://wpolityce.pl/media/430782-adamowicz-grillowany-u-lisa-i-michnika-sprawdz?fbclid=IwAR3dx33z0yVZLrTLCxIHDSsnpJ_xHoUgL93wzVMSPHwC_2zaF_5FIOqcBWU
Niezależny
Wysłany: Śro 11:55, 23 Sty 2019
Temat postu:
bujanylas napisał:
Pytanie za pytanie: czy urzędnik państwowy podejrzany o nadużycie stanowiska, korupcje powinien być zwolniony od niewygodnych dziennikarskich pytań? I o których dokładnie dziennikarzy chodzi?
No właśnie , to określenie " podejrzany" jest bardzo wygodne ,podejrzewać można wszystkich i o wszystko ja Ciebie także mogę na stronie netu podejrzewać o zgwałcenie 10 latki , przy podejrzewaniu to nie podejrzewający ma udowodnić winę a podejrzany swojej niewinności . Mnie nie spadnie włos z głowy, Ty zostaniesz opluty nawet gdy wtedy swojej niewinności dowiedziesz .
Czy nie dostrzegasz faktu że po tylu „podejrzeniach” i oskarżeniach żaden prokurator nie wystąpił z wnioskiem przeciwko Adamowiczowi? Czyżby odpuszczono lub darowano?
Tak na marginesie: podobnie było ze słynnym audytem , z prezentowych ponad 400 zawiadomień do prokuratury w rzeczywistości powiadomień było – sic – 18 z czego zaledwie cztery kwalifikowały się pod prokuratorską ocenę, jednak oskarżeń i podejrzeń były setki .
Zastanawiającym jest fakt że jak dotychczas nie ma absolutnie żadnego przecieku z prokuratury odnośnie przebiegu śledztwa wobec Marka Chrzanowskiego , dziwne to ? Zgodnie z obecnym prawem minister „sprawiedliwości” nie ma żądnych ograniczeń w wynoszeniu teczki w czasie trwania dochodzenie może pokazać ją każdemu komu zechce np. sąsiadowi. Ciekawy czy ten przepis nie będzie kiedyś ciążył politykom którzy za nim glosowali ,zapewne będą wnosić o jego wykreślenie , tak się składa ze każdy kij ma dwa końce.
Nazwisko dziennikarza o którego pytasz to Łukasz Sitek z TVPInfo
bujanylas
Wysłany: Śro 10:03, 23 Sty 2019
Temat postu:
Domyślam się ze ten fragment Cię nie przekonał, przekonał on mnie
No bo bardzo łatwo Ciebie przekonać. Zwłaszcza, kiedy to służy Twoim przekonaniom. Pytanie za pytanie: czy urzędnik państwowy podejrzany o nadużycie stanowiska, korupcje powinien być zwolniony od niewygodnych dziennikarskich pytań? I o których dokładnie dziennikarzy chodzi? Bo pamiętam, że ci tzw. "dobrzy" ci "rzetelni", pro-opozycyjni też się z nim za bardzo nie pieścili. Na twoim miejscu położył bym już zasłonę milczenia na prezydenturę Adamowicza, nie grzebał za głęboko. Macie już tego swojego męczennika w katedrze Mariackiej, macie "ofiarę" "mowy nienawiści", róbcie sobie tam pielgrzymki itd. Sprawa Amber Gold, sprawa układu trójmiejskiego, to się najpewniej rozejdzie już po kościach. Wszystko wam idzie jak po sznureczku, jak z podręcznika Marcuse. Jedyna kwestia taka, że Polacy to zajebiście krnąbrny naród, który ma świetnego nosa na takie orwelliańskie sztuczki. Czego najlepszym dowodem ostatnie sondaże (wiem, traktujmy z dystansem) ale jednak.. Udupicie wybory - najpierw do Europarlamentu, potem do Sejmu. Pozdrawiam zmanipulowanych idiotów, dziękuje za uwagę :)
Niezależny
Wysłany: Śro 7:41, 23 Sty 2019
Temat postu:
Bujany Lesie- pozwolisz że się tak wtrącę ?,sam odpowiem na to pytanie.
Nigdy tak do końca w moich opiniach nie posiłkuję się ekspertyzami" mądrych głów " Moje zdanie wynika z bezpośrednich obserwacji lub rozmów, czy próbowałeś rozmawiać na tematy polityczne ze zwolennikiem lub członkiem PiS ? czy rozmawiałeś z członkiem RM na tematy polityczne? Do tych ludzi nie trafia żadna racjonalna argumentacja ci ludzi są zasklepieni w swoich poglądach jak mleko w starej ziemiance , są drapieżni i co tu dożo gadać niebezpieczni.
Jako odpowiedz na Twój link podam fragment wywiadu jakiego udzieliła Magdalena Adamowicz .
W ciągu ostatniego roku pani mąż był bardzo często bohaterem negatywnych materiałów TVP. Część jego przyjaciół twierdzi, że to także mogło mieć wpływ na sprawcę
.
Ci, którzy atakowali męża, to nie byli dziennikarze. Ci ludzie nie zasługą na takie określenie. Jeden z takich ludzi wielokrotnie biegał za Pawłem po mieście wykrzykując obelgi. Przychodził również do pracy mojej mamy, strasząc jej pracowników. Mama musiała uciekać tylnymi drzwiami. To mają być media publiczne?
Przed ostatnimi wyborami powiedziałam mu tak: "Jeśli chcesz kandydować, musimy wysłać starszą córkę za granicę". Zgodził się, że wyjedzie na jeden rok szkolny. Baliśmy się, że w trakcie kampanii mogą wpaść do mieszkania z bronią, skuć go i aresztować. Czasem rano nasłuchiwałam, czy przyszli, gdy pojawiały się dziwne odgłosy. Mojej mamie i kilku innym ludziom z nami związanymi prokuratura postawiła zarzuty — wszystko po to, żeby zastraszyć mnie i Pawła.
Domyślam się ze ten fragment Cię nie przekonał, przekonał on mnie
bujanylas
Wysłany: Śro 5:58, 23 Sty 2019
Temat postu:
Interesujące, prawda?
Zwolennicy partii opozycyjnych żywią bardziej negatywne uczucia wobec zwolenników PiS niż na odwrót - tak wynika z analizy Centrum Badań nad Uprzedzeniami Uniwersytetu Warszawskiego, które opublikowała "Rzeczpospolita".
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/badanie-uniwersytetu-warszawskiego-wieksza-nienawisc-po-stronie-zwolennikow-opozycji/xd612f5
...
https://www.youtube.com/watch?v=vqH-edOT2H4
bujanylas
Wysłany: Wto 21:10, 22 Sty 2019
Temat postu:
"Mowa nienawiści" - ideologiczna pałka na reakcyjną prawicę.
"Wyzwalająca tolerancja oznaczałaby zatem nietolerancję wobec prawicy i tolerancję dla ruchów lewicowych. Jeśli chodzi o zakres tej tolerancji i nietolerancji, musiałaby się ona rozciągnąć zarówno na płaszczyznę działania, jak i też dyskusji i propagandy, na słowa i czyny".
"Brak tolerancji dla ruchów reakcyjnych, zanim jeszcze staną się one aktywne, nietolerancja skierowana również przeciw myśleniu, poglądom i słowom (przede wszystkim nietolerancja wobec konserwatystów i politycznej prawicy) – te antydemokratyczne wyobrażenia odpowiadają faktycznemu rozwojowi demokratycznego społeczeństwa, które zniszczyło podstawy dla powszechnej tolerancji".
Herbert Marcuse, 1965, "Tolerancja represywna".
Herbert Marcuse (ur. 19 lipca 1898 w Berlinie, zm. 29 lipca 1979 w Starnbergu) – niemiecko-amerykański filozof pochodzenia żydowskiego, ideolog rewolty studenckiej roku 68 i socjolog marksistowski, przedstawiciel szkoły frankfurckiej.
Incognita
Wysłany: Wto 17:15, 22 Sty 2019
Temat postu:
Oczywiście, że nie. Tylko w każdym poście pisałeś o Piotrze i myślałam, że jestem w ogonie niewiedzy i znów czegoś nie doczytałam...
zwłaszcza, że nikt inny nie zwrócił uwagi...
Pozdrawiam wzajemnie...
Niezależny
Wysłany: Wto 16:47, 22 Sty 2019
Temat postu:
Tak Inco , błąd , pomyliłem imiona , co jednak- tak myślę - nie zmienia meritum tego co chciałem przekazać.
Pozdrawiam
Incognita
Wysłany: Wto 16:23, 22 Sty 2019
Temat postu:
Niezależny napisał:
lektorka z w pierwszych słowach oznajmiła ze Piotra Adamowicza zabił psychol
Niezależny napisał:
widzisz Krystyno stan posiadania Piotra Adamowicza (...)
Tak czytam i czytam... i się pogubiłam
Piotr Adamowicz to brat zabitego Pawła, tak ?
Ten, który przemawiał na pogrzebie ? chyba ciągle żyje ?
Jego stan posiadania też nas interesuje ?
Niezależny
Wysłany: Wto 12:22, 22 Sty 2019
Temat postu:
Tak Aloes - Krystyno - to już jest ,człowiek jest dobry jak umrze żywy jest zły .
Pozwoliłem sobie na obejrzenie dziennika TVP ,lektorka z w pierwszych słowach oznajmiła ze Piotra Adamowicza zabił psychol skąd taka wiadomość zanim cokolwiek ustalono? miało to jednak odsunąć inne aspekty tego mordu , Przejęcie śledztwa przez Ziobrę nie jest przypadkowe , bez wątpienia zostanie ono przekierunkowanie na znalezienie kozła ofiarnego poza stykiem z politykami PiS lub poza PiSowską ideologią.
Zauważyć także należy fakt że zgodnie z obowiązującym prawem Ziobro ma możliwość ukazywania dokumentów śledztwa dowolnie wybranym osobom , czyli tak naprawdę śledztwem będzie kierować grono z Nowogrodzkiej.
Pytanie czy Brodziński miał prawo aresztować szefa ochrony? przecież Gdański finał WOŚP nie był wydarzeniem państwowym zatem szefostwo WOŚP mogło dowolnie wybrać kto ma ten finał ochraniać czy była to ochrona kompetentna czy nie nie powinno stanowić zainteresowania organów państwa , to tak jakbym zamówić ochronę na wesele córki .
I na koniec, widzisz Krystyno stan posiadania Piotra Adamowicza był jedynym punktem do którego możnaby się przyczepiać , niestety robiła do strona PIS ale takze strona zwiazania z Grzegorzem Schetyną, o czym szeroko napisałem z swoim Blogu
Ekor
Wysłany: Pon 19:43, 21 Sty 2019
Temat postu:
bujanylas napisał:
Na miejscu Kaczyńskiego, to "odwaga", o której piszesz Ekor, latała by mi koło pióra. To na prawdę świetnie, że nie jesteś tak małostkowy i psychologicznie nie wnikasz w tryby myślenia tego kurduplowatego faszysty, który już następnego dnia po Smoleńsku mógł przeczytać o >>zimnym Lechu<< (o pardon!) to pisali przecież ateiści, czyli ten element, który rości sobie dzisiaj moralne prawo ustawiania katoli do pionu. Obrzydliwa hipokryzja. Ty kompletnie nie masz PRAWA Edwardzie poddawać pewnych postaw ocenie
Bujany ...średnio interesuje mnie Twoja zgoda na to co mam poddawać ocenie , a czego mi nie wolno. Dzban aż dudni.
Igrzyska czas zacząć.
Osobiście nie podoba mi się dezawuowanie osoby i roli Prezydenta podczas ceremonii pogrzebowej. Nie stroję się w szaty Woltera. Prezydent Duda jest również moim Prezydentem RP, pomimo że się z Nim nie zgadzam. Za udział w uroczystości pogrzebowej Prezydentowi należy się uznanie. Nie dociekam z jakich powodów to uczynił.
Aloes
Wysłany: Pon 15:46, 21 Sty 2019
Temat postu:
Proste przykłady mowy nienawiści: Mordy zdradzieckie, Komuniści i złodzieje, Gorszy sort. Jeżeli walka z taka mową, oszczerstwem jest podważaniem fundamentów naszej cywilizacji, to dobrze, bo oznacza to, że te fundamenty należy zmienić. Zgniły.
Aloes
Wysłany: Pon 15:40, 21 Sty 2019
Temat postu:
Nieważne, kto te słowa wypowiedział, i w jakim kontekście. Właśnie te "tradycyjne wartości", na które się niektórzy powołują, od prawieków głoszą, aby o zmarłym nic, tylko dobrze. W dzisiejszych czasach już tak się nie da, zwłaszcza w stosunku do polityków i rezultatów ich działalności. Wle przynajmniej nie szkalujmy ich wymysłami.
Adamowicza należy rozliczyć przede wszystkim za tą olbrzymią pozytywną stronę jego prezydentury, której świadectwo dali tak tłumnie Gdańszczanie, i sam obraz dzisiejszego Gdańska.
Nie rozumiem też zarzutów odnośnie stanu jego posiadania. To co, złe jest to, że ktoś coś posiada? Czysty komunizm. Gdyby Adamowiczowi można było coś naprawdę zarzucić w tej kwestii, zostałby już dawno osadzony, zwłaszcza przed wyborami na prezydenta miasta. Ale nie potrafiono nic konkretnego znaleźć.
"Toczy się postępowanie sądowe". I już stwarza się wrażenie, że coś jest na rzeczy. Ale nigdy nic nie było.
Problem w tym, że Adamowicz był prawdziwym człowiekiem Solidarności, i udowodnił całym swoim życiem wierność jej ideom, i służbie społeczeństwu.
Był w każdym calu ideowym przeciwieństwem tego, czym jest Jarosław Kaczyński. Więc musi być ciągle szkalowany.
Niezależny, oczywiście wszystko, co doprowadziło do zamachu musi być skrupulatnie rozliczone. Nie spodziewam się jednak niczego więcej, niż stwierdzenie, że zamachowiec był psychopatą. Tak, wiem, że tacy ludzie potrafią być bardzo inteligentni,skrupulatnie planować. A manipulowanie ludźmi to ich specjalność. Ale ktoś przecież wskazał mu cel, a morze nienawiści wylane na PO i Adamowicza utwierdziło go w słuszności działania.
Niezależny
Wysłany: Pon 10:13, 21 Sty 2019
Temat postu:
Aloes napisał:
Może ciszej nad ta trumną,
Absolutnie nie Aloes wprost przeciwnie te słowa – z tego co wiem- wypowiedział inspirator zamachu na prezydenta Narutowicza aby wyciszyć lub nawet zamknąć śledztwo , ta tragedia jednak nie może być zbyta kilkudniową żałobą , tu należy wyjaśnić wszystkie aspekty do niej prowadzące .
Aloes napisał:
. Następne wybory samorządowe będą jeszcze trudniejsze dla kandydatów PiSu, i nie tylko. Myślę, że Trójmiasto jest już stracone i dla PiSu, i dla PO.
Tu się z Tobą zgadzam, jak widać Gdańszczanie to dumni ludzie
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin