POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Wiadomość</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Aloes</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Sob 17:22, 07 Kwi 2018<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Akcja - reakcja. Nieważne, czy część. elektoratu PiSu przeplynela do SLD, czy część lewicy uaktyywnila się. Przy wyborach zabraliby część glosow. Nie sądzę, zeby ten niewiarygodny i barbarzynski projekt powrócił.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Niezależny</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Pon 7:10, 02 Kwi 2018<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Zaiste. <br />Nie sądzę jednak aby poprzez prezydenckie weto porzucono tak ważny projekt skierowany przede wszystkim w stronę najbardziej zatwardziałej części elektoratu. Z drugiej strony nie da się naruszyć samej istoty weta nie da się tego wymazać ani obejść, weto dotyczyło zdegradowania osoby nieżyjącej. Obecnie w Polskim prawnym legalizmie nie ma czegoś takiego jak pełnomocnik osoby nieżyjącej , nie może nim być ani członek rodziny ani adwokat. Myślę że ta cała wątpliwa moralnie szopka podnieść notowania Dudy i zarazem zdegradować, zadanie moim zdaniem absolutnie wykonalne. <br />Aby obalić weto potrzebnych jest 3/5 głosów czego PIS oczywiście nie ma .ma natomiast wystarczająca ilość głosów aby wnieść i przeforsować "modernizację" prawa ustanawiającego takiego pełnomocnika , pytanie kto wyznaczy takiego pełnomocnika jest pytaniem raczej naiwnym.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Ekor</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Sob 21:21, 31 Mar 2018<span class="gen"> </span> Temat postu: Prezydent Duda obrońcą generała Jaruzelskiego?</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Tak to wygląda. Prezydent nie podpisał ustawy pozwalającej na degradację ze względów politycznych generałów i innych wojskowych. W czym rzecz? Moim zdaniem chłodna kalkulacja ewentualnego rezonansu społecznego na degradację nieboszczyków , degradację generałów i oficerów tylko ze względu na fakt że przyszło im urodzić w czasach PRL-u. To przestraszyło Kaczyńskiego. Mogło być tak, że PiS zagrał w "dobrego i złego policjanta". Degradacja gen.Jaruzelskiego , Hermaszewskiego i bardzo wielu innych w zamyśle Macierewicza oficerów, byłoby źle przyjęte w tej części elektoratu PiS-u który jeszcze potrafi samodzielnie myśleć.. Gdyby Prezydent Duda podpisał ustawę to straciłby w znacznym stopniu poparcie wśród inteligencji. A więc straciłby i Kaczyński i Duda. A tak Kaczyński zachowuje poparcie swego stałego elektoratu, przecież ustawa z parlamentu wyszła. Prezydent Duda zyskał na poparciu tej labilnej części wyborców. Czyli Prezydent Duda wetując ustawę ratował d.. Kaczyńskiemu zyskując poparcie dla siebie. Tak mi się to wydaje. Czy było to ukartowane , czy autonomiczne działanie trudno powiedzieć.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj