POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Generał Wizji
Wysłany: Czw 6:32, 05 Cze 2014
Temat postu: Ekorze.........,
Naprawdę nie wiem gdzie Ty się w moich słowach dopatrujesz pogardy???
Ja tylko oceniam Jaruzelskiego, a oceniam go wybitnie negatywnie to fakt.
Tak samo krytycznie oceniam tu Gierka.
Piszesz:
...Nie do nas należy taka ocena. ...
... Ocenę gen. Jaruzelskiego zostawiam historykom. ...
to pokaż proszę raz chociaż że okres ważności Twoich słów sięga poza kropkę, bo z tego co tu wypisujesz wynika coś zupełnie przeciwnego.
Szacunek jest siłą, pogarda jest słabością. Bez wnikania w to co się ceni a czym pogardza to pustosłowie.
Ekor
Wysłany: Śro 22:47, 04 Cze 2014
Temat postu:
Nie wiem na jakie pogrzeby gen.Jaruzelski chodził. Nie interesuje mnie to, są to sprawy osobiste. Oczywiście pewne uroczystości pogrzebowe wymagają zachowania pewnych "reguł". Szczególnie tam gdzie występuje splot Osobowości i funkcji społecznych. Równie średnio mnie interesuje ten aspekt wiary i ostatnich sakramentów.Nie zgadzam się że jest to wyznacznik najwyższego szacunku. Nie do nas należy taka ocena. Jest to tak osobista sprawa że jej roztrząsanie delikatnie ujmując jest nietaktem . Szczególnie jeżeli ktoś deklaruje się bycie katolikiem. Osobiście mam również szacunek do osoby Gierka. Moja ocena i mój wybór. Szacunek jest siłą, pogarda jest słabością.
Generał Wizji
Wysłany: Śro 19:40, 04 Cze 2014
Temat postu: Ekorze.........,
Płaski to jest życiowy Jaruzelskiego.
Od pierwszego do ostatniego.
Jak miękki i bezkształtny był jego moralny kręgosłup świadczy jego ostatnie dzieło, przyjął sakramenty święte.
Sprawa godna moim zdaniem najwyższego szacunku, ale dla zakłamanego ateisty???
Szimanie czy ten stary ateusz i morderca księży na łożu śmierci pogodził się z Bogiem a ten w swym niepojętym miłosierdziu dał mu rozgrzeszenie to wielka niewiadoma. Jak to zrobił tak udolnie jak wszystko inne to ani pogodzenia się ani rozgrzeszenia nie było. Nie nam jednak to oceniać.
Bez najmniejszego powątpiewania można mu przypisać brak odrobiny najmniejszej nawet honoru.
Oskarżony o popełnienie potwornych zbrodni komunistycznych unikał ręki sprawiedliwości. Był taki chory.
Ja naprawdę nie wymagam wiele, ale wolna Polska powinna go potraktować tak jak on potraktował swojego byłego pryncypała Edwarda Gierka.
Ekorze czy Jaruzelski był na pogrzebie swojego byłego szefa????
Oczywiście można od innych wymagać wszystkiego, od swoich niczego.
Niezależny
Wysłany: Śro 18:18, 04 Cze 2014
Temat postu:
Pozwólcie ze się wtrącę, Kolego przeczytałem kilka Twoich postów i wiem żę jesteś bardziej Generałem Fonii a nie Wizji bo bez refleksji własnej powtarzasz narodowo katolickie bzdety
Ekor
Wysłany: Śro 12:02, 04 Cze 2014
Temat postu:
Generale Wizji.... płaskie te Twoje argumenty. Tak ,Jaruzelski strzelał na froncie, zapewne i w starciach z bandami UPA pod Hrubieszowem. Jeżeli tam znalazłeś swoich rodaków to gratuluję.
Argument strzelania do rodaków ma taką samą wagę jak wina Buzka, Tuska i innych "styropianowców" za dziesiątki , jeżeli nie setki ofiar samobójczych rodaków , których wpędzono ustrój kapitalizmu rodem z XIX w. To są zgony setek i tysięcy rodaków którzy na wizytę , bądź operację czekają latami. Niewydolność systemu opieki zdrowotnej to w dużej mierze wynik rządów solidarnościowych.Oczywiście winnych nie ma.
Generał Wizji
Wysłany: Śro 7:18, 04 Cze 2014
Temat postu: Panowie
.... Ale cóż , jedynie co łączy gen. Jaruzelskiego z Tuskiem to jest kopanie. ....
Ekorze to nie jest jedyne co ich łączy, ich łączy jeszcze strzelanie. Pan Premier Tusk strzelał i pozwalał na strzelanie bramek, Jaruzelski strzelał i pozwalał na strzelanie do rodaków.
sziman
Wysłany: Wto 14:04, 03 Cze 2014
Temat postu:
No cóż, może zaskoczę poniektórych ale osobiście uważam, że pochowanie Jaruzelskiego na Powązkach to nie był zły pomysł (w sumie jeśli popatrzyć to leży między swoimi - Powązki z racji, że tak powiem historycznych utraciły wiele ze swojego statusu narodowego panteonu - obok Bieruta leżą Powstańcy itp. itd.). Jedno mnie tylko wkurzyło, że temu (już po pogrzebie więc mogę) skundlonemu pachołkowi, tępemu trepowi zgotowano pogrzeb państwowy z asystą honorową - jako wojskowy nie mogę zrozumieć tego "oficera" z batalionu reprezentacyjnego, że nie odmówił wykonania tak niedorzecznego rozkazu (ale cóż idiotów w tym pięknym kraju na pęczki).
No i jeszcze się odniosę to piewców tej domniemanej patriotyczności Jaruzelskiego - zdejmijcie te wasze (ciemne) okulary i popatrzcie na tę historię na trzeźwo - Generał od początków PRL od czasów stalinowskich zawsze był na świeczniku choć inni wcześniej czy później spadali. Wszystkie czystki czyściły co trzeba ale jego przez 40 lat z okładem omijały. Trzeba sobie zadać pytanie - Dlaczego? I odpowiedzieć, że człowiek tak wyraźnie promowany i "kopany w górę" na pewno nie był patriotą i człowiekiem honoru, bo kopiącym zasadniczo najmniej właśnie na tych cechach zależało. Oni potrzebowali usłużnego, zapewne tu i tam umoczonego tępego wykonawcę swych poruczeń i takiego znaleźli w śp. Wojciechu.
No i Cię uspokoję Ekor - wątpię czy ktokolwiek z mojej, że tak powiem politycznej strony barykady będzie bezcześcił grób waszego generała. To dla mnie niezależnie od mojej oceny jego osoby jest nie do pomyślenia. Zresztą jak gdzieś wyczytałem stary ateusz i morderca księży na łożu śmierci pogodził się z Bogiem a ten w swym niepojętym miłosierdziu dał mu rozgrzeszenie - nic mi więc do tego, niech spoczywa w pokoju w poświęconej ziemi.
Ekor
Wysłany: Wto 12:50, 03 Cze 2014
Temat postu:
No cóż to jest Twoje zdanie. Ja uważam wręcz przeciwnie. Ocenę gen. Jaruzelskiego zostawiam historykom. Społeczeństwo jest w tej ocenie podzielone , po równo. Mogę odnieść się co do zachowania się niektórych osób na cmentarzu. Było to zachowanie żenujące. Cmentarz w naszej kulturze był do tej pory miejscem zadumy i refleksji. Niezależnie kogo grzebano. Dziś pseudokatolicy dają upust swoim frustracjom nie tylko na ulicach, ale weszli na sacrum jakim był do tej pory cmentarz. Relatywizm moralny w wykonaniu naszych władz, tworzy taką zaściankową , odrażająca atmosferę.Pokazali że podziały sięgają do "deski grobowej" . Mieliśmy już tego przykłady , pogrzeb Miłosza - awantura, pogrzeb Waldorffa - awantura, pogrzeb Geremka - awantura, pogrzeb Kaczyńskiego - awantura. Obawiam się że w przyszłości w tej atmosferze, kwatera w której złożono urnę z prochami gen. Jaruzelskiego, może być miejscem działań różnej maści wandali. A walka polityczna w skali kraju, przeniesie się również na cmentarze, które mogą stać się areną popisu „wyjców cmentarnych”. A wystarczy sięgnąć do obowiązującego Kodeksu Karnego ;
Art. 195.KK
§ 1. Kto złośliwie przeszkadza publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto złośliwie przeszkadza pogrzebowi, uroczystościom lub obrzędom żałobnym
.
Do tego potrzebna jest odwaga i poczucie odpowiedzialności, a tej brak.
Osobną kwestią jest nieobecność premiera na uroczystości pogrzebowej. Jest to jawna demonstracja polityczna i brak kultury osobistej, Ale cóż , jedynie co łączy gen. Jaruzelskiego z Tuskiem to jest kopanie. Donald Tusk w wieku 21 lat kopał z kumplami piłkę. Porucznik Wojciech Jaruzelski w wieku 21 lat kopał okopy na froncie , aby przeżyć.Tyle i tylko tyle. Szacunek to siłą , pogarda to słabość.
Generał Wizji
Wysłany: Wto 11:08, 03 Cze 2014
Temat postu: Panie i panowie
Protesty na pogrzebie Jaruzelskiego.
Zasadniczo uważam zmarłemu należy okazywać godny szacunek.
Pytanie czy Jaruzelski zasługuje na takie dobrodziejstwo??
MOIM ZDANIEM NIE.
Cieszę się że polska mlodzież, nawet ta z którą politycznie nie mam nic po drodze okazuje absolutnie zrozumiałe protesty.
Generał Wizji
Wysłany: Pią 1:19, 30 Maj 2014
Temat postu: Ekorze.........,
Nie wiem Ekorze czy zauwazyłeś ale szef obecnie rządzącej partii PO - Donald Tusk, jest rownocześnie premierem.
I Sekretarz KC PZPR Władysław Gomulka jak wiemy nie był premierem, nie piastował żadnych innych funkcji państwowych
Poczytaj Konstytucję Peerelu, przekonasz się że tak było jak piszę.
Jaruzelski był Ministrem ON i jako taki ponosi wyłączną odpowiedzialność za to co działo się w Wojsku.
Zupełnie tak jak obecnie. Jeżeli obojętnie jaki minister nie zgadza się z linia partii to ustepuje albo daje się przekonać i robi to co mu partia poleca, ponosząc ale pełną odpowiedzialnosć za ten stan rzeczy.
W Polsce ostatnim przypadkiem gdzie szef partii nie był szefem Rządu mieliśmy za czasów Premiera Marcinkiewicza. Jak to się skończyło wiemy.
Obecnie bywa tak że nie wszystkie zamierzenia szefa rządzącej partii sa realizowane, niektóre nie uzyskują akceptacji rządzącej koalicji.
Te samy zasady obowiązywały wtedy. Decyzja I Sekretarza KC PZPR byla decyzją polityczną, odpowiedzialność za jej realizację ponosił ale Minister ON.
Miał prawne możliwości nie dopuścić aby ta zbrodnicza decyzja została zrealizowana. Do tego ale nie miał odwagi dlatego też stawianie mu zarzutów ze właśnie tego nie dokonał jest absolutnie zasadne. Jako konstytucyjny organ państwowy dopuścił do tego że niekonstytucyjny organ jakim był ówczesny szef rządzącej partii podejmował decyzje w podległych mu strukturach.
Ekor
Wysłany: Czw 17:17, 29 Maj 2014
Temat postu: Re: Ekorze.........,
Generał Wizji napisał:
WNIOSKIJESZ ZE NIE WIEM JAKIE STANOWISKA ZAJMOWALI:
Gomułka , Korczyński, Kociołek czy Jaruzelski??
te przeze mnie wymienione pewnie
Poza tym nie odpowiedziałeś na zadane Ci pytania.
Zapewne oczekujesz że będę "gimnastykował się" unikając odpowiedzi. Jeżeli tak , to mylisz się. Decyzja w takich sprawach należała do KC PZPR , w tym być może Biura Politycznego. Oczywiście I Sekretarz miał zazwyczaj głos decydujący. Organem wykonawczym był rząd, w tym określony resort , minister. Nie jest to żadna rewelacja. Rząd zazwyczaj jest emanacją pewnej siły politycznej czyt. partii. Pomijam rządy techniczne.
Dzisiaj , całkiem w innych warunkach wszelkie ważne decyzje zapadają na szczeblu kierownictwa partii jaką jest PO. Czy masz gen.Wizji co do tego jakieś wątpliwości? To samo było przed wielu , wielu laty. A wówczas warunki były zgoła inne. Była jedna , jedyna siła przewodnia czyli PZPR. Gronie przywódców tej partii zapadały decyzje. Gorzej było z odpowiedzialnością. Mimo wszystko uważam że wojsko wyszło z tej ciężkiej próby obronną ręką. Tak sprawa moim zdaniem wyglądała ..i nie ma co się tego wypierać. Takie to są zasady rządzenia. Rzecz w tym aby w istotnych punktach sieci władzy "zainstalować pewne prawne zawory bezpieczeństwa". Czyli takie zabezpieczenia które uniemożliwiałyby nadużycia w sprawowaniu władzy. A z tym jest ciężko. Czy dzisiaj w naszej demokracji nie mamy takich podejrzeń że nawet NIK działa stronniczo, że TK wydaje wyroki często idące po linii i kierunku.Nie wspomnę o niższych szczeblach władzy. C'est la vie !
Generał Wizji
Wysłany: Czw 10:43, 29 Maj 2014
Temat postu: Ekorze.........,
Nie potrafię usprawiedliwić bałaganu decyzyjnego na politycznym szczeblu decyzyjnym.
Ja natomiast potrafię wskazać głównego odpowiedzialnego.
Generał Wizji
Wysłany: Czw 10:33, 29 Maj 2014
Temat postu: Ekorze.........,
WNIOSKIJESZ ZE NIE WIEM JAKIE STANOWISKA ZAJMOWALI:
Gomułka , Korczyński, Kociołek czy Jaruzelski??
te przeze mnie wymienione pewnie
Poza tym nie odpowiedziałeś na zadane Ci pytania.
Ekor
Wysłany: Czw 9:43, 29 Maj 2014
Temat postu: Re: CD
Ekor napisał:
.(...)
Powoli , bez zbędnej emocji, szczególnie uważam że żołnierz powinien trzeźwo oceniać sytuację. Nie wątpliwie doszło do tragedii, niepotrzebnej tragedii.
Nie potrafię usprawiedliwić bałaganu decyzyjnego na politycznym szczeblu decyzyjnym. Gomułka , gen.Korczyński, Sekretarz Kociołek, w tym minister Obrony gen.Jaruzelski.
Kto w jakim stopniu przyczynił się do tej tragedii bądź nie dopełnił swoich obowiązków niech rozstrzygnął sądy i historycy.(...)
Polecam czytać ze zrozumieniem.
Generał Wizji
Wysłany: Czw 9:42, 29 Maj 2014
Temat postu: Ekorze.........,
Jeszcze jedno pominąłem......
W Grudniu 1970 roku na ranną zmianę do prace nie poszli zadni buntownicy tylko uczciwi stoczniowcy którzy na wezwanie wicepremiera Rządu Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej chcieli iść pracować, uczciwie, za marne grosze i dla dobra socjalistycznej ojczyzny.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin