POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Wiadomość</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Ekor</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Czw 10:38, 29 Mar 2012<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Jak donoszą media ...jest porozumienie koalicji PO-PSL w sprawie emerytur. 67 lat. Gra przeniosała się na procenty emerytur cząstkowych. Tutaj "końskim targiem" ustalono jak media podają 70%. Tyle suche fakty. Pytanie czy cały czas gra toczyła się o procenty emerytur cząstkowych?. Moim zdaniem są jeszcze inne szczegóły umowy, ciekawe czy je poznamy. <br />Jest porozumienie , a więc Palikot jak na razie wypadł z gry. Zrozumiał że teraz musi wyeliminować Millera aby z pomocą Kwaśniewskiego koronować się na króla lewicy. To jest przyczyną dosyć bezpardonowego ataku na Millera <br />Szkoda że w pewnym momencie Miller dał się ponieść emocjom i przyjął konwencję "polemiki" godnej tylko Palikota. Mam nadzieję że Miller zreflektuje się.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Ekor</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Pon 21:19, 26 Mar 2012<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Odnoszę wrażenie że koalicjanci (PO i PSL) chcą w szczegółach ukryć dzielace ich róznice aby stworzyć pozór zgodnej koalicji.Szczegóły ?...to kwestia cząstkowych emerytur, kapitału "emerytalnego" 20-30 tys. zł za każde dziecko , dla kobiet. No i kwestia kolejnych kroków w dojściu do realizacji tych celów. Kto to się w tym połapie?. Ale liderzy będą mogli swoim wyborcom zaprezentować oblicze wygranego. Szyki mogą pomieszać związkowcy i inne organizacje społeczne. Wtedy wiadomym jest że PSL "usztywni" swe stanowisko.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Ekor</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Nie 14:10, 25 Mar 2012<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Jak kolejne dni dowodzą przeciąganie liny nadal trwa. PO i PSL same zapędziły się w "kozi róg". Dziś z tego wycofać się jest trudno. Moim zdaniem Tusk "potknął się o własne nogi" . Lekceważenie koalicjanta może PO drogo kosztować, należało przed upublicznieniem "67 lat" ustalić w zaciszu gabinetów wspólną taktykę, określić pole manewru, a potem odegrać przedstawienie w mediach. Każda z partii coś by dla " siebie ugrała " i byłoby ok. A na dziś rozpad koalicji i przedwczesne wybory są ryzykowne i dla PO z uwagi na silną pozycję PiS i ryzykowne również dla PSL. <br />Wariant o zadaniowej koalicji z Palikotem mimo wszystko dałby szansę wszystkim stronom wyjść z impasu z twarzą.A więc poczekajmy , czas biegnie , już bliżej niż dalej.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Ekor</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Śro 0:39, 21 Mar 2012<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">PSL zdaje sobie doskonale sprawę że tylko dobrym" zagraniem piarowskim" może utrzymać poparcie w swoim elektoracie. Wiadomym z góry jest że PO nie zgodzi się na postulaty Pawlaka w sprawie emerytur. Jest kwestia "jak przegrać aby wygrać". Wydaje mi się że jeden z możliwych scenariuszy to jest taki; <br />PSL prowadzi targi z PO. Sprawa staje się w dużym stopniu medialna. PO zyska w oczach swego elektoratu nie ustępując PSL-owi, <br />PSL zyska , utrzyma swoje poparcie ..nie ustępując PO. <br /> Aby obie strony zyskały musi się pojawić ten TRZECI , który w tej konkretnej sprawie zastąpi w głosowaniu PSL , udzielając wsparcia PO. Tym Trzecim będzie Ruch Palikota. Palikot stawiając PO pewne niezbyt wygórowane warunki otrzyma swoistą nobilitację na scenie politycznej. A na tym Palikotowi szczególnie zależy. <br />Jak na razie może to być przypadek jednorazowy.Koalicja PO -PSL jeszcze od tego się nie przewróci. Ale na najbliższą przyszłość należy patrzeć ostrożnie. Dziś jeszcze PSL-owi nie zalezy na opuszczeniu koalicji, ani Palikotowi nie zależy na osłabieniu PO. Czas na przedterminowe wybory jeszcze nie nadszedł.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Baltazar</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Wto 19:09, 20 Mar 2012<span class="gen"> </span> Temat postu: PSL na reformie emerytalnej chce zbić kapitał polityczny</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Partia Waldemara Pawlaka złapała wiatr w żagle i kosztem koalicjanta zamierza poprawić swoje tradycyjnie kiepskie notowania. <br /> Temat wymarzony bo budzący wielkie społeczne emocje, czyli podwyższenie wieku emerytalnego. <br /> Zbiera za to coraz większe baty Platforma Obywatelska jako inicjator i autor pomysłu, a więc główny winny wzburzonych nastrojów. <br /> Tymczasem ludowcy niby Reduta Ordona bohatersko postanowili stanąć okoniem partii którejco by nie było,zawdzięczają bycie kolejny raz u władzy i spożywanie jej słodkich owoców. <br /> Prawdopodobnie wierząc w przyspieszone wybory uznali, że stracić mogą niewiele, bo akurat partię chłopską wiek emerytalny ani za bardzo nie ziębi, ani nie grzeje, natomiast granie roli trybuna wzburzonego narodu, może jej w rezultacie przynieść bardzo wymierne efekty, głównie sporą zwyżkę notowań, a może i udział w następnym rządzie. <br /> Myślę że tak właśnie kombinuje i na to liczy prezes Pawlak. <br /> A że przyjdzie w swej historii wykonać kolejny zwrot sprzeniewierzając się koalicjantowi? <br /> - I co z tego? <br /> Przecież od dawna wiadomo, że ZSL vel PSL to partia obrotowa która od zawsze do tego typu lojalności przywykła, jednym słowem ci którzy<span style="color: darkred"> <span style="font-style: italic"><span style="font-weight: bold">ŻYWIĄ Y BRONIĄ</span></span></span> – najlepiej oczywiście samych siebie… <br /> <a href="http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nie-ma-porozumienia-koalicji-po-psl-ws-emerytur,1,5064198,wiadomosc.html" target="_blank">http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nie-ma-porozumienia-koalicji-po-psl-ws-emerytur,1,5064198,wiadomosc.html</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj