POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Ekor
Wysłany: Pią 23:13, 05 Lut 2016
Temat postu:
Żaden strach. Proszę zauważyć w jakim kierunku zmierza Macierewicz w swoim działaniu. Jest to czysta polityczna hucpa. Jest to z jednej strony potrzeba zemsty Kaczyńskiego za śmierć brata, po drugie wyeliminowanie platformy i jej przywódców z życia politycznego. Sama przyczyna katastrofy lotniczej jest prosta.W lotnictwie obowiązują jak nigdzie żelazne reguły postępowania.
Pod Smoleńskiem reguły te zostały złamane . Złamane przez dowódcę statku powietrznego.
1. Załoga samolotu zeszła poniżej dopuszczalnego pułapu w warunkach tam panujących. Kontrolerzy mogli jak syreny śpiewem zachęcać pilota do lądowania. Na dowódcy samolotu ciążyła odpowiedzialność decyzyjna. Na nim i tylko na nim . Czy to jest jasne?
Możemy dociekać czy na wysokości 10 , czy 6 m samolot ściął skrzydłem brzozę. A może w ogóle brzozy nie było. ? Takich dywagacji może być tysiące. Nie zmienia to faktu że przyczyną katastrofy było rażące naruszenie warunków lotu. Reszta to pochodna tego.
2. To że inny jest cel komisji niż ten deklarowany świadczy zakres tematyczny działania. Komisja będzie badać przetarg na wykonanie remontu samolotu. Tu otworzy się pole do domniemywań , podejrzeń , czystej wody polityczny magiel.Jaki to miałoby mieć to wpływ na decyzję załogi w tym feralnym locie? Żaden.
3.Rzecz w tym że Macierewicz będzie otwierał mnóstwo pobocznych wątków , szczególnie tych gdzie brak dowodów będzie można zastąpić domniemaniem , podejrzeniem, idącym w określonym kierunku. Zasadniczej przyczyny podjęcia błędnej decyzji przez załogę samolotu nikt nie będzie analizował. Może komisja ruszy temat funkcjonowania 36 specpułku. To może być pomocne dla zrozumienia dlaczego ta , a nie inna załoga poleciała. Ale nie sądzę aby przyłożono do tego większą uwagę.Wartym uwagi może być temat organizacji wylotu. Ale to tez temat śliski. Na ile odpowiedzialna była za wylot kancelaria Prezydenta , a na ile kancelaria premiera . To że obie kancelarie ponoszą winę za ten bałagan, to nie ulega wątpliwości. Macierewicz oczywiście zrzuci całą winę na Tuska. Ale ta kwestia nie była bezpośrednią przyczyną błędu załogi.
Reasumując . Będzie dużo bicia piany. Tematów pobocznych. Rzeczowej odpowiedzi dlaczego załoga dopuściła się karygodnego naruszenia warunków bezpieczeństwa lotów nie usłyszymy. Nie usłyszymy ponieważ jestem przekonany o tym że załoga działała w warunkach szczególnych. Mam na myśli nie tylko warunki atmosferyczne. A ta kwestia jest dla Macierewicza zabójczą.
w51
Wysłany: Pią 11:45, 05 Lut 2016
Temat postu:
W innym temacie:
Ekor napisał:
Hmm....
.nieprzeparta chęć poznania
otwiera co i raz nowe tematy, nowe koncepcje i teorie TEGO CZEGO NIGDY NIE DOTKNIEMY, NIE POSTAWIMY SWOJEJ STOPY. Czy tylko ciekawość? Moim zdaniem nie tylko. Może w głębi Nas tkwi strach przed konstatacją że jesteśmy w nieogarniętym Wszechświecie samotni. Co jest pewnym...Pewnym jest to że w skali makro Wszechświatem rządzą prawa które opisał Newton. Z tego też tytułu możemy opisywać zjawiska które rejestrujemy.
........Wydaje mi się ze istotę Wszechświata poznamy lepiej w badaniach mikro , niż makro.
I bardzo mądrze napisał
i dlatego dziwnym jest jego upór przed chęcią poznania nowych tematów, nowych koncepcji czy teorii oraz poznaniem tego czego, co możemy lepiej poznać w skali mikro, organoleptycznie itd oraz wyjaśnić w oparciu o prawa, które opisał Newton.
No chyba, że wspomniany strach wynika z innych czynników ...
Ekor
Wysłany: Czw 23:44, 04 Lut 2016
Temat postu:
bujanylas napisał:
Gmatwanie się w sprawach bieżących to dryfowanie na manowce. Putinka zasranym obowiązkiem było wiele lat temu wydanie wraku. To fakt. O ile nie prawo, to dobry obyczaj w cywilizowanych krajach. Wydanie w celu zgrubszego oszacowania czy blacha jest wygięta od-się czy za-się. Putinek bezczelnie nie wydaje tego wraku tylko z jednego powodu (bo średnio wierzę w zamach). Robi to po to by Polacy się żarli między sobą, plątali się w spekulacjach i pseudotechnicznych dywagacjach. Putinek doskonale wie, że Polacy są w ch...j podzieleni i wystarczy im rzucić krwisty kawałek padliny, by rzucili się sobie do gardeł. Cała filozofia.
2x2=4
bujanylas
Wysłany: Czw 23:19, 04 Lut 2016
Temat postu:
Gmatwanie się w sprawach bieżących to dryfowanie na manowce. Putinka zasranym obowiązkiem było wiele lat temu wydanie wraku. To fakt. O ile nie prawo, to dobry obyczaj w cywilizowanych krajach. Wydanie w celu zgrubszego oszacowania czy blacha jest wygięta od-się czy za-się. Putinek bezczelnie nie wydaje tego wraku tylko z jednego powodu (bo średnio wierzę w zamach). Robi to po to by Polacy się żarli między sobą, plątali się w spekulacjach i pseudotechnicznych dywagacjach. Putinek doskonale wie, że Polacy są w ch...j podzieleni i wystarczy im rzucić krwisty kawałek padliny, by rzucili się sobie do gardeł. Cała filozofia.
Ekor
Wysłany: Czw 23:05, 04 Lut 2016
Temat postu:
w51 napisał:
(...)
Ekor
jak zwykle ....
"na ścieżce i kursie"
Ciekawym jak to się skończy.
Jak to się skończy? A tak ...niczego nie udowodnią.
1.Wypadek lotniczy jest i będzie faktem. Taka jest ścieżka i taki kurs.
2. Aby do końca nie skompromitować się w w/w kwestii, postawią wiele bzdurnych znaków zapytania . Już dziś przygotowują pod to rozwiązanie grunt. Temu ma służyć lansowana teza o zniszczeniu 400 dokumentów.
3. Ale pewnym jest jedno .Komisja skoncentruje się na kwestiach odpowiedzialności politycznej i urzędniczej za "Smoleńsk". Będą chcieli posadzić Arabskiego , a Tuska zmieść ze sceny politycznej , choćby stawiając go przed Trybunałem Stanu .
4.Dokona się zapewne mistyfikacji w celu wybielenia urzędników , polityków z kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego ,tak aby nie było cienia wątpliwości że winę ponosi tylko Tusk i jego szajka.
5. W takiej sytuacji katastrofa Smoleńska wyniesie na ołtarze tych których należy, a pognębi tych których też należy. Wszystko w imię Prawa i Sprawiedliwości. Ale na tym nie można zbudować nowej RP. Zbyt krótkie nogi. Taki stan rzeczy sprawi że PiS i PO podzieli społeczeństwo, a siebie oddali na lata świetlne.
6.Widzę w tej sytuacji zielone światło w tunelu. Marginalizacja PO pociągnie za sobą również upadek PiS , w pewnej perspektywie czasu.Jest szansa na przebudowę naszej sceny politycznej. I to jest jedyny plus.
w51
Wysłany: Czw 22:05, 04 Lut 2016
Temat postu:
Ekor napisał:
Nam wrak potrzebny jest jak dziura w moście. Kolejna relikwia. Prosto do Częstochowy , pociąć na kawałeczki , zrobić relikwie ,wzorem pań dobrze urodzonych ( po upadku powstania styczniowego) nosić na szyi i klapach marynarek.
A złamane skrzydło umieścić na cokole polskiej głupoty i braku odpowiedzialności.....
Ekor
jak zwykle ....
"na ścieżce i kursie"
Ciekawym jak to się skończy.
Ekor
Wysłany: Czw 17:42, 04 Lut 2016
Temat postu:
bujanylas napisał:
Przyczyny, śledztwo - z paranoicznego czy mniej paranoicznego nadania - to wszystko najmniej ważne. RUSKICH ZASRANYM OBOWIĄZKIEM jest wydać wrak. Dawno temu. W chuja lecą ostro.
I co z tego? Popsioczysz , popsioczysz i wszystko.
Nam wrak potrzebny jest jak dziura w moście. Kolejna relikwia. Prosto do Częstochowy , pociąć na kawałeczki , zrobić relikwie ,wzorem pań dobrze urodzonych ( po upadku powstania styczniowego) nosić na szyi i klapach marynarek.
A złamane skrzydło umieścić na cokole polskiej głupoty i braku odpowiedzialności.
Właśnie teraz mamy przejaw wojny polsko-polskiej. Kolejna" komisja smoleńska ."
bujanylas
Wysłany: Pon 0:40, 25 Sty 2016
Temat postu:
Przyczyny, śledztwo - z paranoicznego czy mniej paranoicznego nadania - to wszystko najmniej ważne. RUSKICH ZASRANYM OBOWIĄZKIEM jest wydać wrak. Dawno temu. W chuja lecą ostro.
Ekor
Wysłany: Nie 23:57, 24 Sty 2016
Temat postu:
https://www.youtube.com/watch?v=E-0If8l_K3Y
Panowie to jest polityka. A co do przyczyn wypadku nieprzekonanych nie ma sensu przekonywać.
bujanylas
Wysłany: Nie 23:33, 24 Sty 2016
Temat postu:
Sprawa prosta - wrak maszyny do dziś nie wrócił do Polski. Czyste kurestwo.
w51
Wysłany: Nie 23:32, 24 Sty 2016
Temat postu:
Ekor napisał:
Przyczyna wypadku lotniczego pod Smoleńskiem jest dawno ustalona.
Czyżby?????????
Cytat:
– Wrak tupolewa nie wróci do Polski, dopóki oba kraje
nie uzgodnią,
jakie były przyczyny katastrofy smoleńskiej – podkreślił z kolei w rozmowie z „Rzeczpospolitą” Siergiej Andriejew, ambasador Rosji w Warszawie
Ekor
Wysłany: Nie 23:03, 24 Sty 2016
Temat postu:
Po wizycie ministra w Moskwie rodzi się pytanie; Komu jest potrzebny "wrak Tupolewa".
Odpowiedź jasna; Rosjanom do prowadzenia swojej polityki wobec Polski.
A Polakom? Polakom wrak jest niepotrzebny. Macierewicz robi szum wokół tematu , dla utrzymania legendy i prowadzenia walki politycznej wewnątrz kraju. Przyczyna wypadku lotniczego pod Smoleńskiem jest dawno ustalona. Dla celów propagandowych kultywuje się brednie które plecie Macierewicz. Do końca nie jestem przekonany że Macierewicz wraz z ekipą "wybitnych fachowców" zainteresowany jest rzeczowym badaniem wraku. Dopóki wrak jest w rekach Rosjan można konfabulować , tworzyć mit .
A gdyby Rosjanie oddali wrak? Nic by to nie zmieniło. Reakcja zespołu Macierewicza byłaby następująca; Dalej uważamy że pod Smoleńskiem dokonano zamachu. Rosjanie przetrzymując tak długo wrak dokonali na nim takiej manipulacji że dziś nie możemy znaleźć dowodów na tezę o zamachu. A że zamach był to jest pewne . Pewne , ponieważ Rosjanie tak długo trzymali wrak aby zatrzeć wszelkie ślady.
Czyli ...wszystko wiadome .
http://wyborcza.pl/1,95892,17669759,Wina_kontrolerow_w_Smolensku___kilka_uwag_nawigatora.html
Ekor
Wysłany: Nie 14:33, 19 Kwi 2015
Temat postu:
Dzisiaj kiedy wraca temat obecności gen.Błasika w kabinie pilotów, temat odświeżony przez prokuraturę trudno pozbyć się podejrzenia że jest w tym trochę z kampanii wyborczej.
Wyciąganie na światło dzienne zaniedbań w szkoleniu pilotów 36 specpułku kończy się na powierzchownym oglądzie sprawy. Moim zdaniem przyczyny są głębsze. Jakie ? , A takie;
1. W procesie transformacji założono zbudowanie nowego wojska , nie "PRL-wskiego ", a "Solidarnościowego."
2. Należało tym samym pozbyć się "starej kadry" , nie można było ze zrozumiałych względów rozwiązać armię. Postanowiono że będzie się stopniowo wygaszać "tamto wojsko", będąc w złudnym przekonaniu że "Zachód nas obroni" Zresztą zakładano że ZSRR (Rosja)" dogorywa," a więc nic nam nie grozi. Wystarczy utrzymywać kontyngent żołnierzy do pełnienia zagranicznych misji które wyznaczy nam Wielki Brat.
3.Ta degrengolada wojska odbywała się na wielu płaszczyznach ;
- pozbywano się fachowców
- obcięto pieniądze na utrzymanie wojska, w tym szkolenie, modernizację uzbrojenia itp.
- poparcie polityczne , a nie kompetencje i fachowość zaczęło decydować o karierze wyższych dowódców.
4. Rozgrywki polityczne przeniosły się do kierownictwa MON. Pamiętamy ministra w berecie z antenką, drugiego z pistoletem za paskiem . trzeciego cyklistę itd....
W takiej atmosferze każdy generał rzeczywiście uznał że nosi buławę w tornistrze. Stali się dyspozycyjni.
5.Upolitycznienie kierowniczej kadry wojska doprowadziło do tego że generałowie ,poszczególni dowódcy rodzajów sił zbrojnych w tym bałaganie , niedostatku , miernocie w obawie o własny stołek zaczęli fikcje sprzedawać jako prawdę.
Gdzie jak gdzie, ale najbardziej wrażliwym segmentem wojska jest lotnictwo. Tu fikcji na dłuższy czas tolerować nie można. Dopóki służyli oficerowie wyszkoleni w tamtym minionym czasie to jakoś to funkcjonowało. Gdy doświadczona kadra odeszła okazało się że
"36 specpułk jest nagi" .
TO JEST MOIM ZDANIEM CAŁA PRAWDA. Czy ktoś poniesie odpowiedzialność? Czy ktoś powie to otwarcie?. Wątpię.
Pro Rock
Wysłany: Pią 15:30, 10 Lut 2012
Temat postu: * * * * * * * * * * * *
A tu sie z toba zgodze...,
obojetnie co bym napisal to nie bylaby obraza tylko swieta prawda.
Baltazar
Wysłany: Pią 11:23, 10 Lut 2012
Temat postu: Re: * * * * * * * * * * * *
Pro Rock napisał:
Baltazarze
Ja cie nigdy nigdzie niczym nie obrazilem w przeciwienstwie do ciebie, ty robiles to wielokrotnie.
Oczywiście że mnie nigdy nie obraziłeś, bo tego uczynić nie jesteś w stanie.
- Bez urazy ale to po prostu przekracza twoje możliwości.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin