POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Ekor
Wysłany: Pon 23:42, 15 Sie 2011
Temat postu:
Dlaczego cud nad Wisłą? Dlatego że najlepiej wychodzą nam cuda. A tak na poważnie....podnosząc do rangi cudu zwycięstwo pod Warszawą w 1920 r zamykamy niejako rzeczową dyskusję nad tym ważnym faktem. Jak cud ..to inne pytania dotyczące faktów po jednej i drugiej stronie zdają się być niestosowne. Przyjmowanie zwycięstwa w kategoriach cudu uniemożliwi,/uniemożliwiało rzeczową analizę tego wydarzenia na róznych poziomach , zarówno wojskowych jak i politycznych.
Ale cuda towarzyszą nam także do dziś. Na miarę cudu zakrawa redukcja armii z 450 000 do niespełna 100 000. Po tych reformach te "100 000 zostało w reformach" czyli w majtkach dziurawych i niedopasowanych. Pytanie proste jacy to genialni wodzowie , politycy zaprzepaścili olbrzymi potencjał ludzki jakim dysponowała 450 000 armia.
Oczywiście sytuacja jest w dynamice ale ten potencjał armii czterokrotnie mniejszej powinien w sferze osobowej , ludzkiej byc o wiele , wiele większym niż ta mizeria którą dzisiaj widzimy. 450 000 armia była kosztowna , sprzęt ..na średnim poziomie.Redukując armię budżet zyskał "nadwyżkę finansową. Pytanie jak ta nadwyżkę zagospodarowano? Patrząc na to co się dzieje jestem skłonny powiedzieć że zdolność bojowa naszych wojsk jest problematyczna. Zarówno wyszkolenie , jak i usprzętowienie jest o wiele , wiele niższe niż przed 20 laty. Tylko proszę nie dokonywać porównań wprost, a zadać sobie trochę trudu myślowego dla poprawnej metodyki porównań zdarzeń oddalonych w czasie , porównań opartych o bazę wyjściową oraz analiz tendencji przewidywanych zdarzeń.
Baltazar
Wysłany: Pon 18:51, 15 Sie 2011
Temat postu: "Cud nad Wisłą"? Dlaczego cud???
Dlaczego jest tak, że niemal wszystkie święta państwowe jakie czcimy, przypominają nam o straszliwych klęskach, złych doświadczeniach i często niepotrzebnie przelanej polskiej krwi, zaś jedną z nielicznych okazji dającą powód do prawdziwej dumy czyli wygranej Bitwy Warszawskiej, nazywamy "Cudem nad Wisłą"?
Przecież to wyraźna sugestia, że Polacy przepędzili bolszewików za sprawą cudu, a nie przelanej krwi, bezprzykładnego bohaterstwa i waleczności żołnierza polskiego...
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin