POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Pon 20:24, 13 Gru 2010
Temat postu:
baltazar napisał:
Ekorze:
Przecież wiele z tych komentarzy pisane jest na zasadzie:
"Co prawda nie znam się na tym, ale moim zdaniem powinno być tak:"
Tiaaaaaaaaaaaa,
ze nie wspomnę o tym, że pomimo tego,
ze kompletnie nie znając szczegółów, nie bedąc świadkiem
pisze się takie oto komentarze ... pardon ...
bzdety
baltazar napisał:
Gdyby mi ktoś zadał pytanie: "
panie premierze, czy pan wydał rozkaz zamordowania mnie i tych, którzy śmią zadawać głośne pytania o Smoleńsk
", zamiast użycia łagodnego w tym wypadku słowa "
bezczelność
", zapytałbym:
- Czy wyjdzie pani za drzwi sama, czy mam odpowiednim służbom nakazać, by pani pomogły???
P.S.
- A swoją drogą jak to się mogło stać, że taki skąd inąd znawca prawa a więc i życia jak ś.p. dr
Janusz Kochanowski
, mógł wybrać sobie na towarzyszkę życia kogoś tej klasy co pani
EWA
?
Gość
Wysłany: Pon 20:00, 13 Gru 2010
Temat postu:
Ekorze:
Przecież wiele z tych komentarzy pisane jest na zasadzie:
"Co prawda nie znam się na tym, ale moim zdaniem powinno być tak:"
Gość
Wysłany: Pon 19:42, 13 Gru 2010
Temat postu:
Janusz napisał:
Odlądałem w telwizji męża ś.p. Pani Szymanek - Deresz.
Zrozumiałem jedno , teraz wiem , kto w tym małżeństwie miał tak zwane "jaja" a, kto tych jaj nie miał.
Dlaczego mam nie ufać Panu mec. Rafałowi Rogalskiemu , pełnomocninikowi siedmiu rodzin , ktorych najbiżsi zgineli w tej katastrofie.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Nieznane-fakty-ws-katastrofy-smolenskiej,wid,12942153,wiadomosc.html
Dokładnie miałem takie same odczucia w stosunku do p. Deresza słuchając wczoraj jego jakze wyważonych wypowiedzi w .... Ekorowskim stylu
i zastanawiam się .... z czego sie bierze ta jego wyrozumiałość, aby nie powiedzieć ...spolegliwość wobec aparatu władzy
, który jak widać z relacji Rogalskiego ... kpi sobie w żywe oczy
organizując ... pijarowskie jasełka.
Ale jak widać na przykładzie
Baltazara, Niezależnego, Panesza i Ekora
to ...działa więc czemu nie?
Co nie?
Gość
Wysłany: Pon 19:03, 13 Gru 2010
Temat postu:
Janusz napisał:
Ja ciągle czekam na to co ustalą polscy "biedni" prokuratorzy.Jesli mam być szczery to im nie zazdroszczę , przecież Oni nie maja dostepu do dowodów rzeczowych , choćby do czarnych sprzynek , tak by strona polska mogła je odczytac w języku w którym byly prowadzone rozmowy.Rosjanie te rozmowy tłumaczyli na język rosyjski , a później przetłumaczono to na język polski..... jak w najlepszej komedii Stanisława Bareji. .................
Ja bym jeszcze z takim komentarzem poczekał.Prawdą jest że Rosjanie trzymają się przepisu (tak to tłumaczą i nikt temu nie zaprzecza) że dopóki trwa dochodzenie ..dowody materiałowe są w ich posiadaniu.
Czy mogliby z tego ustapić? Nie wiem.
Janusz napisał:
Co by nie mówić i jak nie porównywać to trzeba oddać prawdzie , że jestesmy najlepsi w świecie co do ilosci vipów, którzy zginęli w jednej katastrofie lotniczej i nie ma co tego porównywac do katastrofy cywilnego samolotu. Zreszta nie ma takiej potrzeby , bo takie porównania są nie na miejscu , tego nie sposób porównywać.
Tak, nie ma co prównywać, ja zwróciłem uwagę na rozmiar tragedii w tym ludzkim wymiarze wskazując że nieprawdą jest że pod Smoleńskiem wydarzyła się najwieksza tragedia.
Co do VIP ..jakie to ma znaczenie, tam i tu ginęłi ludzie, czy ginął poseł , senator , czy przeciętny Kowalski ...to ginął CZŁOWIEK.
Jakoś nie zauważyłem gwałtownego upadku polskiej myśli politycznej, jak była denna Przed , tak i jest Po.
Gość
Wysłany: Pon 17:29, 13 Gru 2010
Temat postu:
Ja ciągle czekam na to co ustalą polscy "biedni" prokuratorzy.Jesli mam być szczery to im nie zazdroszczę , przecież Oni nie maja dostepu do dowodów rzeczowych , choćby do czarnych sprzynek , tak by strona polska mogła je odczytac w języku w którym byly prowadzone rozmowy.Rosjanie te rozmowy tłumaczyli na język rosyjski , a później przetłumaczono to na język polski..... jak w najlepszej komedii Stanisława Bareji.
Czekam na odpowiedź strony polskiej w stosunku do wypocin rosyjkich , gdzie tłumaczenie z rosyjskiego na polski trwało dość długo, a czas biegnie.
Co by nie mówić i jak nie porównywać to trzeba oddać prawdzie , że jestesmy najlepsi w świecie co do ilosci vipów, którzy zginęli w jednej katastrofie lotniczej i nie ma co tego porównywac do katastrofy cywilnego samolotu. Zreszta nie ma takiej potrzeby , bo takie porównania są nie na miejscu , tego nie sposób porównywać.
Oczywistym również się staje , że taki człowiek jak Donald Tusk nigdy nie powinien sięgnąć po urząd Premiera , bo na tą funkcję się nie nadaje , nie ma odpowiedniej wiedzy , przygotowania (studia historyczne w zaden sposób nie przygotowują do sprawowania tak odpowiedzialnej funkcji) nie ma w sobie krzty powagi męza stanu , powagi koniecznej do piastowania wysokiego urzedu.....ot przeciętniaczek , cwaniaczek , jakich wielu , co to w kazdym momencie czując swą władzę chce się przeslizgnąć nad powstałymi problemami , jak najmniejszym kosztem , byle dalej. Ot i wyłazi szydło z worka - kompromitacja.Najlepiej jakby telewizja pokazała , odtworzyła przebieg tego powstania, bez retuszu , lub ze scenogramu.Zapewne było rejestrowane.
Odlądałem w telwizji męża ś.p. Pani Szymanek - Deresz.Zrozumiałem jedno , teraz wiem , kto w tym małżeństwie miał tak zwane "jaja" a, kto tych jaj nie miał.
Dlaczego mam nie ufać Panu mec. Rafałowi Rogalskiemu , pełnomocninikowi siedmiu rodzin , ktorych najbiżsi zgineli w tej katastrofie.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Nieznane-fakty-ws-katastrofy-smolenskiej,wid,12942153,wiadomosc.html
Nikłe są szanse na pełne , jednoznaczne wyjaśnienie tej katastrofy.O czym to moze świadczyć ? Tylko o jednym , o mataczeniu !!!!!
W sprawie katastrofy samolotu wojskowego CASA pod Mirosławcem sprawa została roztrzygnieta , winni ukarani.Czyli można dojść prawdy gdy są ku temu warunki i nie ma "dziwnych" przeszkód.
Tak gdzie jest mataczenie tam wyniki śledztwa są kompromitacją wymiaru sprawiedliwosci i ścigania przestępstw - sprawy gen. Papały , Pana Olewnika.....
Janusz
Janusz
Gość
Wysłany: Pon 16:26, 13 Gru 2010
Temat postu:
baltazar napisał:
Gratuluję poziomu.
I pomyśleć że to mnie tu wczoraj napominano by nie pisać zbyt dosadnie i broń Boże bez inwektyw.
- Otóż ty jako "bezinteresowna ......", w ogóle nie zasługujesz by cię dostrzegać i postaram się tego trzymać w przyszłości.
Aaaaaaaaaa ulżyj sobie
bo to ja prędzej dostanę ... banana czy też jak wolisz ... bana
Ze swej strony zapewniam Cię, że póki bedziesz plótł ... banialuki bedziesz wdzięcznym obiektem mojego zainteresowania
Gość
Wysłany: Pon 16:15, 13 Gru 2010
Temat postu:
Gratuluję poziomu.
I pomyśleć że to mnie tu wczoraj napominano by nie pisać zbyt dosadnie i broń Boże bez inwektyw.
- Otóż ty póki co w ogóle nie zasługujesz by cię dostrzegać i postaram się tego trzymać w przyszłości.
Masz ze sobą nielada problemy kolego, więc załatw to jakoś...
Gość
Wysłany: Pon 16:07, 13 Gru 2010
Temat postu:
baltazar napisał:
Społeczeństwo przynajmniej
w tym temacie wie już swoje
, zaś ty jak z tego należy rozumieć też
wiesz swoje albo może nawet wszystko
o społeczeństwie - co?
Och przepraszam, byłbym zapomniał, że przecież nie tylko o społeczeństwie;
- Ty wiesz o wszystkim rzecz jasna...
Będę na tyle ... nieskromny i powiem, że wiem na tyle dużo o społeczeństwie, żeby na podstawie Twoich wpisów w tym temacie, z czystym sumieniem zakwalifikować Ciebie do tej ...
zidiociałej części społeczeństwa.
Gość
Wysłany: Pon 15:51, 13 Gru 2010
Temat postu:
Społeczeństwo przynajmniej
w tym temacie wie już swoje
, zaś ty jak z tego należy rozumieć też
wiesz swoje albo może nawet wszystko
o społeczeństwie - co?
Och przepraszam, byłbym zapomniał, że przecież nie tylko o społeczeństwie;
- Ty wiesz o wszystkim rzecz jasna...
Gość
Wysłany: Pon 15:31, 13 Gru 2010
Temat postu:
Ekor napisał:
Dlatego informacja nalezy się SPOŁECZEŃSTWU.
A po co,
skoro SPOŁECZEŃSTWO jak widać choćby w tym temacie
wie już swoje????
Mniejsza o to, że
na podstawie geografii oraz ... ichtiologii
ale wie
Gość
Wysłany: Pon 14:49, 13 Gru 2010
Temat postu:
Ekor napisał:
Czy tamto życie ma /miało inną wartość?.
A dziś mówi się że pod Smoleńskiem doszło do największej po wojnie katastrofy.
Polityka ...polityka.
Oczywiście Ekor.
Myślę że nie po raz pierwszy ci ludzie dają Polakom do zrozumienia, że ofiary spod Smoleńska miały wyższą wartość niż przeciętni Polacy i to dużo.
Przecież nierzadko słyszymy że tam został kwiat polskiej inteligencji (???) oraz klasy politycznej a każdy kto myśli inaczej, bezcześci ich pamięć.
Nie trzeba chyba zbyt bardzo uruchamiać wyobraźni by zauważyć, że ci którzy żyją i to rozpowszechniają, uważają się za takich samych.
Jeśli dalej tak pójdzie, to nasi politycy zaczną aspirować do tego, by ich zawód stał się dziedziczny.
Wystarczy tylko spojrzeć, jakie sobie sami ciągle fundują nowe przywileje i z jaką lubością stawiają się ponad prawem, które sami przecież ustanowili.
Mam jednak wrażenie że dla nas, a nie dla siebie...
Gość
Wysłany: Pon 14:21, 13 Gru 2010
Temat postu:
Na dobrą sprawę premier nie powinien pośredniczyć pomiedzy prokuraturą a rodzinami ofiar. To że wszedł w rolę pośrednika to błąd.Na pierwszym spotkaniu które mógł poprowadzić, podkreślając rangę wydarzenia winien przedstawić grono kompetentnych osób które z racji obowiązków i dostępu do wiedzy będą tymi którzy informować będą społeczeństwo o stanie śledztwa. Ta tragedia oprócz wymiaru osobistego ma jeszcze inny wymiar. Dlatego informacja nalezy się SPOŁECZEŃSTWU. A tak premier sam wplątał się w walkę polityczną , tym samym przyczyniając się do upolitycznienia tej tragedii.
Logicznie rzecz biorąc zawężanie problemu tej tragedii do czysto osobistych odczuć rodzin, a tak można odczytać "zamknięte " spotkanie jest błędem.Premier Tusk zbiera żniwo swej "piarowskiej polityki." Jeżeli wymiar tragedii ma być osobistym .....to mieliśmy w okresie powojennym większe katastrofy..Lasy Kabackie...zginęły 183 osoby, katastrofa kolejowa pod Otłoczynem zginęło 67 osob. Czy tamto życie ma /miało inną wartość?.
A dziś mówi się że pod Smoleńskiem doszło do największej po wojnie katastrofy.
Polityka ...polityka.
Gość
Wysłany: Pon 10:50, 13 Gru 2010
Temat postu: Re: Opanowanie premiera, jak miłosierdzie boskie - niezmierz
Panesz napisał:
w51 napisał:
baltazar napisał:
Gdyby mi ktoś zadał pytanie: "
panie premierze, czy pan wydał rozkaz zamordowania mnie i tych, którzy śmią zadawać głośne pytania o Smoleńsk
", zamiast użycia łagodnego w tym wypadku słowa "
bezczelność
", zapytałbym:
- Czy wyjdzie pani za drzwi sama, czy mam odpowiednim służbom nakazać, by pani pomogły???
P.S.
- A swoją drogą jak to się mogło stać, że taki skąd inąd znawca prawa a więc i życia jak ś.p. dr
Janusz Kochanowski
, mógł wybrać sobie na towarzyszkę życia kogoś tej klasy co pani
EWA
?
Czyli jak to mówią niekulturalni
Baltazar w d... był g... widział ale swoje wie
po spotkaniu na którym nie było mediów nie było stenogramu itp. itd. i tylko relacje .... pantoflowego Grasia
I co Ci się nie podoba
W51
?
Że Baltazar zapoczątkował temat i napisał, co wie w tej sprawie? Dlaczego o tym nie mamy pisać.
Przestań mataczać forum swoimi mądrałkami (bo to żadne moralitety) i zacznij pisywać!
Przykład ilustrujący powyższe:
vide
http://www.2o.fora.pl/polska,30/minely-3-miesiace-od-tragedii-smolenskiej,4960-150.html#121290
Panesz, Panesz
... spokojnie,
przeczytaj swój powyższy tekst a znajdziesz w nim moją odpowiedź.
Na wszelki wypadek ... znacznie
powiekszyłem to co było jego ... istotą
tak abyś ... zrozumiał
A na inny zarzut
już odpowiedziałem w miejscu do tego ... przeznaczonym
Gość
Wysłany: Pon 9:55, 13 Gru 2010
Temat postu: Re: Opanowanie premiera, jak miłosierdzie boskie - niezmierz
w51 napisał:
Baltazar w d... był g... widział ale swoje wie
po spotkaniu na którym nie było mediów nie było stenogramu itp. itd. i tylko relacje .... pantoflowego Grasia
- Czy koniecznie trzeba przepłynąć Amazonkę by się wiedzieć że w niej żerują piranie, albo polecieć w kosmos by się przekonać że Ziemia jest kulą??????
Gość
Wysłany: Pon 8:57, 13 Gru 2010
Temat postu:
Nie bardzo rozumiem skąd ten skowyt tych pisomanek wpuścić gbura do biura to atrament wychla jak mówi stare powiedzenie ?to pytania do prokuratury a nie do premiera, może zapytam wprost wasssermanówne kochanowskie i podobne gosiewskie, ile chcecie tej kasy? śledztwa w katastrofach lotniczych trwają po kilka lat, w naszym upłynęło 8 miesięcy, wassermany? kaczynskie? gosiewskie?a cóż to za persony? kalekie umysły i durna niepotrzebna nikomu śmierć
Bardziej obłudnej, kłamliwej i podłej baby, jak Gosiewska jeszcze nie widziałem, ją może przebić tylko Jarek widać wyraźnie żę baba che na plecach Edgara popłynąć do sejmu czymżę był kochanowski? to stary pisowski aparatczyk rzutem na taśmę wepchnięty na stanowisko które go przerosło do tego jeszcze skleroza i Alchaimer zrobiły swoje ile ta baba za tego cudaka chce? gosiewska podpuściła kochanowską kto podpuścił gosiewską? wiem jedno te tłuki zwietrzyły okazję do zrobienia politycznej kariery
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin