POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Nie 22:08, 09 Maj 2010
Temat postu:
I znów Jago się zgadzamy słyszałaś że ten rusofob na youtube przemawiał do Rosjan? powiem tak Jaro niech kupi sobie browara wejdzie w necie na po rno i się od nas odp….li.
Gość
Wysłany: Nie 21:58, 09 Maj 2010
Temat postu:
w51 napisał:
Specjalnie przeleciałem wiadomy topik i wśród 275 postów znalazłem 3 i pół Twojego posta.
PS
Rzeczywiście granice bywają cienkie a wszystko można interpretować na obie strony. Ale są granice, których przekraczać nie wolno a przed dokonaniem interpretacji .... postarać się przyjąć, choćby pozytywne nastawienie.
Brak moich postów nie oznacza braku moich poglądów. A w tym konkretnym wypadku, są to raczej uczucia.. Myśl, jak straszliwie musiała być zdeterminowana kobieta, żeby dokonać samobójstwa.. W jakiej rozpaczy znajdowała się..
Nie wiem, na co czekasz. Czy na to, że zostanie udowodnione, że P. B. Blida była winna? I że jej aresztowanie, z nagłośnieniem medialnym, było uzasadnione?
I tutaj rzeczywiście mijamy się na tej cienkiej granicy. Bo dla mnie, bez wyroku Komisji, Barbara Blida jest niewinną ofiara, którą system braci Kaczyńskich popchnął do tak desperackiego kroku. A Ty .. przyjmujesz pozytywne nastawienie.
Czasami nasze pozytywne nastawienie jest wykorzystywane przez tych, którzy manipulują nami dla własnej korzyści.
Gość
Wysłany: Nie 20:50, 09 Maj 2010
Temat postu:
Jaga napisał:
Granica jest cienka, przyznaję.
Wszystko można zinterpretować w obie strony. ....
.... A poza pamięcia o Smoleńsku winna się zachować w naszym społeczeństwie również pamięć o innej niewinnej ofierze - nazwisko Pani Blidy. Ku przestrodze.
Jakże piękny przykład manipulacji? odwracania kota ? ogonem żeby nie powiedzieć ... obłudy i hipokryzji.
Specjalnie przeleciałem wiadomy topik i wśród 275 postów znalazłem 3 i pół Twojego posta.
Żaden nie dotyczył oceny roli Pisuarów w tej prowokacji o której pamiętam i dalej mam cichą nadzieję, chociaż zachowanie Kalisza w tej sprawie mnie niepokoi, ze jednak poznamy polityczną otoczkę tej prowokacji.
Wtedy na miarę swoich możliwości ... dokopię Pisuarom.
Póki co, przedmiotowej materii zdania nie zmienię.
PS
Rzeczywiście granice bywają cienkie a wszystko można interpretować na obie strony. Ale są granice, których przekraczać nie wolno a przed dokonaniem interpretacji .... postarać się przyjąć, choćby pozytywne nastawienie.
Gość
Wysłany: Nie 18:50, 09 Maj 2010
Temat postu:
Barbara Blida jest symbolem IV RP nie wolno jednak zapominać o wielu innych więzionych którym przez dwa lata nie postawiono nawet zarzutu nie wolno zapominać o chamskim nieludzkim stylu wiem dużo ale nie powiem aby rzucić na kogoś podejrzenia beż możliwości do obrony nie wolno zapominać o arogancji cynizmie
Gość
Wysłany: Nie 13:48, 09 Maj 2010
Temat postu:
W51, nie odróżniasz szlachetnych intencji oddania należnej pamięci pomordowanym bestialsko Rodakom od manipulacji Ich pamięcią dla zysku politycznego.
Granica jest cienka, przyznaję.
Wszystko można zinterpretować w obie strony.
Nawet w ten sposób, że ci, którzy odważą się ujawnić manipulację, nie oddają właściwej czci zmarłym. I że jedynymi sprawiedliwymi i niosącymi "kaganek pamięci i wrażliwości narodowej" jest tylko jedna partia. Partia, która ma monopol na patriotyzm, żałobę i pamięć o tych, którzy zginęli pod Smoleńskiem.
Gratuluję, nie wątpię, jak będziesz głosował w 2-giej turze. Każdy ma prawo do własnych wyborów.
A poza pamięcia o Smoleńsku winna się zachować w naszym społeczeństwie również pamięć o innej niewinnej ofierze - nazwisko Pani Blidy. Ku przestrodze.
Gość
Wysłany: Nie 11:55, 09 Maj 2010
Temat postu:
Wyhamuj W51 bo dostaniesz zadyszki nie można zapominać o stryju Rajmunda Kaczyńskiego, Henryku Świątkowskim i jego zaangażowaniu w tuszowanie Mordu Katyńskiego a i na pewno o drugim stryju Kaczyńskich, Wilhelmie Świątkowskim zwłaszcza jego działalność od 1940 roku.
Proste.
Nie można zatajać prawdy katyńskiej bez ujawnienia zaangażowania w to rodziny Kaczyńskich dlaczego dotychczas o tym milczał tak patriotyczny IPN ? a może Polacy powinni żądać ujawnienia dokumentów będących w posiadaniu Jarosława K zapewne w rodzinnym albumie coś się uchowało.
Gość
Wysłany: Nie 11:32, 09 Maj 2010
Temat postu:
Jaga napisał:
egoista99 napisał:
Śmierć Lecha Kaczyńskiego można uznać za wielki symbol - powiedział Janis Jurkans łotewskiej gazecie. - Prezydent Polski uderzył w ziemię niedaleko od Katania.
Miejsca, gdzie pochowani są ludzie, których kośćmi [Kaczyński - red.] posługiwał się do osiągnięcia swoich politycznych celów.
- Taka ręka losu - kontynuuje Jurkans - [color=darkblue]
Okrutna prawda, ale prawda.
Na początek .... gratuluję "towarzystwa" ...
Jago
Ten świat jest rzeczywiście po ... rąbany.
Doszło do tego, że ja lewak jako jedyny, muszę się upominać o elementarną uczciwość i sprawiedliwość dla ... prawicowców.
Gdzie zwycięska walka o godną pamięć pomordowanych o zmuszenie do przyznania się Rosjan wobec całego świata czym był stalinizm, zostaje zakwalifikowana do działania jak rozumiem, z niskich pobudek.
Gdzie jakiś obcy, dawno zapomniany polityk z przypadku z „polskimi korzeniami” a w istocie wywodzący się z ostprusaków, etykietuje naszą głowę Państwa ku uciesze co poniektórych.
Gdzie pewien uznany „autorytet”, że z obrzydzenia nie wymienię jego nazwiska , który swoją całą pozycję oparł na kościach powstańców warszawskich oraz Żydów, cieszy się powszechnym szacunkiem i poważaniem chociaż innym wymyśla od ... nekrofili a „opiniotwórcze” media i inne „autorytety moralne” obrabiają d... Jarkowi, za to że ... milczy nad tymi trumnami.
I tylko dlatego, że nie zgadzają się z jego linią polityczną.
W moim przekonaniu to co cytujecie, a co gorsze wyrażacie dla tego aprobatę, urąga pamięci ofiar Katynia tak sprzed lat jak i z przed miesiąca oraz tych wszystkich, którzy ponieśli ofiarę za walkę o pamięć.
Jak widzę weszliśmy w następny etap ... kłamstwa katyńskiego.
PS
W pierwszej turze wyborów miałem głosować oczywiście na Napieralskiego.
Na drugą, z oczywistych powodów miałem nie pójść.
Ale ... chyba jednak pójdę ...
Zawsze chodziłem pod ... prąd
Gość
Wysłany: Sob 23:28, 08 Maj 2010
Temat postu:
egoista99 napisał:
Śmierć Lecha Kaczyńskiego można uznać za wielki symbol - powiedział Janis Jurkans łotewskiej gazecie. - Prezydent Polski uderzył w ziemię niedaleko od Katania.
Miejsca, gdzie pochowani są ludzie, których kośćmi [Kaczyński - red.] posługiwał się do osiągnięcia swoich politycznych celów.
- Taka ręka losu - kontynuuje Jurkans - [color=darkblue]
Okrutna prawda, ale prawda.
egoista99 napisał:
A jakies dowody na to ze ktokolwiek liczy sie z nami... ...Bo myslenie zyczeniowe to zyczenia ćwiercinteligenta
Najchętniej nie liczyliby się, ale dzisiejsi politycy patrzą już nieco dalej, niż na jedną kadencję. Wykształcił się zawód polityka. Dlatego liczą się, ale głównie w ten sposób, aby przekonać nas do poparcia swoich wizji i interesów.
Zresztą, jak inaczej.. każde z nas tutaj ma inną wizję rozwoju Polski.
Gość
Wysłany: Sob 19:24, 08 Maj 2010
Temat postu:
egoista99 napisał:
A jakies dowody na to ze ktokolwiek liczy sie z nami... ...Bo myslenie zyczeniowe to zyczenia ćwiercinteligenta
Wolę być ćwierćinteligentem wierzacym, że /jako 40 milionowy naród etc, etc/ mimo wszystko mamy coś do powiedzenia, aniżeli być zwykłą ... mendą o duszy niewolnika.
W tym przypadku obcych pogladów, które z lubością cytujesz
Przed 7 kwietnia było bicie piany na temat dokumentów, które jakoby miał Putin miał przekazać Tuskowi.
Dostał ... wała.
Dzisiaj Miedwiediew przekazał je Komorowskiemu.
Pewnikiem przestraszył się ratlerka, że go ... użre.
Na marginesie ciekawym co Rosjanie chcą przy tym ugrać?
Niezależny napisał:
Sam widzisz w kupie siła .....
No to ... babrajcie się w tej kupie dalej, g...
Gość
Wysłany: Pią 19:36, 07 Maj 2010
Temat postu:
w51 napisał:
Wypowiedzi
Panesza, Egoisty i Niezależnego
na zadany temat przywodzą mi na myśl stary obiegowy dowcip akademicki o tym jak to w pewnej katedrze były ... dwie głowy.
Jedna to profesor oraz dwóch docentów ... półgłówków.
Z tym, ze profesor jakby na .... haju
Sam widzisz w kupie siła profesor jednak ze swoją skłonnością to ??????? główek
Gość
Wysłany: Pią 16:49, 07 Maj 2010
Temat postu:
Cytat:
co stoi w wyraźnej sprzeczności z zaistniałą przed 10 kwietnia sytuacją , oraz dowodzi, że Polska ratlerkiem nie jest
A jakies dowody na to ze ktokolwiek liczy sie z nami...Bo myslenie zyczeniowe to zyczenia ćwiercinteligenta..A profesor na odwyku..
PS
Były szef MSZ Łotwy, o polskich korzeniach, Janis Jurkans
, w wywiadzie dla łotewskiego dziennika "Telegraph", skomentował śmierć prezydenta Polski pod Smoleńskiem.
Zdaniem byłego szefa MSZ Łotwy stosunki polsko-łotewskie się polepszą. -Bywaliśmy sojusznikami. Ale Kaczyński był zbyt kontrowersyjną osobą. Przeszkadzał. I Polakom, i Rosjanom, i Niemcom. Wszystkim
Śmierć Lecha Kaczyńskiego można uznać za wielki symbol - powiedział Janis Jurkans łotewskiej gazecie. - Prezydent Polski uderzył w ziemię niedaleko od Katania.
Miejsca, gdzie pochowani są ludzie, których kośćmi [Kaczyński - red.] posługiwał się do osiągnięcia swoich politycznych celów.
- Taka ręka losu - kontynuuje Jurkans -
Przecież [Kaczyński-red] mógł polecieć do Katynia wraz z premierem Donaldem Tuskiem, Lechem Wałęsą i innymi Polakami, kilka dni wcześniej. Ale nie chciał. Przede wszystkim z przyczyn politycznych
. W ogóle było wiele czynników, które doprowadziły do tragedii - mówił Jurkans
Gość
Wysłany: Pią 14:10, 07 Maj 2010
Temat postu: Panowie....
Nie przecenialbym wplywu Kaczynskiego, na cokolwiek.
Weto ktore kiedys Jarkacz chyba zlozyl w jakiejs tam sprawie przeciw Ruskim na nic sie zdalo. Zrobil tylko tyle ze Polska stracila sporo sympatii za granica.
W Polsce bylo to oczywiscie oglaszane jako ogromny sukces zagranica uznala to za dowod nieodpowiedzialnosci.
Tusk po przejeci Rzadow troche poprawil zimne stosunki.
Prezydent to nie mial u nich zadnego powazania, moim zdaniem sam sobie winien.
Gdyby Jean-Claude Juncker wyrazil chec przyjazdu do Moskwy, albo gdziekolwiek i to bez jakiejkowleik okazji to nazajutrz wyslannik Rzadu i Prezydenta Rosji przybyliby do niego z unizonym zapytaniem kiedy wielce szanowny Pan Premier Luksemburga raczy zaszczycic Prezydenta i Premiera Rosji bo oboje maja wielki zaszczyt zaprosic go. Poprostu tak sie traktuje powaznych i madrych ludzi.
Jak takie zyczenie wyrazil Prezydent Kaczynski to zostal odprawiony z kwitkiem. To ambasador nie dostal podania Prezydenta a to innych zalacznikow. Prezydent mimo to polykal wszystkie upokorzenia bo przeciez gdyby w Katyniu byl Premier a on nie.....
Rosja jest moim zdaniem bardzo solidnym partnerem, tylko to partnerstwo trzeba szanowac. Inne panstwa male, mniejsze i najmniejsze i nawet te srednie wiedza gdzie i po co sa na tym swiecie, Polska jest ostatnio zdezorientowana.
Kilka lat temu Prezydent Kwasniewski zasuwal do Waszyngtonu co miesiac, raz albo i dwa. Prezydent Bush wzywal go na dywanik zawsze jak chcial pokazac Chiracowi, Putinowi albo Schroederowi ze dla nich nie ma czasu ale dla Kwacha znajdywal. To ze w Polsce wszyscy prawie widzieli w tym dowod wielkiego znaczenia Polski to sprawa z tym absolutnie nie zwiazana.
Gość
Wysłany: Pią 10:41, 07 Maj 2010
Temat postu:
Wypowiedzi
Panesza, Egoisty i Niezależnego
na zadany temat przywodzą mi na myśl stary obiegowy dowcip akademicki o tym jak to w pewnej katedrze były ... dwie głowy.
Jedna to profesor oraz dwóch docentów ... półgłówków.
Z tym, ze profesor jakby na .... haju
zwłaszcza, że jak
egoista99 napisał:
...Rosja jest mocarstwem ( mozna sie z tym godzic lub nie ),ktore uprawia globalna polityke...i państwa małe lub średniej wielkości takie jak Polska ani je grzeja ani ziębia...( oczywiście ze szczekanie ratlerka moze byc wkurzajace ale kto tak naprawde przejmuje sie ratlerkiem..)
co stoi w wyraźnej sprzeczności z zaistniałą przed 10 kwietnia sytuacją , oraz dowodzi, że Polska ratlerkiem nie jest.
W mojej ocenie, pomimo krytycznego stosunku do Kaczyńskich, jest to ich duża zasługą, chociaż myślę, że niedługo okaże się, że to polityka Tuska powaliła Rosjan na kolana. /metafora/
Obecnie we wzajemnych stosunkach jest ...dobrze.
Oby tylko PełOwcy tego nie sp.... nadmiernymi koncesjami.
Jedyna nadzieja, że będą mieli silne głowy do ... gorzoły.
Bo wiadomo / bez urazy Rosjanie/ ... bez wodki nie razbieroż ....
PS dopisałem ... docentów
Gość
Wysłany: Pią 8:40, 07 Maj 2010
Temat postu:
Nie Panesz...Rosja jest mocarstwem ( mozna sie z tym godzic lub nie ),ktore uprawia globalna polityke...i państwa małe lub średniej wielkości takie jak Polska ani je grzeja ani ziębia...( oczywiście ze szczekanie ratlerka moze byc wkurzajace ale kto tak naprawde przejmuje sie ratlerkiem..)Zwróc uwage ze np caly ruch samochodowy
Rosja - Europa zachodnia odbywa sie ...bez przejazdów przez Polskę..
Tak samo z ich polityka ...odbywa sie ponad naszymi głowami i jest po za naszym zasiegiem..Wiec z umiejetnosci wspólpracy w ramach Unii wiecej mozna wyciagnac kozysci niz z tupania nogami,czy impertynenckich wypowiedzi etc..Jesli chce sie korzystac z ich rynku ( bo po co uprawia sie polityke..?? By miec korzysci ekonomiczne ) nalezy cicho i spokojnie dązyc do wyznaczonych ekonomicznie celi...Wszystko inne jest mało istotne i raczej nieosiagalne dla nas..
Gość
Wysłany: Pią 8:15, 07 Maj 2010
Temat postu:
Zmieniając jedno, znaczy, nie byłoby naszej antyruskości kaczyńskich, nic nie można wyrokować, albowiem.
- Rosja, władze Rosji nie byłyby pod presją naszego anty do nich. Bez względu, jak dużego, nawet minimalnego. Jednak Gruzja, działanie, wytwarzanie takeij atmosfery by stwarzało. A presja swoje robi, w dodatku pracuje obu kierunkach. na łagodzenie, ale też, co bym się spodziewał bardziej na zaostrzanie stosunków. Ma to wyraz w tym, że Putin spotkał Tuska i ... zaiskrzyło. Ale pod wpływem "presji"
Gdyby nie było Kaczyńskich, można kombinować, że Rosja miałaby większe pole działania, ale też działania ich mogłyby być i w stronę pojednań, jak i bezpresyjnego i/lub jednostronnego zaostrzania.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin