POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Pią 13:07, 29 Sty 2010
Temat postu: Re: Tusk premiero-prawie prezydent - czy miernota zwariowała
Ahron napisał:
Niczego w Polsce nie potrafił zrobić oprócz bajzlu i dzielenia społeczeństwa , zagrań pod motłoch -co się nie odezwie to albo skłamie albo obiecuje i zapomina o tym - prócz tego że jest chamkiem i marionetką TVN i GW niczego dobrego o nim nie można powiedzieć .
Teraz chce zmieniać konstytucje On chyba dalej pali trawkę tylko zaprawioną ACE.
Ten de..l nazwał się Kazimierzem Wielkim - to chyba jakaś groteska
A można powiedzieć jest nadzieją wszystkich z listy Wildsteina i podobnych list i innych Maleszków .
Mam nadzieje że nie poleciałem za bardzo Łukaszem , jeśli tak to przepraszam.
niektórym to nic nie pomoże - są poprostu przypadki takie
Gość
Wysłany: Pią 11:42, 29 Sty 2010
Temat postu:
Zgoda, taka byłaby korzyść dla PO.
Dla społeczeństwa jednak najważniejsze byłoby, że prezydent, wywodzący się z lewicy, nawet pozbawiony wielu uprawnień, mógłby korygować kierunki zmian dyktowane przez ta partię, czynić jej działanie bardziej ogólnospołecznym, bardziej, niż którykolwiek inny wywodzący się z PO, i reprezentujący w pierwszej kolejności interesy jej wyborców.
Natomiast taka sytuacja oznaczałaby chyba pewien układ, rodzaj umowy, która nie pozwoliłaby na torpedowanie działań rządu, jak to się dzieje obecnie.
Gość
Wysłany: Pią 8:54, 29 Sty 2010
Temat postu:
Desygnowanie Cimoszewicza na kandydata na Prezydenta wywołałoby zapewne
niezadowolenie częsci działaczy i zwolenników PO , ale jednocześnie rozszerzyłoby bazę społecznego poparcia dla PO. Nie wspomnę o wizerunku PO .Partia ta zaprezentowałaby się jako propaństwowa, otwarta dla wszystkich pozytywnie myślących.Byłoby to jednocześnie zaprzeczeniem tez stawianych przez opozycję w związku z tzw. Aferą hazardową a także otwarcie kredytu zaufania na przyszłość.
Gość
Wysłany: Pią 1:08, 29 Sty 2010
Temat postu:
Trzeci scenariusz wydaje się najbardziej egzotyczny, ale byłby dla Nas najbardziej korzystny. Tylko Tusk mógłby mieć problem ze swoimi współpracownikami...
Wiele wypowiedzi Cimoszewicza wskazuje, że nie jest on niemozliwy.
Gdyby jednak się sprawdził, to oznaczałoby, że Cimoszewicz jest dobrze zorientowany, kto w jego aferze był sprawcą, a kto tylko chętnym narzędziem.
Gość
Wysłany: Pią 0:47, 29 Sty 2010
Temat postu:
Czy Tusk zrezygnował z ubiegania się o urząd Prezydenta?
Wyglada że tak.Ale gra wydaje mi się jest bardziej misterna. Według mnie mozliwe są takie scenariusze;
1. PO zamówi kolejne sondaże szans poszczególnych osób które wskażą na duże poparcie dla Tuska.Przecież Jego dzisiejsza deklaracja przyspoży Mu zwolenników.Wtedy będzie tak; "Nie chcę ale MUSZĘ".
2. Po wystawi Komorowskiego na swego kandydata.Sikorski jest raczej bez szans.I wtedy "wszystkie ręce na pokład"...
3.PO wystawi Cimoszewicza jako swego kandydata.Będzie mowa o tym że nie osobiste aspiracje ..ale dobro państwa jest dla PO najważniejsze.
Głównym zapewne zadaniem dla PO jest niedopuszczenie PiS-u do realnej władzy poprzez wzmocnienie pozycji PO.Jest to o tyle istotne że kryzys jest zjawiskiem cyklicznym ..przychodzi i odchodzi.Wyjście "obronną ręką" z kryzysu jest dla PO mandatem poparcia społecznego na długie lata.Tym samym PiS ulegnie marginalizacji.
Gość
Wysłany: Wto 0:04, 24 Lis 2009
Temat postu:
Przychylni PO publicyści też robą sobie z Tuska śmichy chichy.
Ale cel osiągnięty o nieudacznictwie tego rządu ni słowa.
Gość
Wysłany: Pon 11:29, 23 Lis 2009
Temat postu:
... Tak
Tak samo zmieniono ustrój i sprzedano 70% RP na podstawie tzw. małej konstytucji.
Nie komentuję. Tusk w obliczu przyszłorocznego 52 md. deficytu ( a to zły kierunek) pierdzieli o konstytucji.... Dla mnie lipa. Minęły 2 lata i... broni się przed kryzysem ... zwiększając deficyt
A czego to od PiSu sie wymagało w 2 lata??? Już nie wymieniam. Może PiS był zły, ale teraz widać odchłań...
,
Pozdro
Gość
Wysłany: Pon 11:13, 23 Lis 2009
Temat postu:
jakos przed wojna prezydenta wybierał parlament i jakoś dobrze było.
jednak jestem przeciw zmianom obowiązującej konstytucji
Gość
Wysłany: Nie 19:57, 22 Lis 2009
Temat postu:
Gość
Wysłany: Nie 19:51, 22 Lis 2009
Temat postu:
Kombinujecie jak emeryci w parku nad podwyżką emerytury pod rządami pisu, wiadomo że nic z tego nie wyszło więc po co strzępicie języki?
Gość
Wysłany: Nie 19:42, 22 Lis 2009
Temat postu:
Polska to nie Rosja i takie zapewnienie sobie prezydentury nie przejdzie. To 51% popiera nie znaczy że pójdzie głosować na Dowalda i PO. Patrz wybory do jłeroparlamentu.
Gość
Wysłany: Nie 19:34, 22 Lis 2009
Temat postu:
Katolik napisał
"Tusk mówi że naród jest za głupi by sam wybierać prezydenta "
I tu Tusk ma racje -pokaż mi drugi tak głupi naród , który wybrał rząd nieudaczny , kłamliwy ,doprowadzający do ruiny gospodarczej (nie po raz pierwszy zresztą -rządy UW sławetny rząd Buzek&Balcerowicz) i ten Naród w 51% kocha TUSKA przynajmniej wg GW .
W USA za samo kłamanie Tusk dostałby ze 250 lat do odsiadki .:).
Gość
Wysłany: Nie 19:15, 22 Lis 2009
Temat postu:
Konstytucjonaliści krzyczą że chce wziąć demokrację z pysk bo prezydentura ucieka. Wszytko to pic i kolejna chucpa, obliczona na ucieczkę od rozliczania rządu z 2 lat niczego i pokrycia doniesień że panowie od hazardu łgali jak najęci.
Śmieszno że to kaczory chciały miały zamachiwać sie na stan a tu proszę bardzo, tusk mówi że naród jest za głupi by wybierać prezydenta.
Gość
Wysłany: Nie 18:58, 22 Lis 2009
Temat postu:
Nie mniej tylko nadziei Ahronie mniej pewność że nie poleciałeś mną żeby mną polecieć trzeba być Niezależnym a przede wszystkim obiektywnym w osądach, Twój post to zindoktrynowany skowyt.
Gość
Wysłany: Nie 18:36, 22 Lis 2009
Temat postu: Tusk premiero-prawie prezydent - czy miernota zwariowała
Niczego w Polsce nie potrafił zrobić oprócz bajzlu i dzielenia społeczeństwa , zagrań pod motłoch -co się nie odezwie to albo skłamie albo obiecuje i zapomina o tym - prócz tego że jest chamkiem i marionetką TVN i GW niczego dobrego o nim nie można powiedzieć .
Teraz chce zmieniać konstytucje On chyba dalej pali trawkę tylko zaprawioną ACE.
Ten de..l nazwał się Kazimierzem Wielkim - to chyba jakaś groteska
A można powiedzieć jest nadzieją wszystkich z listy Wildsteina i podobnych list i innych Maleszków .
Mam nadzieje że nie poleciałem za bardzo Łukaszem , jeśli tak to przepraszam.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin