POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Nie 7:24, 17 Sty 2010
Temat postu:
Jak chwalą, to nie powinienem dziękować, dziękować (dziękuję, dziękuję) i więcej nie pisać, aby nie popsuć tegoż. Ale.... co tam....napiszę....
Prawda Niezależny. Krzyże stawiane tam gdzie przeszkadzają. To te co przeszkadzają czy łamiące przepisy, są, bo muszą być usuwane.
Też krzyże z .... kwiatów lub ..... zniczy..... lub przydrożne, zwłaszcza po wypadkach. Są nietrwałe, bo są obliczone na okoliczność, na efekt i same się likwidują, bądź brakuje osoby, która by się nimi opiekowała. A takie zdjęcia w walce o znakowanie krzyżami wszystko co popadnie, to jest też nadużycie, bo w video są!
PS. Znam takie miejsce przy drodze, że sporo lat stał krzyżyk, paliły się ciągle znicze i leżały świeże kwiaty. Okazało się, że nie tylko osoby bliskie temu, co zginął w wypadku opiekowały się tym miejscem, ale po nich podjęła opiekę osoba mieszkająca w pobliżu i podróżni różnie powiązani z osobą, która tam zginęła! Niestety tradycją zanikła, a nie, że komuś zachciało się to miejsce zniszczyć i zniszczył.
Gość
Wysłany: Sob 10:31, 16 Sty 2010
Temat postu:
Panesz napisał:
A jest jeszcze gorzej, bo szczy się do własnego ogródka. Walka o znaczenie bycia czy udawania katolika sprowadza się do znaczenia każdego miejsca, gdzie się jest jest czy było czy bywa krzyżem! Całe szczęście, że nie gównem! Walka o krzyże jest to taki aj-waj, że biją, że niszczą, że zwalcza się katolicyzm, zamach na kościół, gdy tego nie ma.
...... ....Ale "kochani walczący o krzyże" stawiajcie sobie je gdzie chcecie, tylko tak nie wrzeszcie przy tym
i nie hipoktyzujcie!!!!!!!
Qrczę, po raz pierwszy ...zrozumiałem co napisał
Panesz
i chyba po raz pierwszy mogę mu przyznać rację, wszakże pod takim warunkiem, ze wycofa się z przyzwolenia na stawianie krzyży .... wszędzie
I nie przeceniałbym owych ckliwych obrazków z motywami kwiatowym i krzyżami w tle.
Za schyłkowej komuny w gospodarce nie działo się nadzwyczajnie a wręcz źle. Byt określał ... swiadomość jak twierdził ... klasyk
Ale zostawmy przyczyny na boku, bo to nie w tym temacie.
Dlatego jedynym w miarę bezpiecznym sposobem na demonstrowanie słusznego skadinąd niezadowolenia
i wyrażania protestu, było gromadzenie się pod byle jakim pretekstem na .... placach wokół kościołów, czego nie należy w większości utożsamiać ....z religijnością.
A kwiatki ... no cóż.
Miły, uniwersalny .... akcencik
Bardzo działa na nastroje. Ckliwości również
Gość
Wysłany: Sob 10:24, 16 Sty 2010
Temat postu:
Paneszu a kto tak usuwał krzyże ? Polska jako jedyny kraj układu miała pełną możliwość kultywowania praktyk religijnych owszem pamiętam jeszcze ze szkoły że na przykład w dniu Bożego Ciała leciały atrakcyjne filmy na szkolnym korytarzy puszczane z archaicznego już dziś aparatu po to aby odciągnąć dzieciarnię od procesji ale i wtedy nie był to przymus tylko dobra wola tak się złożyło że miałem bardzo praktykujących rodziców i zawsze przygodowe filmy znałem na drugi dzień z opowieści. Jeśli chodzi o tak jak to mówisz powszechne usuwanie krzyży to wybacz ale jeśli nawiedzeni solidaruchy krzyż postawili na środku ulicy to należałoby to raczej nazwać profanacją a nie walką.
Gość
Wysłany: Sob 10:11, 16 Sty 2010
Temat postu:
Panesz napisał:
Dla mnie łączenie tych dwu, w tym jednego specjalnie w tym celu sfałszowanego, jest hipokryzją, a dodatkowo powiązane - obniżają rangę naszej walki i miejsc męczeństwa, jak i ogólnie wszystkich stojących i nie tylko w Warszawie krzyży.
Z tym się zgadzam. Może nie do końca zrozumiałam Twoją myśl.
Gość
Wysłany: Sob 7:58, 16 Sty 2010
Temat postu:
Cytat:
Panesz, nie bardzo mieści mi się w głowie, dlaczego zaprzeczacie faktom oczywistym.
Przecież nic nie napisałem że jestem przeciw składaniu kwiatów czy stawianiu krzyży. I nie było zakazu ani w czasie, ani w Polsce! Nawet jak J. Pietrzak śpiewa piosenkę o tytule "Nielegalne kwiaty, zakazany krzyż", to piosenka dotyczy stanu wojennego. I tak było, że władza czy SB były przeciwne składanie kwiatów i stawianie krzyży i były usuwane. Ale dziś tam stoją! Pewnie, że nie wszędzie, gdzie się komu podoba, tylko z .... sensem.
Przecież napisałem
Piosenka jest aktualna do stanu wojennego, a w żaden sposób nie do wyroku Trybunału Sztrasburskiego
i to jest hipoktyzja. A pisał Ahron, aby przyglądnąć się zwłaszcza końcówce video.
Dla mnie łączenie tych dwu, w tym jednego specjalnie w tym celu sfałszowanego, jest hipokryzją, a dodatkowo powiązane - obniżają rangę naszej walki i miejsc męczeństwa, jak i ogólnie wszystkich stojących i nie tylko w Warszawie krzyży.
A jest jeszcze gorzej, bo szczy się do własnego ogródka. Walka o znaczenie bycia czy udawania katolika sprowadza się do znaczenia każdego miejsca, gdzie się jest jest czy było czy bywa krzyżem! Całe szczęście, że nie gównem! Walka o krzyże jest to taki aj-waj, że biją, że niszczą, że zwalcza się katolicyzm, zamach na kościół, gdy tego nie ma.
Mogę się nawet zgodzić na sformułowanie, że tego prawie nie ma, bo zdarza się. Ale "kochani walczący o krzyże" stawiajcie sobie je gdzie chcecie, tylko tak nie wrzeszcie przy tym
i nie hipoktyzujcie!!!!!!!
Gość
Wysłany: Pią 12:14, 15 Sty 2010
Temat postu:
Panesz napisał:
Hipokryzja.
Na każdym zdjęciu są kwiaty i nie wiem dlaczego nielegalne, bo nigdy nie tyły traktowane jako nielegalnie składane!
Nie zgadzam się tylko z kontekstem, analogią tamtych kwiatów i krzyży do wyroku Trybunału Strasburskiego. Który, oczywiście, jest kontrowersyjny i może być dyskutowany.
Natomiast, Niezależny, Panesz, nie bardzo mieści mi się w głowie, dlaczego zaprzeczacie faktom oczywistym.
Nie mogę mówić o wszystkich przedstawionych krzyżach, tylko o tym jednym, w Warszawie, na Placu Teatralnym (jest pokazany na jednej z fotek), upamiętniającym miejsce, gdzie celebrował mszę Jan Paweł II.
Jestem warszawianką, wielokrotnie ten krzyż oglądałam, jego historia jest znana zarówno w Warszawie, jak i za granicą. Jest symbolem oporu społeczeństwa.
Ten krzyż znikał co wieczór,kwiaty, znicze były uprzątnięte. Ale od rana ludzie znów przychodzili, i na nowo go formowali, z nowych kwiatów. Stały warty, ale nie mogli robić tego zbyt ostentacyjnie, nie mogli aresztować emerytek, które rzucały po jednym kwiatku....
W końcu, nie mogąc opanować sprawy.. otoczono płotem plac, i tak stał, zamknięty, przez kilka lat. Pozorem była renowacja, której nie robiono.
A Krzyż Solidarności został przeniesiony pod kościół na Krakowskim Przedmieściu, na wewnętrzny dziedziniec, i tam już nie był niszczony.
Oba były tłumnie odwiedzane, również przez obcokrajowców.
Krzyże z betonu - przypomnijcie sobie pomnik pod Stocznią Gdańską. Powstawał w ogromnym pośpiechu. I słusznie, gdyby jego budowę opóźniono, po rozpoczęciu Stanu Wojennego już by nie powstał.
Gość
Wysłany: Pią 9:01, 15 Sty 2010
Temat postu:
Sam fakt że krzyż powstał na ulicy świadczy że żadnej walki z krzyżem komuna nie prowadziła wprost przeciwnie w tamtym okresie powstało wiele miejsc kultu, ot zwykła manipulacje nieudacznika Pietraka
Gość
Wysłany: Pią 7:55, 15 Sty 2010
Temat postu:
Hipokryzja.
Na każdym zdjęciu są kwiaty i nie wiem dlaczego nielegalne, bo nigdy nie tyły traktowane jako nielegalnie składane! Na każdym zdjęciu jest krzyż, nawet betonowe, czyli specjalnie postawione.
Piosenka jest aktualna do stanu wojennego, a w żaden sposób nie do wyroku Trybunału Sztrasburskiego i to sfałszowanego, fałszywie przedstawionego. Normalna propaganda, mieszanie pojęć, robienie wody z mózgu.
Gość
Wysłany: Pią 1:27, 15 Sty 2010
Temat postu:
To też będzie dobra puenta dyskusji , w dodatku ładna i może komuś coś sie przypomni -
-
ważne by nie tylko wysłuchać ale i obejrzeć do samego końca.
http://www.youtube.com/watch?v=654qyDZtUZM
Gość
Wysłany: Czw 20:26, 10 Gru 2009
Temat postu:
Rumcajsie chrześcijaństwa krytykować nie musisz jestem praktykującym katolikiem zasad wiary albo kanonów wiary nie tykaj są ponadczasowe natomiast o sukienkowych mów jak najbardziej , jak wiesz Chrystus miał swoich uczni i jak wiesz jeden z nich był Judaszem ilu Judaszów jest dziś? Ilu Judaszów kryje się pod szatą zapiętą na 33 guziki? O nich piszę i o nich się wypowiadam. Znasz przypowiednię a właściwie naukę Jezusa Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne itd……
Gość
Wysłany: Czw 13:15, 10 Gru 2009
Temat postu:
Wiedza, podstawowa wiedza i zdolność kojarzenia że jeśli A, B to raczej C niż X, i to że 2*2 to jest 4 nie 8.
Gość
Wysłany: Czw 11:13, 10 Gru 2009
Temat postu:
Niezależny napisał:
Nie Rumcajsie nie wolno pomijać pewnych faktów to niczego nie zmieni Katyń też był przemilczany pomijany czy zmieniło to historię naszego narodu? Należy mówić głośno o okresie między wojennym i dwulicowym zachowaniu się sukienkowych ,należy głośno mówić o kolaboracji jakiej dopuszczał się kler i to w stosunkach z najeźdźcą jak i wrogiem tak zwanym wewnętrznym można tu przytoczyć wiele faktów na wprost wrogi stosunek kleru do obywateli tego kraju ,Chrystus w swoich naukach nigdy nie wywyższał swoich apostołów nigdy nie stawiał ich ponad prawem wprost przeciwnie nakazywał skromność jakże obcą dzisiejszej rzeczywistości .
eee tam. tu poczytasz sobie o wojnach polsko-watykańskich
http://ryuuk.salon24.pl/138913,wojny-polsko-watykanskie
polecam inne felietony tego autora, oraz chocby słynna Historie Polski (popularne "czworaczki").
mi się nie chce pisać. ja, z pochodzenia Żyd i ateista nie mogę widać aż tak bardzo krytykować krześcijaństwa. zdaję sobie sprawę,że to co wolno panom, to zabronione jest chamom i Żydom
Gość
Wysłany: Czw 11:05, 10 Gru 2009
Temat postu:
katolik napisał:
Kowo
Pokpiwasz sobie to i nie widze powody by wdawać sie w polemikę.
Rumcajs
Ale bredzisz, ale bredzisz niby takie ekspert a prostych sprzeczności nie widzi, wszytko byle by biegać po forum z antyreligijną szabelką.
Bujany dosadnie ale dość prosto (w sam raz dla Ciebie) to podsumował: usuń krzyże, zabroń religii uczyń pustkę a za jakiś czas wypleni ją inna religia może to być islam, a wtedy dzieci i wnuki będa pluć na Twój grób a a na miejscu Izraela zostaną gruzy.
katoliku, chyba nikt bardziej ode mnie nie szanuje religii. i to wszystkich.
a co do ostatniego.... ech nie chce mi się pisać.
Gość
Wysłany: Czw 10:30, 10 Gru 2009
Temat postu:
Kowo
Pokpiwasz sobie to i nie widze powody by wdawać sie w polemikę.
Rumcajs
Ale bredzisz, ale bredzisz niby takie ekspert a prostych sprzeczności nie widzi, wszytko byle by biegać po forum z antyreligijną szabelką.
Bujany dosadnie ale dość prosto (w sam raz dla Ciebie) to podsumował: usuń krzyże, zabroń religii uczyń pustkę a za jakiś czas wypleni ją inna religia może to być islam, a wtedy dzieci i wnuki będa pluć na Twój grób a a na miejscu Izraela zostaną gruzy.
Gość
Wysłany: Czw 9:13, 10 Gru 2009
Temat postu:
Nie Rumcajsie nie wolno pomijać pewnych faktów to niczego nie zmieni Katyń też był przemilczany pomijany czy zmieniło to historię naszego narodu? Należy mówić głośno o okresie między wojennym i dwulicowym zachowaniu się sukienkowych ,należy głośno mówić o kolaboracji jakiej dopuszczał się kler i to w stosunkach z najeźdźcą jak i wrogiem tak zwanym wewnętrznym można tu przytoczyć wiele faktów na wprost wrogi stosunek kleru do obywateli tego kraju ,Chrystus w swoich naukach nigdy nie wywyższał swoich apostołów nigdy nie stawiał ich ponad prawem wprost przeciwnie nakazywał skromność jakże obcą dzisiejszej rzeczywistości .
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin