Autor |
Wiadomość |
Gość |
Wysłany: Śro 9:58, 04 Lis 2009 Temat postu: |
|
Panesz napisał: | no bo co ma piernik do wiatraka?
ps-dopisek. Jednak ma. Ma o ile PO jest jedyną korumpującą partią! |
Dobry refleks ale nie pełna odpowiedź.
Pytanie pomocnicze:
Co ma sukces partii w rozwiązywaniu problemów gospodarczych do ilości jej zwolenników?
Klucz do odpowiedzi to słowo:
wprostproporcjonalny |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 6:57, 04 Lis 2009 Temat postu: |
|
Brawo Kowa, ale odpowiedziałeś na moje pytanie w 50-ciu tendencyjnych procentach. Pytanie brzmiało
Cytat: | co by należało wstawić zamiast "czułbym"? 50-50! |
zamiast wyrzucenia można było wstawić "nie". Też 50 % i byłoby
Gdybym głosował na PO w wyborach do parlamentu UE w oparciu o impuls wywołany sukcesem przetargu i wizją rządu POwskiego ratującego polski przemysł stoczniowy - NIE byłbym skorumpowany.
no bo co ma piernik do wiatraka?
ps-dopisek. Jednak ma. Ma o ile PO jest jedyną korumpującą partią! |
|
|
Gość |
Wysłany: Wto 19:40, 03 Lis 2009 Temat postu: |
|
Panesz napisał: | Ale też z cytatu wyrzucając słowo "naciąganym", to co by należało wstawić zamiast " czułbym"? 50-50! |
50/50? !00, zdanie by brzmiało
Gdybym głosował na PO w wyborach do parlamentu UE w oparciu o impuls wywołany sukcesem przetargu i wizją rządu POwskiego ratującego polski przemysł stoczniowy - byłbym skorumpowany.
Filomidanek płyta Ci się zacięła.
Przcież głównie chodziło w tej przewałce żeby PiSmatołów przeciągnąć na stronę Popaprańców.
Czyli Twoja zacięta płyta to potwierdzenie manipulacji. |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 19:26, 30 Paź 2009 Temat postu: |
|
Tylko NAIWNY PISO..ATOŁ w wyborach mógł się kierować tym czy znalazł się jakiś frajer na kupno Stoczni czy nie . |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 9:42, 30 Paź 2009 Temat postu: |
|
Kowa1 napisał: | .....
Gdybym głosował na PO w wyborach do parlamentu UE w oparciu o impuls wywołany naciąganym sukcesem przetargu i wizją rządu POwskiego ratującego polski przemysł stoczniowy - czuł bym się skorumpowany
...... |
Przed wyborami wiedziało się o stoczniach i co mówi PO (Grad) i wedle tego się głosowało o ile to w ogóle miało wpływ na wybory do, a nie za.
Ale też z cytatu wyrzucając słowo "naciąganym", to co by należało wstawić zamiast " czułbym"? 50-50! |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 2:25, 30 Paź 2009 Temat postu: |
|
Filomidanek napisał: | wg. Kamińskiego - "przetarg był ustawiony"
wg. Kamińskiego - nabywcy nie było
wg. Kamińskiego -oznacza to korupcję
obawiam się , iż wg. logików i psychiatrów -oznacza to brak logiki i kwalifikacji umysłowych. |
Co do logików, płonne obawy - oto logiczny dowód.
Gdybym głosował na PO w wyborach do parlamentu UE w oparciu o impuls wywołany naciąganym sukcesem przetargu i wizją rządu POwskiego ratującego polski przemysł stoczniowy - czuł bym się skorumpowany.
Jest skorumpowany = jest korupcja cnu
Co do psychiatrów się nie wypowiadam, natomiast psychologów jak najbardziej Ci polecam.
PS
No chyba że zachodzi taka analogia
Ukradniesz 100 zł - jesteś zładziejem, ukradniesz 100 000 000 zł - jesteś biznesmenem.
Oszkapisz jednego - korupcja, oszukasz miliony - polityka
Nie obawiam się że nie dotrze, prościej.
Przetarg był ustawiany pod nieistniejącego nabywce inaczej mówiąc fingowany dla osiągnięcia korzyści w postaci pozytywnego wizerunku - ring the bell ? |
|
|
Gość |
Wysłany: Czw 21:10, 29 Paź 2009 Temat postu: |
|
Kowa1 napisał: | Filomidanek napisał: | "ustawianie przetargu" - pod JEDYNEGO inwestora - którego nie było - wg.Kamińskiego = korupcja |
Czyli Filoman ostatecznie przyznał że cała gadka o uratowaniu stoczni to kolejne potwierdzenie wirtualnej rzeczywistości medializowanej przez PO.
Kolejny dowód na to co w zakamuflowany sposób powiedziała Jaga: Ci co mają zrozumieć zrozumieją - Ci korzystający na rządach i układach PO - a reszte, dla własnej korzyści i dobra, należy oszukać.
trzeba być ostatnim matołem , żeby się do czegoś takiego przyznać
PS
Walka klasowa trwa tak samo w kapitaliźmie jak trwała w komuniźmie.
Tle że podskurnie, zakamuflowanie i podstępnie.
Pamiętajcie o tym jak będziecie się chwalić swoimi przyjacółmi i ich szczerym oddaniem. No chyba że uda się nabrać kogoś z plebsu. |
widać że D........ trzeba napisać baardzo dokładnie - bo nie rozumi
wg. Kamińskiego - "przetarg był ustawiony"
wg. Kamińskiego - nabywcy nie było
wg. Kamińskiego -oznacza to korupcję
obawiam się , iż wg. logików i psychiatrów -oznacza to brak logiki i kwalifikacji umysłowych. |
|
|
Gość |
Wysłany: Czw 13:14, 29 Paź 2009 Temat postu: |
|
To nie wyobraźnia tylko analiza tekstów np. taka. |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 22:33, 28 Paź 2009 Temat postu: |
|
Kowa1 napisał: |
Kolejny dowód na to co w zakamuflowany sposób powiedziała Jaga: Ci co mają zrozumieć zrozumieją - Ci korzystający na rządach i układach PO - a reszte, dla własnej korzyści i dobra, należy oszukać.
trzeba być ostatnim matołem , żeby się do czegoś takiego przyznać
|
Gratuluję bogatej wyobraźni. Żeby nie powiedzieć, że tylko chora wyobraźnia jest w stanie twierdzić, że myślę w ten sposób lub że wygłaszam lub popieram takie poglądy. |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 16:36, 28 Paź 2009 Temat postu: |
|
Filomidanek napisał: | "ustawianie przetargu" - pod JEDYNEGO inwestora - którego nie było - wg.Kamińskiego = korupcja |
Czyli Filoman ostatecznie przyznał że cała gadka o uratowaniu stoczni to kolejne potwierdzenie wirtualnej rzeczywistości medializowanej przez PO.
Kolejny dowód na to co w zakamuflowany sposób powiedziała Jaga: Ci co mają zrozumieć zrozumieją - Ci korzystający na rządach i układach PO - a reszte, dla własnej korzyści i dobra, należy oszukać.
trzeba być ostatnim matołem , żeby się do czegoś takiego przyznać
PS
Walka klasowa trwa tak samo w kapitaliźmie jak trwała w komuniźmie.
Tle że podskurnie, zakamuflowanie i podstępnie.
Pamiętajcie o tym jak będziecie się chwalić swoimi przyjacółmi i ich szczerym oddaniem. No chyba że uda się nabrać kogoś z plebsu. |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 22:33, 24 Paź 2009 Temat postu: |
|
Kowa1 napisał: | Ekor napisał: | Zapędziłeś się Kowa w tej krytyce.Dla przykładu..... ochrona procesu prywatyzacji stoczni bardziej leżała w kompetencjach CBA niż ABW. |
No to przyznajesz racje PiSowi.
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego - zajmuje się zagrożeniami zewnętrznymi.
Centralne Biuro Antykorupcyjne - zajmuje się zagrożeniami wewnętrznymi korupcją.
Czyli że podobnie jak PiS uważasz że zagrożeniem dla stoczni była wewnątrzrządowa korupcja.
Czyli Kamiński wywiązał się koncertowo ze zlecenia - odkrył wewnętrzną korupcje = ustawianie przetargu.
A wydawało się że jestaś raczej antyPiSowy i proPOwy.
Skąd taka nagła zmiana ??? |
"ustawianie przetargu" - pod JEDYNEGO inwestora - którego nie było - wg.Kamińskiego = korupcja
trzeba być ostatnim matołem , żeby coś takiego wymyśleć |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 22:14, 24 Paź 2009 Temat postu: |
|
Ani antyPiSowy, ani antyPO.Jam komuch z wyobrażeniem wolnomyśliciela. |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 20:28, 24 Paź 2009 Temat postu: |
|
Ekor napisał: | Zapędziłeś się Kowa w tej krytyce.Dla przykładu..... ochrona procesu prywatyzacji stoczni bardziej leżała w kompetencjach CBA niż ABW. |
No to przyznajesz racje PiSowi.
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego - zajmuje się zagrożeniami zewnętrznymi.
Centralne Biuro Antykorupcyjne - zajmuje się zagrożeniami wewnętrznymi korupcją.
Czyli że podobnie jak PiS uważasz że zagrożeniem dla stoczni była wewnątrzrządowa korupcja.
Czyli Kamiński wywiązał się koncertowo ze zlecenia - odkrył wewnętrzną korupcje = ustawianie przetargu.
A wydawało się że jestaś raczej antyPiSowy i proPOwy.
Skąd taka nagła zmiana ??? |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 23:15, 23 Paź 2009 Temat postu: |
|
Zapędziłeś się Kowa w tej krytyce.Dla przykładu..... ochrona procesu prywatyzacji stoczni bardziej leżała w kompetencjach CBA niż ABW.
ABW ma w zadaniach;
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) - agencja zajmująca się wewnętrznym bezpieczeństwem państwa polskiego, m.in. kontrwywiadem i zwalczaniem terroryzmu na terenie kraju, ogólnej ochrony RP i jej porządku konstytucyjnego.
Utworzona 29 czerwca 2002, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, powstała po rozwiązaniu Urzędu Ochrony Państwa, w miejsce którego utworzono dwie odrębne agencje: Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencję Wywiadu.
Zabezpieczać kontrwywiadowczo stoczni już nie ma powodu.Bardziej nalezy pilnować aby nie było przekrętów gospodarczych czyt.Korupcji.A to juz działka przede wszystkim CBA.
A że Kaminski mijał się z prawdą to też prawda. Przynajmniej są ku temu wyraźne dowody.Już nawet prezes Kaczyński w tym temacie robił uniki. |
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 14:51, 23 Paź 2009 Temat postu: Cuda na kiju |
|
Ponoć Donek zlecił ochronę wywiadowczą przetargu stoczni CBA?
Od ochrony wywiadowczej dziłań rządu jest CBA a nie ABW???
Donek miał większe zaufanie do Kamińskiego niz do Bondaryka????
A może Donek zastawił pułapkę na Kamińskiego i należało by napiętnować to obłudne działanie.
Kto pomyśli pewnie zgadnie.
PS
Co do jednego jest pewność.
Decyzja komisarz ( komisar - napisał bym po rusku ale kto dzisiaj przeczyta ) z UE wykluczała dalszą budowe statków = było pozamiatane.
Tym samym przedwyborcze piendrolenie o znalezieniu inwestora zapewniającego kontynuacje budowy statków w stoczniach. Ponoć z tego powodu parcie ku inwestorowi katarskiemu.
Wszelie Donkowe zapewnienia.
To wielkie oszustwo i kicha z grochem.
W jedno słowo już Elmo-wi nie uwierzę.
Tak że konfrontacji z Kamińskim być nie musi. |
|
|