POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Nie 13:26, 25 Paź 2009
Temat postu:
Kowa1 napisał:
Synonim (gr. syno-nymos = 'równoimienny'; za Kopalińskim) – wyraz lub dłuższe określenie równoważne znaczeniowo innemu, lub na tyle zbliżone, że można nim zastąpić to drugie w odpowiednim kontekście.
W kontekście komisji afery hazardowej Karpiniuk = kłamca
wszysto pasuje nie rozumiem gdzie widzisz problem
Dziennik "Polska" pisze, że tak naprawdę gra o dopłaty do hazardu rozpoczęła się dużo wcześniej, jeszcze za rządu Jarosława Kaczyńskiego. Ówczesna minister finansów profesor Zyta Gilowska mówi, że gdy ruszyła ten temat "zwaliła się lobbingowa lawina". Jej zdaniem lobbing ten wyglądał podobnie jak w obecnej tzw. aferze hazardowej.
Gość
Wysłany: Sob 20:43, 24 Paź 2009
Temat postu:
Synonim (gr. syno-nymos = 'równoimienny'; za Kopalińskim) – wyraz lub dłuższe określenie równoważne znaczeniowo innemu, lub na tyle zbliżone, że można nim zastąpić to drugie w odpowiednim kontekście.
W kontekście komisji afery hazardowej Karpiniuk = kłamca
wszysto pasuje nie rozumiem gdzie widzisz problem
Gość
Wysłany: Sob 0:23, 24 Paź 2009
Temat postu:
Kowa!!! Wybacz. Ale, albo ja jest głupia, albo twoje zlepki nie mają nic wspólnego z synonimami. Synonim to słowo bliskoznaczne. Przykład:
wiatr, wicher, wichura, tajfun, niepogoda, słota, szaruga, plucha, chlapa.
Jak więc Karpiniuk może być synonimem kłamcy? Oczywiście powiesz, że to przenośnia i w przenośni może tak być. Tyle, że dla mnie Karpiniuk to kłamca, a nie synonim. A prawda faktycznie zazwyczaj lezy tam, gdzie lezy. No chyba, że twoim zdaniem nie?
Gość
Wysłany: Pią 23:22, 23 Paź 2009
Temat postu:
Kowa taki naiwny to nie jestem.Z jednej strony jak i z drugiej trwa bezpardonowa walka o rządy nie tylko dusz.Gorzej gdy wyczerpani walką brytani padną przed wyborami na twarz, a wyborcy będą mieli ich dość.Wtedy może znaleźć się "trybun ludowy" pokroju Lepera i "zgarnie pulę".
Gość
Wysłany: Pią 14:33, 23 Paź 2009
Temat postu:
Ekor napisał:
Kamiński to raczej hunwejbin Pisowski.Karpiniuk zaś zwykły gracz polityczny na "dorobku".
Zwykły to on nire jest. Równie dobrze można napisać odwrotnie i też będzie pasowało. Zresztą bydwaj mają, dla mnie, równie odrzucający wygląd atwarz to obraz duszy.
Pozostaje tylko jedno czym oni się różnią, czym różni się PO od PiSu. Już teraz, po wymianie technik i strategii kompletnie niczym - no z jednym wyjątkiem o czym na końcu.
Ekor napisał:
Zważcie co czyni PiS.Doceniając rolę massmediów deleguje na pierwszą linię frontu zwykłych "zagadaczy" .I tak,czy to Jakubiak, czy Kempa, czy tez Brudziński, bądź Putra zagadują oponentów, perorując bez umiaru.Nie jest ważne pytanie i sensowna odpowiedź.
Tu akurat bym powiedział że o ile PiS nie przejoł tego od PO to PO, jej gadacze, w nicym pisowi nie ustępują. Chociaż i tak pierwszeństwo należy się PSL a tytuł króla, opod nieobecność Kwaśniewskiego, Pawlakowi.
Posłuchajcie programów dla rolników w niedziele: chłop o krupie a Sawicki o dupie.
Ekor napisał:
Jaki jest tego cel?..oczywiście dyskredytacja przeciwnika , konkurenta do fotela Prezydenta.Czy to przypadek?
Ty Ekor naprawde?? A jaki był cel wyszydzania na każdym polu i na każdym kroku Kaczorów.
Towarzyski, przyjacielski i chujmanitarny zapewne. Tak zwana życzliwa krytyka nazywana swego czasu obywatelskim doniesieniem.
No platformersi obłudy wam dostaje tyle co PiSowi a ostatnimi czasy, ze względu na sytuacje którą sami sobie zgotowaliście ( bo afery to nie wina Kamińskiego - jakby Rycho, Miro i Zbycho byli uczciwi to żeby Kamiński niewiem jak się zasadził to i tak by nic nie znalazł ), która to sytuacja wymusza, to więcej u was obłudy niż u PiSu. To pewnie będzie się zmieniać w zależności od tego kto będzie miał, i jakie, problemy.
Na koniec konkluzja zapowiadana wcześniej.
Dzisiaj Cegielszczacy sparaliżowali kawałek komunikacji miejskiej ( poczytajcie o Cegielskim - to klejnot wartości narodowych polaków ). Planowane zwolnienia na przyszły rok ( mimo platformerskiego zaklinania rzeczywistości że kryzs zażegnany ) są o 120% wyższe niż te z roku obecnego.
PO to partia POsiadaczy - będziecie jej bronić bo macie co do stracenia.
Ale ci z Cegielskiego, stoczni, Opla i innych nie mają już nic do stracenia - stracili wszystko.
Platforma ostsnio postawiła na walke ( pisałem zamienił Donek siekierke na trzonek ). Kto lepiej walczy ten kto może stracić czy ten kto już nie ma nic do stracenia.
Donek niech zapomi o prezydenturze, niech zapomi o polityce, jego już niema. A Karpiniuk, oby go wybrali na przewodniczącego komisji, sądzący we własnej sprawie i w taki sposób to jego gwóźdź do trumny.
Gość
Wysłany: Pią 10:02, 23 Paź 2009
Temat postu:
Więcej dystansu Panowie.Kamiński to raczej hunwejbin Pisowski.Karpiniuk zaś zwykły gracz polityczny na "dorobku".To jest polityka.Zważcie co czyni PiS.Doceniając rolę massmediów deleguje na pierwszą linię frontu zwykłych "zagadaczy" .I tak,czy to Jakubiak, czy Kempa, czy tez Brudziński, bądź Putra zagadują oponentów, perorując bez umiaru.Nie jest ważne pytanie i sensowna odpowiedź.Ważne jest wygłoszenie kwestii z jedyną konkluzją ..Tusk jest winien i jest w kręgu podejrzeń.
Jaki jest tego cel?..oczywiście dyskredytacja przeciwnika , konkurenta do fotela Prezydenta.Czy to przypadek?, nie,to jest przyjęta taktyka.Niczego się z ich wypowiedzi nie dowiemy jak tylko powyżej podanąkonkluzję. w podobnym duchu wypowiadał się wczoraj w"Kropce nad i".Jarosław Kaczyński żenujące odpowiedzi ..jak na przywódcę dużej partii opozycyjnej.Wie wszystko co chce wiedzieć i co po Jego myśli niemal wyrokuje. A co niewygodne to minimalizuje , bagatelizuje i odsyła do wyjaśnienia.
Gość
Wysłany: Pią 8:00, 23 Paź 2009
Temat postu:
Może i wstawię, ale czego synonimem ma być "jucha" i dlaczego nie "posoka" lub "farba" ?
Gość
Wysłany: Czw 16:31, 22 Paź 2009
Temat postu:
dosłuchałem debaty
zmieniam kwalifikacje
Karpiniuk = .....
dosłuchałem dalej - cwany ..... = w pewnym obszarze mnie przkonał
no i absolutne przekonanie ( w czym utwierdził mnie "występ" Dorna ) Dorn powinien być przewodniczącym
------------edit
o jucha mi wycięło więc w miejsce kropek wstawcie jucha
Gość
Wysłany: Czw 14:48, 22 Paź 2009
Temat postu: Nowy synonim
No i Karpiniuk wylansował nowy synonim z pewnością przejdzie do historii.
Karpiniuk = kłamca
W występie sejmowym dotyczycącym afery w PO ( Hazardowej ) Karpiniuk mówił o procesie regislacyjnym w 2003 i 2007 roku o SLD i PiSie o: Beger, Plicha, Lipiec, Mamiński o winie CBA i o tym że
"prawda leży tam gdzie leży"
.
O 2009 roku i cmentarno stacyjnych rozmowach śmietanki PO ani słowa.
PS
Już nie ma afery hazadowej, są afery hazardowe ( oczywiście SLD, PiSu i kancelaria adwokacka , dla której Kaczyński pisał opinie ) i te inne poza cmentarno/stacyjne są oczywiście o wiele gorsze i je przedewszystkim należy wyjaśnić a o tym i tych którzy byli przyczyną powoływania komisji ( tuzach z PO ) nie bądzie się mówić.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin