POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Nie 17:43, 17 Maj 2009
Temat postu:
Ekor napisał:
Zdaje mi się że min. Czuma "zapatrzył się w wymiar sprawiedliwości w USA" gdzie przebywał długo i miał dosyć "bliskie" kontakty z sądami amerykańskimi.
Hmm.. ;)
Gołym okiem widać, że sadownictwu potrzebna reforma. Ale czy taka.. A jeżeli nie, to jaka.. Wydaje mi się, że wymiar sprawiedliwości, jak wszystko w Polsce, jest niedoinwestowany, i to powoduje również zbyt małą przepustowość sądów.
Sprawy, umiejętnie prowadzone, wloką się latami - to sprawa procedur,przepisów.
Jeżeli mam jednak do czegoś zastrzeżenia, to brak wiary w całkowitą obiektywność sądów. Ale taka sytuacja, jak wiemy z mediów, istnieje na całym świecie. To natura ludzka, stronnicza i przekupna.
Gość
Wysłany: Sob 13:16, 16 Maj 2009
Temat postu:
O tym Rumcajsie właśnie mówię.
Gość
Wysłany: Sob 10:05, 16 Maj 2009
Temat postu:
Ekor napisał:
Sadzę że sadownictwo wymaga szczególnej uwagi i troski. Te przewlekłe ponad miarę i przyzwoitość rozpatrywanie spraw.Przecież coraz częściej płacimy odszkodowania z tego tytułu.Do tego dochodzą inne "występki" naszych "sprawiedliwych".To wszystko jak i wszędzie wymaga kontroli i komptentnego nadzoru.Szczegóonie te niedostatki widoczne są na poziomie rejonu.
Ale czy min. Czuma wraz z synem jest tą najbardziej kompetentną osobą do naprawiania , unowocześniania naszego systemu sądownictwa .Tu chociaż laik jestem mam watpliwości.
problem sądownictwa widze ,ze tak pwoiem, na codzień. otóz czas pracy sedziego mierzy sie ilością zadan. tak więc bardziej ambitny czy pracowity pracuje nawet w domu po kilka godzin, tworząc dobowy rzeczywisty czas pracy na 12-16 godzin.
przewlekłośc zas postepowania wynika czesto gesto z działań adwokatów reprezentujacych strony (czesto te strony przegrane, ktore chca odwlec w czasie wydanie przedmiotu roszczenia itp)
Gość
Wysłany: Sob 8:10, 16 Maj 2009
Temat postu:
Po to aby taką czy inną reformę przeprowadzić minister musi DZIAŁAĆ SKUTECZNIE.
Skutecznie to znaczy z rozwagą i profesjonalnie.Musi mimo wszystko mieć znaczące wsparcie środowiska.Ta potrzeba zmian musi istnieć od wewnątrz środowiska.Administracyjne narzucanie swoich rozwiązań bez przekonania jest ryzykowne. Inaczej polegnie. Zdaje mi się że min. Czuma "zapatrzył się w wymiar sprawiedliwości w USA" gdzie przebywał długo i miał dosyć "bliskie" kontakty z sądami amerykańskimi. To nie pomaga.
Do tego dochodzą wpadki..żądanie odszkodownia od Skarbu Państwa, reakcja syna na krytykę "blogerki" itp.
Niby nic ..a tak wiele.
Gość
Wysłany: Sob 7:48, 16 Maj 2009
Temat postu:
A ja myślę że reformy sądownictwa nie potrzeby tak nagle wprowadzać tu trzeba zmienić kodeks postępowania zauważcie jedno przy sprawnym i przebiegłym adwokacie sprawa może wlec się w nieskończoność wielokrotnie być odwlekana przesuwana itd. itd. a przecież w sadzie jak w każdej instytucji ustala się harmonogram dzienny wystarczy że wypadną ze dwie sprawy za sprawą proceduralną i cały harmonogram szlag trafia , byłem swego czasu w sądzie apelacyjnym w Gdańsku widziałem wokandę która była dłuższa niż jadłospis w dobrej restauracji tam jest produkcja masowa co z tego wynika? wynika jedno że jeśli nie ma adwokatów albo inaczej gdy nie da się adwokatom na ich podstępne gry wszystko załatwione będzie .Natomiast reforma potrzebna jest kolejnemu ministrowi który musi się wykazać.
Gość
Wysłany: Sob 0:27, 16 Maj 2009
Temat postu:
Sadzę że sadownictwo wymaga szczególnej uwagi i troski. Te przewlekłe ponad miarę i przyzwoitość rozpatrywanie spraw.Przecież coraz częściej płacimy odszkodowania z tego tytułu.Do tego dochodzą inne "występki" naszych "sprawiedliwych".To wszystko jak i wszędzie wymaga kontroli i komptentnego nadzoru.Szczegóonie te niedostatki widoczne są na poziomie rejonu.
Ale czy min. Czuma wraz z synem jest tą najbardziej kompetentną osobą do naprawiania , unowocześniania naszego systemu sądownictwa .Tu chociaż laik jestem mam watpliwości.
Gość
Wysłany: Pią 8:49, 15 Maj 2009
Temat postu:
Tu już się upatruję rozwałki rozsądku!
Najpierw ustala się konstytucyjnie, że sędziowie mają decydować, kto może kandydować na posła do Sejmu. Tera się bierze za rozwałkę sądownictwa, za pływy w sądownictniwe i to po chamsku. Na rozwalenie całkowietej władzy i znaczenia sądów. Nic na regulację, ale od odbierania i dostawiania stołków. Upolityczniania.
Gość
Wysłany: Pią 8:43, 15 Maj 2009
Temat postu: kolejna "reforma"?
http://wyborcza.pl/1,75248,6609365,Rzad_wypowiedzial_wojne_wladzy_sadowniczej.html
postulaty rządu
• likwidację najmniejszych sądów i najmniejszych wydziałów w sądach;
co onacza pojęcie najmniejszego wydziału? ilość osób? najmniejszy Sąd, ten w Sejnach jwest obłożony pracą nie mniej niż sąd rejonowy w Poznaniu
• większe uprawnienia dla dyrektorów sądów (dziś zajmują się głównie finansami, a mają zarządzać wszystkimi pracownikami sądów, poza sędziami i ich asystentami);
tk jakby nie robili tego do tej pory
• wprowadzenie systemu okresowych ocen dla sędziów;
to żadna zmiana. jest ocena pracy sądu, prac wydziału i określonych sędziów
• ograniczenie kompetencji KRS poprzez wprowadzenie komisji konkursowej, która tworzy wstępny ranking kandydatów na sędziów.
w takim razie po co jest ten egzamin po aplikacji?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin