POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Wto 13:39, 02 Cze 2009
Temat postu:
poczytam sobie program PiS i na pewno znajdę wszedzie zaprzecenia tego co robił PiS
fajna byłaby zabawa?
może katolik sie przyłączy do niej
Gość
Wysłany: Wto 13:34, 02 Cze 2009
Temat postu:
Rumcajs napisał:
TAK WIĘC POWATRAM- JAK JAREK MÓWI,ŻE JEST UPAŁ ZAŁÓŻCIE CIEPŁY PŁASZCZ
Rumcajsie to wynika z dwóch faktów pierwszy jarek nie wie co mówi albo jak zwykle najpierw mówi później myśli drugi jarek to notoryczny łgarz i oszust
Gość
Wysłany: Wto 13:24, 02 Cze 2009
Temat postu:
generalnie jak Jarosław mówi,że świeci slońce to trzeba zabrać parasol.
kiedy kilka dni temu Jarek był na naszej wsi mówił o tym,że jeden rolnik dostaje unijnych dopłat 35 tys, a taki sam w Niemczech 100 tys. zaskoczyło mnie to i poszperałem.
polscy rolnicy uzyskują 90% dopłat jakie otrzymują rolnicy starej 15. jakos więc ta matematyka..... to chyba wyjaśnia te 2 mln amortyzacji, które podawał jeden z pisowczyków.
szukając danych natknąlem się na coś takiego
http://forum.wp.pl/fid,194,tid,203032,pid,6511563,temat.html
nie wierząc własnym oczom szukałem dalej. zobaczyłem co powiedział niedawno Lepper
Lepper: "tak nikczemny człowiek w stosunku do rolnictwa, który nie chciał dopłat, który niszczył polskie rolnictwo" nie ma prawa wypowiadać się w sprawach polskiej wsi
Szef Samoobrony - b. wicepremier i minister rolnictwa w rządzie PiS - zaapelował też do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, aby przestał wypowiadać się o problemach polskiej wsi.
"Jarosławie Kaczyński - precz od polskiego rolnictwa. Jakim prawem człowiek o takiej przeszłości antyrolniczej zabiera głos na temat sytuacji polskiego rolnictwa" - mówił Lepper.
dale nie wierzyłem i szukałem....
http://rolnicy.com/unia-europejska/premier-przeciwnikiem-doplat-dla-rolnikow.html
Sensacyjna i bardzo kontrowersyjna - w ten sposób liderzy PSL ocenili wypowiedź premiera Jarosława Kaczyńskiego dla tygodnika "European Voice". Premier w wywiadzie miał opowiedzieć się za ukróceniem unijnych dotacji dla rolników z budżetu Unii Europejskiej.
"By skoncentrować wysiłki UE na sprawach zewnętrznych, Kaczyński uważa, iż należy zrestrukturyzować budżet UE i odejść od rolnych dotacji" - pisze "European Voice". Obecnie dotacje stanowią niemal połowę unijnych wydatków. J. Kaczyński przyznał, że zgoda krajów członkowskich w tej kwestii będzie bardzo trudna do osiągnięcia podczas planowanej reformy wydatków UE w latach 2008-2009.
TAK WIĘC POWATRAM- JAK JAREK MÓWI,ŻE JEST UPAŁ ZAŁÓŻCIE CIEPŁY PŁASZCZ
Gość
Wysłany: Pią 5:41, 29 Maj 2009
Temat postu:
Duch polaka, duch patrioty drzemie w Jarku najbardziej. Biłby się o wszystko, o to co kto ma myśleć, mówić i ... do tiurmy za niemówienie o tym co ma mówić najbrdziej.
A już wygórowane i wydumane myśli nieważne jakiego wodza, nieważne jakiej grupy ludzi, a już, niespełnienie się przecinka to TRAGEDIA NARODOWA. Niech niemcy sobie gadają co chcą, tam jest rząd i robi to co umie najlepiej. U nas rządy są kiepskie... bo myśli przewodnie są zawsze lepsze.
Czy za dawien dawna chwalenie socjalizmu, czy wejście do Uni, czy jak już nie ma nic lepszego, "to laboga, Niecy nam ziemie i domy odbierają". A też jak widać na bzdurnych hasłach do parlamentu europejskiego chcą się dostać. Z tym, że w Niemczech te hasła spłynęłyby prawie niezauważalne i nie są ani ogólnonarodowe, ani europejskie.
To jest tak jak ze świętami narodowymi. Jakieś tam są, oczywiście że je się obchodzi, ale raz są ważniejsze, raz mniej ważniejsze, a bywa, że jest a wszyscy mają je... A hamerykanie obchodzą dzień indyka, dzień miłości, dzień Kolumba i ani to święto kościelne, ani narodowe, i tych kilka dni zabawy im wystarcza. I to bez żadnych haseł. Ma być tylko zabawa i jest zabawa. A u nas ciągle tragedia i to narodowa, że niemce gadają o nas i to po niemiecku.
Był obowiązkowy socjalizm, teraz mamy obowiązkowego J.K.
Gość
Wysłany: Czw 8:04, 28 Maj 2009
Temat postu:
przede wszystkim JK nie pamięta,że podpisano traktat graniczny....
były tam osoby- ze strony Niemiec Helmuth Kohl, z naszej Mazowiecki
Gość
Wysłany: Czw 6:34, 28 Maj 2009
Temat postu:
Panowie szanowni myślę że jarek przesadza z tymi zagrożonymi granicami przecież czy one tak faktycznie po naszym wejściu do Unii istnieją? To już chyba tylko sprawa umowna nie wierzę aby Niemcy chcieli nas hurtowo wykupić jak podkreśla Panesz, zawsze twierdziłem popatrzmy na naszą ziemię z kosmosu gdzie są granice? I po co granice? nawet jeśli chodzi o muzułmanów ich też można administracyjnie wytresować ale jarek to nacjonalista mówiąc delikatnie, jak powiedziała swego czasu zdaje się Inca albo Esprit cytuje z pamięci „ niech będzie wojna byle nasza wieś bezpieczna byle nasza wieś spokojna
Gość
Wysłany: Czw 6:20, 28 Maj 2009
Temat postu:
Z czym on do niemców? Chce ich bić, na kolana rzucić? Przecież takie sprawy załatwia się wojskowo. A swoją drogą wolność Tomku w swoim domku. Niech niemcy się wygłupiają i głupoty na Europę gadają i żądaja rewizjonizmu!
Jak słyszę, Niemcy udają, że są prześladowani, że ich się nie traktuje się ich za granicą jak innych cudzoziemców. I nie chodzi tu tylko o Polskę.
Ponadto ciąży im jarzmo sprawców II-WŚ. Więc godają, a Jaruś im odpyskowuje.
Gość
Wysłany: Śro 17:20, 27 Maj 2009
Temat postu:
Niezależny napisał:
Niestety Rumcajsie jakże prawdziwe jest ostatnie zdanie w Twoim poscie , Rumcajsie ale z tymi granicami czy to nie nacjonalizm albo nawet faszyzm? Ale może trochę stonuję i powiem że jarek to taki wójt z Wilkowyj co straszy Niemcem albo amerykańcem którego nawet SB ruszyć nie chciała. Jarek jak kichnie w chusteczkę i znajdzie coś zielonego to będzie to mózg,tylko słuchać jak powie Polska od morza odepchnąć się nie da.
swego czasu udowodniono,że takowe obawy mieli głównie ludzie znad granicy.... białoruskiej- że przyjdą niemcy i wykupią, przejmą itd. znaczy im mniejsza wiedza, tym większe obawy i ksenofobia.
znaczy - "pójdź dziecię- ja cię uczyć każę"
Gość
Wysłany: Śro 15:56, 27 Maj 2009
Temat postu:
Niestety Rumcajsie jakże prawdziwe jest ostatnie zdanie w Twoim poscie , Rumcajsie ale z tymi granicami czy to nie nacjonalizm albo nawet faszyzm? Ale może trochę stonuję i powiem że jarek to taki wójt z Wilkowyj co straszy Niemcem albo amerykańcem którego nawet SB ruszyć nie chciała. Jarek jak kichnie w chusteczkę i znajdzie coś zielonego to będzie to mózg,tylko słuchać jak powie Polska od morza odepchnąć się nie da.
Gość
Wysłany: Śro 13:33, 27 Maj 2009
Temat postu:
http://eurowybory.onet.pl/467,artykul.html
WZRUSZYŁO MNIE ZDANIE,ŻE EUROPA NIE MOŻE WRACAĆ DO SPORÓW TERYTORIALNYCH, BO W GRUNCIE RZECZY CHODZI O SPÓR TERYTORIALNY.
a masło jest zrobione z masła panie Kaczyński
po drugie panie Kaczyński, to oczami wyobraźni widzę tak samo realnie miliony Niemców zasiedlających dawne marchie wschodnie z takim samym realizmem jak te 3 mln mieszkań powstałych za rzadów PiS
i pomyśleć,że są kretyni w tym kraju, dla których ten pojeb jest guru
Gość
Wysłany: Śro 8:55, 29 Kwi 2009
Temat postu:
http://wiadomosci.onet.pl/1960974,11,item.html
W aparacie państwowym powinni pracować ludzi lojalni wobec Polski i tacy, którzy wiedzą, że w Polsce władzę suwerenną sprawują Polacy. Ta młoda dama uznała, że w Polsce o wszystkim decyduje Bruksela
- Osoba o tak wysokiej pozycji społecznej powinna wiedzieć, że do sądu i sędziego należy się odnosić z szacunkiem, bo niezależnie od tego, ile sędzia ma lat, reprezentuje majestat Rzeczypospolitej Polskiej. Słowa pana KAczyńskiego należy uznać za zdecydowanie obraźliwe
z jednej strony mamy poodbno prawnika i polityka czyli cżłowieka od którego winno się wymagac pewnego minimum. oczywiście wymaganie kultury i poszanowania innego czlowieka od Jarosława jest rzeczą ryzykowną. ale do rzeczy- mamy tuy slowne sponiewieranie członka aparatu władzy przez polityka, który w ogóle nie pwoienien znaleźć się w parlamencie. aznaczam,że szeregowy Kowalski po takich slowach mógłby dostać grzywnę za obrazę sądu.
ot k...wa budowanie państwa prawa przez prezesa Jarosława
Gość
Wysłany: Śro 21:06, 22 Kwi 2009
Temat postu:
Bosska, Panesz - w ramach samokrytyki przeniosłam posty Jupitera i swoje na forum administracyjne, "Po co, na co, dlaczego".
http://www.2o.fora.pl/po-co-na-co-dlaczego,23/jupiter,4250.html
Jupiter, nasze forum Polityka służy wyłącznie do dyskusji tematów politycznych. Poruszane przez nas winny znajdować się na forum administracyjnym lub na Rozrachunkach, w zależności od charakteru dyskusji.
Gość
Wysłany: Śro 16:01, 22 Kwi 2009
Temat postu:
mogę bez pytania odpowiedzieć. jako szesnastolatka chciała być adwokatem. jako siedemnastolatka była na sali sądowej i wtedy ją urzekła atmosfera samej sali
co do sugestii zawartej w pytaniu- zgodnie z ustawą o ustroju sądów powszechnych mogłaby spokojnie dawno przejść do adwokatury, gdyby chciała.
przynajmniej w Poznaniu najtrudniej zostać......... notariuszem, na drugim miejscu........... prokuaratura, na trzecim .................... adwokatura i radcostwo.
czy obecny system jest lepszy- ja sobie wyobrażam sytuację w której adwokaci zaczną się licytować na kasę.... tych najsławniejszych to nie dotknie- sam wiem,że gdybym miał się rozwodzić czy byłaby zagrożona moja wolność to skierowałbym sie do adwokata X. natomiast dtknie to też dobrych, ale mniej znanych. w krótkim okresie zarobią miernoty a njwięcej stracą klienci. nie chce mi się udowadniać tej etzy- wystarczy pomyslec i przeanalizowac jak często człowiek korzysta z porady adwokata
Gość
Wysłany: Śro 15:49, 22 Kwi 2009
Temat postu:
Czyli dalej wiesz że nic nie wiesz.
Nie wiesz jaka zadyma była wśród młodych po egzaminach ,wystarczyło wejść na pierwszy lepszy portal informacyjny by o ty poczytać, ale pewnie GW jak zwykle o tym nie pisała. Albo pominąłeś te wiadomości tropiąc kaczym.
Radcy prawni, prokuratorzy powiadasz...
Poszukaj informacji na jaki zawód prawniczy najłatwiej sie dostać a na jaki najtrudniej to pogadamy, bo zawracasz kijem Wisłę.
I nadal nie dowiodłeś że obecne rozwiązania znaczą lepsza jakość usług.
Sytaj żony dlaczego jest radcą prawnym a nie notariuszem lub adwokatem i napisz odpowiedz.
Gość
Wysłany: Śro 15:06, 22 Kwi 2009
Temat postu:
Katoliku
Ranking zwodów prawniczych jeśli chodzi o zarobki jest trudny do ustalenia
Radca prawny obsługujący trzy dobre firmy, może dorównać zarobkami adwokatowi, który prowadzi sprawy karne i rozwodowe. Podobnie notariusz w mniejszej miejscowości zarabić może mniej od sędziego
Pod tym względem trudno ustalić te poziomy, ale biorąc pod uwagę Poznań i znanych mi prawników ustawiłbym tę kolejność w ten sposób
Adwokaci i radcy prawni
Notariusze
Sędziowie i prokuratorzy
Co do doradców podatkowych nie znam żadnego, więc się nie wypowiem. Pisząc to miałem niesmak, albowiem nie lubię mówic o pieniądzach, zwłaszcza czyiś. Jednakże, jeśli przy nich jesteśmy- w 2008 wielu zapowiadało podwyżki w sądownictwie. Jeżeli cytało się zapowiedzi, to miało się wrażenie,że sedziowie dostają same podwyżki. Natomiast podwyżka zaliczkowa była dopiero od stycznia 2009 (od ministrowania przez Zbigniewa 300zł łamano ustawę o ustroju sądów powszechnych nie ustalając nowej kwoty bazowej, Ćwiąkalski też ją łamał nota bene), natomiast ta rzeczywista nastąpiła od kwietnia 2009
Wracając do korporacyjności. Nam co najmniej trzech radców prawnych w Poznaniu, którzy bez znajomości i bez rodzin dostali się na aplikacje i zostali przyjęci do zawodu. Podobna sytuacja była z moją zoną, z moim kumplem, który pracuje w prokuraturze. Jeżeli możemy mówić o zawodach zamkniętych, to wg mnie są to bardziej notariusze, an notariat trudno się dostać, ale to jest wynik nie zamknięcia korporacyjności tylko tego,że (przynajmniej w Poznaniu) ich liczba jest naprawdę wystarczająca.
Co do zeszłorocznych egzaminów. Nie wiem, nie zdawałem ich.
Ubezpieczenie radcy prawnego- podobnie jak w przypadku kierowcy (OC) ubezpieczenie to jest obowiązkowe. Odpowiedzialność cywilna za ewentualne błędy w sztuce. Per analogiam- nie spowodowałem wypadku, ale czy to mnie zwalnia z OC?
zamykając temat- rzeczywiste braki kadrowe wśród prawników zauważalne są w sądownictwie, ale w przypadkach- karnistów i cywilistów. sędziowie rodzinni czy pracy mają roboty znacznie mniej.
a jeszcze wracając do pieniędzy w zawodach- zawód sędziego, zgodnie z ustawą o ustroju sądów powszechnych, mierzony jest liczbą zadan. jak myślisz, ile za godzinę pracy, dostaje sędzia, biorac pod uwagę konieczność pracy również w domu?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin