POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Śro 9:17, 19 Kwi 2006
Temat postu:
Awacs ... ja się na Bujanego nie obrażam , cenię jego " zmysł i ząb" polemiczny.
Jak zapewne zauważyłeś po ostatniej próbie opracowania regulaminu naszego forum , gdzie też zabierałem głos nie stosuję tak rygorystycznych norm jako moderator. Ale tez wszyscy wiemy juz w jakich granicach na naszym forum mozemy sie poruszać i nie ze wzgledu na czyjąś wrażliwość , ale z uwagi na wzajemny szacunek mówiąc górnolotnie . Co do ostatniego postu wyciałem te sformułowania które "hurtem" stawiały pewną część Polaków w niesłużonym krzywdzącym świetle..cyt..."
Zgadnijcie jaki krawawat dzisiaj załozył bolszewicki bękart (jakaś rocznica chyba) - tak, tak - lepperowsko pisowski - CZERWONO BIAŁY.
"
To jeden z wyjątków . Oprócz pogladów które każdy ma , pożądana jest jeszcze wola i umiejetność celowej ich prezentacji , czego Bujanemu trudno odmówić. Zwłaszcza ze sam zauważył mówiąc z eufemizmem "wojny domowe....."Takie jest moje osobiste stanowisko. Możemy wycięte fragmenty uczynic przedmiotem dyskusji. Jedno słowo TAK a ja zamieszczę.
Pozdrawiam Ekor.
Gość
Wysłany: Śro 8:23, 19 Kwi 2006
Temat postu:
Ekor ale przesadzasz
Bo nie uważam żeby post Bujanego nadawał sie do kreślenia.
Jeśli Bujany odejdzie z forum, to ja nie będę miał co czytać, weź to pod uwagę.
Wątpię żeby Cię to obchodziło ale zważ to.
Naprawdę w tym poście Bujany nic a nic nie przesadził.
Po prostu ma cięty język i potrafi najcelniej opisać rzeczywistość.
Obrażanie sie na Bujanego to obrażanie sie na częśc rzeczywistości, i nie mówię to jako piesek, tylko mówię to szczerze.
Po prostu zgadzam sie z tym co pisze Bujany.
Ot wszystko w tym temacie.
Gość
Wysłany: Śro 7:59, 19 Kwi 2006
Temat postu:
Jest sens Bujany i to zasadniczy, nie będę się powtarzał. Aby układ nie uległ destrukcji musi istnieć ujemne sprzężenie zwrotne , istotnym elementem tego sprzężenia jest moderator ze swoim programem.Tak już ten Świat jest urządzony.
A i tak ostatnie zdanie należy do Ciebie , ja daję tylko sygnał.
bl
Wysłany: Śro 7:42, 19 Kwi 2006
Temat postu:
Instytut Yad Vashem poparł starania polskiego rządu w sprawie zmiany nazwy obozu koncentracyjnego Auschwitz.
http://wiadomosci.onet.pl/1308161,11,item.html
...także ten temat uważam za zamknięty - jak powiedziałem, nie ma powodu przypisywać antypolskich intencji wszystkim Żydom tylko dlatego, że jakaś ich garstka zawsze głośno na Polskę ujadała
bl
Wysłany: Wto 23:44, 18 Kwi 2006
Temat postu:
Wiesz co Ekor... tak patrzę na te Twoje niebieskie smagnięcia i naprawdę coraz bardziej zastanawiam sie jaki jest sens żebym się tu w ogóle odzywał... Czysta strata kalorii.
bl
Wysłany: Wto 23:38, 18 Kwi 2006
Temat postu:
siemka :cool:
miało być "lumpenliberałem" (ale dzisiaj prawie na jedno wychodzi)
Dzisiaj lewusy są na pewno dużo zamożniejsze niż lumpenliberały (chociażby przez swą masę, że o lewusów eksliderach nie wspomnę)
No, czy nie fajniej jest raz w miesiącu gościć listonosza zamiast samemu fatygować się do kadr?
Gość
Wysłany: Wto 22:25, 18 Kwi 2006
Temat postu:
Benek jak zwykle w pełnej formie
Siemka
bujany.las
Wysłany: Wto 22:19, 18 Kwi 2006
Temat postu:
to wyżej to ja
Gość
Wysłany: Wto 22:18, 18 Kwi 2006
Temat postu:
(od razu mówię, że dzisiaj sobie chlapnęłem, więc kto receptor dobrych manier chce dzisiaj mieć niezadrażniony - niech nie czyta)
nie wiem już...być może to moralne oddać żydom co ich.Na dzień dzisiejszy jednak widzę ważniejsze nierozwiązane kwestie. Co mój dziadek przed wojną zbudował z własnej krwawicy dzisiaj w trzech czwartych zajęte jest przez bolszewicki pomiot. I powiem jak jest, bo czasem mnie już krew zalewa jak sobie o tym wszystkim pomyślę. Suka inaczej jej nazwać nie można) którą mój dziadek pod dach przygarnął z gestapowcem się puściła. Po wojnie (bo była zaradną uniwersalną suką) rozłożyła nogi przed bolszewickim aparatem, a że mój dziadek mocno na bakier z władzą czerwoną (tzw. ludową) to nie tylko willę stracił, ale i do więzienia trafił na parę latek. O Jego późniejszych perypetiach nie opowiem
z uwagi na tutejsze forumowe bolszewickie hieny, przed którymi, jak znam mojego ś.p. dziadka On nie chciałby się "chrystusować". Summa summarum dzisiaj
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
(jak strasznie z siebie zadowolona ostatnio - premiera będa mieli). Oj, wojny domowe wybuchały już z błachrzych przyczyn... buźka
nie chce mi się juz o tym gadać... żal i wściekłość... jak to u lumpenproletariusza (z czego jestem dumny) a reszcie wiadomo co w dupę
No to jak Bujany tak sam tylko ...... obniżasz próg czułości , a moderator o suchym... gardle , to się musi skonfliktować, zwłaszcza że na wojnę nikomu nie spieszno. Tniemy dla dobra mas. Co do lumpenproletariatu to widzę w kolejce nowe twarze.
Ekor moderator
.
sziman1
Wysłany: Sob 9:09, 15 Kwi 2006
Temat postu:
W tych roszczeniach nie chodzi o to że skarb państwa miałby zwrócić majątek prawnym spodkobiercom - do tego mają prawo, co prawda niestety nie mamy ustawy reprywatyzacyjnej ale na drodze sądowej Żydzi tak jak i Polacy mogą dochodzic i dochodzą swoich roszczeń wobec skarbu państwa. Cały problem w tym, że roszczenia ŚKŻ dotyczą CAŁEGO ŻYDOWSKIEGO majątku - również należącego do polskich obywateli żydowskiego pochodzenia, którzy wojny nie przeżyli i nie pozostawili spadkobierców (czyli ogromnej większości tego majątku) ten majątek miałyby przejąć żydowskie gminy wyznaniowe (czyli tak jakby dom umarłego bezdzietnie katolika dziedziczyła parafia). Jeśli nawet to bezsensowne rządanie wydaje się wam być z jakiegoś powodu możliwe do uzasadnienia to wyobraźcie sobie, że ŚKŻ rząda od polski zwrotu zagrabionego na mocy ustaw norymberskich mienia żydowskiego na Ziemiach Odzyskanych. Razem rząd Izraela wycenił ten majątek na 30 mld $ (pan Michalkiewicz mówi o 60 mld $).
Jeszcze jedno - Michalkiewicz na pewno nie jest filosemitą - być nim wszak nie musi, ba w wolnym kraju może mu nawet (co niektórym widać jest nie do pomyślenia) być nie podrodze z żydowskimi interesami, może o tym głośno mówić nazywając pewne rzeczy po imieniu(vide holokausowa indrustia, które to stwierdzenie bynajmniej nie umniejsza w niczym tragedii holokaustu a jedynie piętnuje próby bezczelnego zbijania kabzy na tej tragedii).
A określenie judejczyki to cytat z Tuwima - chyba ostatniego, któregobyśmy posądzili o antysemityzm nieprawdaż?
gość w....
Wysłany: Pią 20:30, 14 Kwi 2006
Temat postu:
Mówmy prawdę.Wiadomo , że prawda też bywa różna w zależności kto ją głosi i z jakiego miejsca jest postrzegana.
Prawdą jest , że po ostatnich wypowiedziach Pana Michałkiewicza na falach RM , nastąpił zmasowany atak wszelkich mediów , różnych ludzi,
na tych co się odważyli powiedzieć "coś" nie po myśli Żydów w temacie żydowskim . Mnie to daje wiele do myslenia.
Nie jesteśmy narodem antysemickim , ale każdy naród ma granice swej cierpliwości.W moim mieście również jest kierkut , został odrestaurowany chyba w czasach Gierka.Cmentarza nikt nie pilnuje , to miejsce jest szanowane jak przystało takim miejscom , nie słyszałem aby ktokolwiek dopuścił się tam rzeczy niegodziwych , tak trwa już całe lata.Komu tak mocno zależy aby zburzyć ten spokój ?
W którym miejscu Michalkiewicz minął się z prawdą , w którym miejscu i czym tak obraził naród żydowski ? Czy naród Polski nie jest obrażany
przez Żydów ? Kto staje w obronie naszego narodu ?
Przedsiębiorstwo Holokaust .Kto to wymyślił , kto o tym napisał pierwszy ? Autorem głośnej książki The Holocaust Industry jest
prof. Norman G. Finkelstein.
Kim jest profesor ?
Przodkowie jego byli polskimi Żydami, w Polsce urodzili się jego rodzice, mieszkali w Warszawie, ich ostatnim miejscem zamieszkania do 1943 roku, czyli do czasu przymusowego przeniesienia do getta, był ich własny dom przy ulicy Miłej, pod dziewiętnastym.Jego mama była absolwentką wydziału matematycznego Uniwersytetu Warszawskiego, ojciec zajmował się interesami. Posiadali w Polsce jakieś sklepy, manufakturę, nieruchomości... W czasie wojny wszystko to stracili. Holokaust przeżyli, lecz z Polski wyemigrowali, on już urodziłem się w Stanach Zjednoczonych... Nigdy jeszcze w Polsce nie był.
Finkelstein nie rości sobie pretensje do majątku pozostawionego w Polsce , absolutnie .Uważa iż takie roszczenia nie mają sensu. Większość majątku należącego niegdyś do jego rodziny uległa w czasie wojny zniszczeniu. Wprawdzie po wojnie został on częściowo odtworzony, lecz w tej restauracji jego rodzina nie brała udziału., nie było rzeczywistego wkładu jego rodziny w odtworzeniu majątku bo nie było ich w kraju,. nie płacili podatków, nie utrzymywali tego majątku w należytym stanie technicznym... Sprawa uległa przedawnieniu... Nawet jesli to jest słaby argument , to jest wielu Żydów , znakomita większość ofiar holokaustu nie chcą zwrotu swych majątków bo im się to nie należy po upływie tylu lat i nie zamierza doprowadzać Polski do gospodarczej ruiny swoimi rządaniami a Polaków do niechęci , eskalacji napięć między Polakami i Żydami.
To na jakiej podstawie Światowy Kongres Żydowski (WJC) skierował do sądu w Nowym Jorku pozew przeciwko państwu polskiemu o odszkodowanie za majątek utracony przez Żydów, ofiar holokaustu w Polsce?
Prawda jest taka , że nikt im nie dał prawa do reprezentowania ofiar holokaustu. Jeśli są ludzie którzy nie chcę się o ten majątek upominać, to tym bardziej nie chcę, aby robił to ktoś rzekomo w ich imieniu. Czyli WJC nie działa z upoważnienia ofiar holokaustu? Czyli jest to czysta uzurpacja! Hucpa! Gdyby Kongres reprezentował ofiary holokaustu, odzyskane mienie czy odszkodowania zostałyby przekazane właśnie im. Tymczasem wiadomo, że do ofiar holokaustu dociera zaledwie ułamek tego, co Kongres Żydowski dotychczas uzyskał. Do ofiar holokaustu dociera, w najlepszym razie, może 3 do 5 proc. z wymuszonych kwot , tak było np. z kwoty uzyskanej od Szwajcarów, prawie 1,5 mld dol. Ponadto pieniądze te wypłaca się w takim tempie, że wielu ich adresatów do wypłaty nie dożyje. Przecież to są w większości ludzie w podeszłym wieku. Pozostałe 95 proc znajdą się na dziwnych kontach dziwnych fundacji, czyli praktycznie w kieszeniach aktywistów Kongresu Żydowskiego. Ta cała akcja odszkodowań dla Żydów to jeden wielki rabunek!
Można zadać pytanie.Czy ludzie tego nie wiedzą , dlaczego w środowisku żydowskim nie wrze? Można lecz nie chce mi się dalej grzebać w tym temacie .Jak różne odcienie posiada "prawda" , czyż nie ? Nie uwierzę, żeby Żydzi, naród mądry, wykształcony i tak ciężko doświadczony, godził się tak łatwo bez słowa sprzeciwu , wątpliwości , na poczynania Światowego Kongresu Żydowskiego. Tylko o tym sza.Zresztą gdyby nawet ktoś chciał zaprotestować, w walce ze Światowym Kongresem Żydowskim nie ma szans. Ich wspiera prasa, telewizja, życzliwa jest im administracja prezydenta , bankierzy, sądy - to jest ogromna siła, która może złamać każdego. Ludzie sie ich boją.
Czy Michalkiewicz nie wykazał się taktem i umiarem w swoim felietonie ?
Janusz.
Gość
Wysłany: Pią 12:20, 14 Kwi 2006
Temat postu:
Nie neguję tego co gość "bogdan" pisze. Ale, patrzymy na Michalkiewicza jak publicystę , a muszę przyznać ze przy zachowaniu maksimum dobrej woli nie zawsze jego wypowiedzi zmierzają ku prawdzie i szukaniu porozumienia , zaznaczam wzajemnego. Z uwagi na czas , pewną specyfikę , splątanie dziejów
i losów dwu narodów bardziej sensowne jest dzisiaj poszukiwanie i umacnianie drogi ku zrozumieniu niż rozdrabnianie się w detalach choćby nie wiem jak bolesnych. Trudne w szczególach tematy zostawmy historykom .
Nie wypowiadam się co do zachowań poszczególnych organizacji żydowskich , niech zabiorą głos specjaliści i znawcy tematu, napewno jest tam wiele do naprawienia. Ale retoryka red. Michalkiewicza nie zawsze służy naszym -POLSKIM interesom, czy wznioślej RACJI STANU. Proszę zważyć że red. Michalkiewicz to były "ideolog partii JKM" , tak go odbieram , tam u W.Sz. J.K.M ten język odpowiadał i charakteryzował swoistą bezkompromisowość partii. Dziś red. Michalkiewicz wpłynął na szerokie wody publicystyki i zapewne tego nie zauważył.
Proszę "gościu" zważyć że nikt tutaj nie mówi o nienawiści do narodu żydowskiego. Mówimy o interesach , racji stanu POLSKI. Gdyby to tylko chodziło ,o osobistą animozję wobec człowieka , nacji itp. nie byłoby tematu.
bogdan
Wysłany: Pią 8:29, 14 Kwi 2006
Temat postu:
Solidarni przeciw nagonce medialnej na red. Stanisława Michalkiewicza.
W pełni solidaryzuję się z ludźmi występującymi w obronie wspaniałego felietonisty red. St. Michalkiewicza. Na potwierdzenie faktu,
że Pan Stanisław Michalkiewicz nie był i nie jest antysemitą informuję, że
niemal za każdym razem gdy udaje się On na grób swoich rodziców w
Bełżycach, jednocześnie odwiedza cmentarz żydowski (kirkut) i tam zapala
znicz dla uczczenia pomordowanych Żydów w okresie II wojny światowej. O
niniejszym zaświadcza niżej podpisany. Zwracam się do krytyków osoby Pana Michalkiewicza, gdzie tu można dopatrzyć się nienawiści do narodu Żydowskiego.
Bogdan Czuryszkiewicz. Bełżyce.
antygość
Wysłany: Pią 7:56, 14 Kwi 2006
Temat postu:
Kontrowersyjny komentarz Światowego Kongresu Żydów (WJC), w którym padły krytyczne słowa o wystąpieniu polskiego rządu do UNESCO w sprawie zmiany nazwy byłego obozu Auschwitz na liście światowego dziedzictwa tej organizacji,
został usunięty
z oficjalnej strony internetowej WJC
Komentarz został umieszczony 7 kwietnia na głównej stronie internetowej Kongresu. Obecnie został wycofany także z archiwum.
Dotyczył on propozycji polskiego rządu zmiany wpisu z "Konzentrationslager Auschwitz" (Obóz Koncentracyjny Auschwitz - przyp. PAP), jako miejsca wpisanego na listę światowego dziedzictwa UNESCO, na "Były Nazistowski Niemiecki Obóz Koncentracyjny Auschwitz-Birkenau". Jest to jedno z działań, które ma ukrócić stosowanie czasem w zachodnich publikacjach błędnej formuły "polski obóz zagłady".
Zastępca sekretarza generalnego Światowego Kongresu Żydów Maram Stern, cytowany w komentarzu, ocenił, że polski rząd chce w ten sposób "zredefiniować historię poprzez zmianę nazwy". W komentarzu WJC pojawiły się także słowa, że choć to Niemcy stworzyli obóz i zarządzali nim, to jednak wszyscy w okolicy znali prawdę, "a pracowników rekrutowano wśród Polaków z pobliskich wiosek".
Znalazł się także zarzut, że rząd usiłuje Auschwitz "odseparować od polskiej historii i dać jasno do zrozumienia, że Polska nie była zamieszana w obóz śmierci".
Stanowisko WJC spotkało się z falą krytyki w Polsce. Skrytykowały go m.in. Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau, oświęcimskie Chrześcijańskie Stowarzyszenie Rodzin Oświęcimskich, zrzeszające także byłych więźniów Auschwitz, oraz środowiska kombatanckie.
Były niemiecki obóz Auschwitz wpisano na listę światowego dziedzictwa UNESCO w październiku 1979 roku. Komitet wpisując największy z hitlerowskich obozów zaznaczył, że w przyszłości tego typu obiekty nie będą już wpisywane na tę listę.
W obozie Auschwitz w latach 1940-1945 hitlerowcy zgładzili co najmniej 1,1 mln osób, głównie Żydów, także Polaków, Romów, jeńców sowieckich i przedstawicieli innych narodów.
Gość
Wysłany: Pon 7:34, 10 Kwi 2006
Temat postu:
Z palmy, a są takie jej gatunki można otrzymywać nie tylko trunek, ale i mączkę i cukier. Jednak jest to nieopłacalne i nienajlepsze. Palma długo rośnie, chociaż szybko odbija.
Co do
www.wizyt
ówki, to przeczytałem aż do Sasa, czyli prawie nic. Nie lubię SHD (spiskowej historii dziejów) i WWnS (wciskanie własnej prawdy na siłę)!
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin