POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Nie 19:05, 06 Kwi 2008
Temat postu:
zadałam Ci pytanie na rozrachunkach.
Gość
Wysłany: Nie 18:57, 06 Kwi 2008
Temat postu:
bosska napisał:
Zuchwała napisał:
A więc mój optymizm nie jest bezpodstawny, bowiem są jeszcze inne prawa.
Wkleiłam artykuł rozwijający temat u siebie, zapraszam, topik pt.
"Zniewaga a zniesławienie a naruszenie dóbr osobistych - trzy prawa":
http://beata.sieprawski.com/forum/index.php?topic=120.new#new
to się nazywa darmowy marketing.
i jak dla mnie jest to moralnie wątpliwe.
Co jest moralnie wątpliwe?! To, że nie jestem jeleniem napędzającym Wam popularność za frajer??????
Gość
Wysłany: Nie 18:52, 06 Kwi 2008
Temat postu:
Zuchwała napisał:
A więc mój optymizm nie jest bezpodstawny, bowiem są jeszcze inne prawa.
Wkleiłam artykuł rozwijający temat u siebie, zapraszam, topik pt.
"Zniewaga a zniesławienie a naruszenie dóbr osobistych - trzy prawa":
http://beata.sieprawski.com/forum/index.php?topic=120.new#new
to się nazywa darmowy marketing.
i jak dla mnie jest to moralnie wątpliwe.
Gość
Wysłany: Nie 18:21, 06 Kwi 2008
Temat postu:
A tu jest artykuł, który chyba wyjaśnia, dlaczego PiS dąży do zniesienia prawa art. 212:
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/za_slowa_mozna_trafic_za_kratki_38176.html
Fragment:
Cytat:
Za słowa można trafić za kratki
Międzynarodowe instytucje zwracają uwagę, iż obowiązujące w Polsce prawo umożliwia skazanie człowieka na karę więzienia np. za publikację słów, które mogą kogoś obrażać/znieważać. Jakie mogą być faktycznie konsekwencje takich wypowiedzi?
Za "idiotę" można siedzieć, ale nie wszędzie
Czy obowiązujące w Polsce prawo rzeczywiście jest zbyt ostre dla tych, którzy balansują na granicy słów krytycznych i słów znieważających innych? Niedawno jeden z działaczy polonijnych w USA nazwał szefa pewnej organizacji polonijnej "idiotą". Ten wytoczył mu proces i... przegrał. Sąd amerykański uznał, że nazwanie osoby publicznej "idiotą" nie jest naruszeniem prawa w stanie Illinois. Gdyby do takiego incydentu doszło np. w Polsce, to po pierwsze - człowiek obrażający w ten sposób osobę publiczną zostałby najprawdopodobniej skazany w procesie karnym (z art. 212 kodeksu karnego). Sąd uznałby na pewno, że słowo "idiota" może szefa jakiejś organizacji "poniżyć ...w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności". Oskarżonemu w takim procesie karnym w Polsce groziłaby kara pozbawienia wolności nawet do 2 lat, gdyby swoją wypowiedź opublikował w mass mediach. /.../
Gość
Wysłany: Nie 17:12, 06 Kwi 2008
Temat postu:
A więc mój optymizm nie jest bezpodstawny, bowiem są jeszcze inne prawa.
Wkleiłam artykuł rozwijający temat u siebie, zapraszam, topik pt.
"Zniewaga a zniesławienie a naruszenie dóbr osobistych - trzy prawa":
http://beata.sieprawski.com/forum/index.php?topic=120.new#new
Gość
Wysłany: Nie 16:23, 06 Kwi 2008
Temat postu:
Nie ma za co dziękować, zapewne prawo jakieś odnoszące się do szkalowania, pomawiania itp. będzie. Może zostanie dopracowane, uściślone to co jest obecnie. A na pewno to nie jest jedyny paragraf odnoszący się do sprawy dobra własnego, jaką jest opinia, dobre imię itp.
Gość
Wysłany: Nie 16:10, 06 Kwi 2008
Temat postu:
Ciekawe.. Dziękuję.
Gość
Wysłany: Nie 15:55, 06 Kwi 2008
Temat postu:
Opublikowane: 15:23, 2008-04-04
PiS: projekt likwidacji art. 212 Kk i zmian w Prawie prasowym
Klub PiS złożył dziś w Sejmie projekt zmian w Prawie prasowym i Kodeksie Karnym zakładający m.in. likwidację art. 212 Kk. Artykuł ten m.in. umożliwia skazanie dziennikarzy na dwa lata pozbawienia wolności w sprawach o pomówienie.
Gość
Wysłany: Nie 15:51, 06 Kwi 2008
Temat postu:
Art. 212 Kodeksu karnego, który pozwala skazać na karę dwóch lat więzienia za pomówienie m.in. za pośrednictwem mediów, powinien przestać obowiązywać - powiedział w sobotę Jarosław Kaczyński. Zapowiedział, że PiS złoży w Sejmie projekt zniesienia tego przepisu. - Platforma jest "za" - powiedziała Julia Pitera. - Odbieram to jako poparcie PiS-u dla naszego pomysłu z początku zeszłej kadencji - dodała.
Gość
Wysłany: Nie 15:45, 06 Kwi 2008
Temat postu: KK
art. 213
§ 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin