POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Śro 5:52, 04 Cze 2008
Temat postu:
Ad
posta wyżej.
Nie pamiętam ani rusz jego treści. Nie zawpładnęła mą myślą polityczną czy socjalistyczną, chociaż Rakowskiego uważam za gościówę tej części sceny.
Można, i tak jest, że
Cytat:
Równość według SLD jest iście Orwelowska - Folwark Zwierzęcy.
Z tym się zgadzam. Bo równość, to... jest to samo co wieczność, ciągłość czy nieskończoność. Marzenie ściętej głowy. Stan jak najbardziej chwiejny (równość), wręcz niemożliwy do osiągnięcia. Stan bezruchu. Wszelki ruch czy nieskończoność, niweczy toto bądź jest toto niemożliwe nawet do ... zauważenia. I tu jest "wina" SLD i ich ludzi. Z tym się zgodzę. Z tego nawet nieustąpię!
I czy to jest tylko wina czy podejście SLD? Abstrahując Kat od twego niku powiem CI: to jest podejście i myślenie czysto polskie i k-a-t-o-l-i-c-k-i-e. Tym jesteśmy katowani nie tylko przez kler, ale i media.
A ostatnio mi się nie podobają nasze sukcesy. Zwłaszcza to mistrzostwo Europy w Piłce Nożnej. Co my tam w Austri nie dokonamy, jak nalejemy niemców..., i tym podobne. I już wiem, co będzie po, nawet w trakcie... Jak cokolwiek nam tam nie wyjdzie, to znaczy, że wszyscy są przeciwko nam, wszyscy są źli, spisek był! A Benhackera będzie należało wywalić... lub był podstawiony chyba przez ... S l
d
!
Gość
Wysłany: Wto 14:49, 03 Cze 2008
Temat postu:
Dokładnie
Mówią bijący cierpieli tak samo jak bici.
Równość według SLD jest iście Orwelowska - Folwark Zwierzęcy.
Ale jak ktos ocenia po fasadzie.
Pamiętasz list rakowskiego o odejsciu przez SLD od zasad partii lewicowej.
Wiesz że napisał kiedyś taki list otwary?
Gość
Wysłany: Wto 14:30, 03 Cze 2008
Temat postu:
Nie Katoliku. Zostańmy po swoich stronach.
Qczoraj u T. Lisa był Urban i porozmawiał sobie z Napieralskim. Urban jak Urban dokładał SLD, ale gdy ten drugi chciał coś powiedzieć w swojej obronie, nie dopuścił go do głosu: "...ja i tak będę na Pana głosował!"
Wynika stąd, że SLD to nawet jak nie są nowymi twarzami PZPRR, to są nowymi po PZPR. I tak źle i tak niedobrze.
Natomiast
ICH opozycja
, czyli prawie reszta RP w partiach to ich wszystkie metody i pomysły były i są przyzwoite, to są nauczciwsi polacy, nie dający się na nic gorszego przerobić. A SLD to całkiem inni. Stosujący złe metody manipulanci i dający manipulować, a przynajmniej rokujących nadzieję, itd. To całkiem inni ludzie. Nie polacy?
Cytat:
po czym wchłoneła je i przerobiła na swa modłe.
Ale ta PZPR była!
Dla mnie SLD jest tedyną partią chcą za PRL i za RP i dalej mająca ciągle tej jeden program dotyczący dobra ogółu ludzi. I ani mi się śni dzielić ludzi po pisowsku. Ukończyl uczelnię i już do bani. Należął do ... też, itd.
NIgdy nie dzielę luidzi
Gość
Wysłany: Pon 9:51, 02 Cze 2008
Temat postu:
nonono..... zaindukowal Cie Jonasz?
Gość
Wysłany: Pon 9:23, 02 Cze 2008
Temat postu:
czyli znów o murzynach
nudne blebleble
p.s.
sprawdz tą geneze
to pogadamy
Gość
Wysłany: Pon 9:02, 02 Cze 2008
Temat postu:
to nie SLD a inna partia polityczna.
ta sama partia zakładała fundajce itp.
ale odbiegamy chyba od tematu, co?
Gość
Wysłany: Pon 9:00, 02 Cze 2008
Temat postu:
O czym piszesz?
SLD też brła pieniądze od Art-B?
Ale mozesz ufać wierzyć nawet łudzić sie wbrew faktą i tego co widzisz.
Twoja sprawa.
Sprawdz tą geneza a być moze spalisz sie ze wstydu.
Gość
Wysłany: Pon 8:55, 02 Cze 2008
Temat postu:
katolik napisał:
Przypominam piweca post PZPR-u ze SLD swego czasu zjednoczyła sie z lewicowymi ugrupowaniami po czym wchłoneła je i przerobiła na swa modłe.
Gdyby pozbawić SLD pieniadzy pochodzących w prostej lini z PZPR-u (i porzyczki Moskiewskiej) pozostało by po niej tylko wspomnienie.
A SLD wprowadziło Kapitalizm koncesyjno kolesiowy.
Rumcajs
Znasz geneze okerślenia "pożyteczny idiota"?
i specjalnie dla Ciebie
http://www.dziennik.pl/polityka/article184565/Wiceszefowa_SLD_uslyszala_Wyp_ola_Cie.html
no tak poŻyczkę moskiewską to różni będą wypominac jeszcze przez 50 lat... zaś ART-B i fundacje to odgrzewany kotlet...
słowem radziecki komputyer
Gość
Wysłany: Pon 8:15, 02 Cze 2008
Temat postu:
Przypominam piweca post PZPR-u ze SLD swego czasu zjednoczyła sie z lewicowymi ugrupowaniami po czym wchłoneła je i przerobiła na swa modłe.
Gdyby pozbawić SLD pieniadzy pochodzących w prostej lini z PZPR-u (i porzyczki Moskiewskiej) pozostało by po niej tylko wspomnienie.
A SLD wprowadziło Kapitalizm koncesyjno kolesiowy.
Rumcajs
Znasz geneze okerślenia "pożyteczny idiota"?
i specjalnie dla Ciebie
http://www.dziennik.pl/polityka/article184565/Wiceszefowa_SLD_uslyszala_Wyp_ola_Cie.html
Gość
Wysłany: Pon 5:51, 02 Cze 2008
Temat postu:
Rozrózniam
poglądy lewicowe polskiej prawi
cy, czyli takie poglądy, co więcej mają w sobie byłego socjalizmu niż lepszego kapitalizmu, a nawet prawie wszystko co robią i co myślą i co mają w swych nazwach (Prawo i Sprawiedliwość?? vel Platforma Obywatelska??? )
To czym może być faktycznie Kalisz czy Pani Sz., S. raczej?
Tak więc oryginalnie i ciekawie ujął katolik lewą stronę polityczną
katolik napisał:
Nie chodzi o poglądy lewicowe, ale tzw partie lewicowe. Nie mylcie jednego z drugim. W ewolucji mysli politycznej poglądy lewicowe przejeło tzw centrum i ono relizuje myśl lewicową. Zaś tzw lewica jest tylko przytułkiem dla nierobów i populistów jak Kalisz czy Pani Sz.
Cała UE ze swym socjalizmem nie pozostawia miejsca dla "lewicy". Zresztą jaka jest w post komunistycznych wystaczy poczytać o lewicy w Bługarii, Wegrzech, Słowacji.
Ta lewica ma sie tak do idełów solidarnosci społecznej jak Stalin do troski o ciężki los robotnika.
A że oszukujecie sie cóz Wasza sprawa. Jak widać reszta plebsu wyborczego przestaje wierzyć ta obłudę.
Jeżeli lewicowe są poglądy naszej prawicy (wedle mnie), to jedyne miejsce dla lewicy jest na prawicy (wedle Katolika) I tak by to miało być?
Gość
Wysłany: Pon 0:09, 02 Cze 2008
Temat postu:
Rumcajs napisał:
kurde ojciec "Che" Rydzyk?
:))
Gość
Wysłany: Nie 23:38, 01 Cze 2008
Temat postu:
katolik napisał:
Też słyszałem taka opinie że afery to niedozowna cześć przemian ustrojowych z ust WAŁĘSY.
Ale czy miał na myśli też FOZ już nie dane mi było sie dowiedzieć.
Rumcjas
Coś masz luki w pamięci.
O finasowaniu przez STAZI lewicy w NRF było głośno jakiś czas temu.
Przeoczyłeś czy udajesz ślepego?
czy to,że kiedyś STASI finansowała lewicowe ugrupowania w RFN ie oznacza,że każdy lewicowiec bierze pieniądze ze wschodu?
znaczy Ojciec Dyrektor jest elwicowcem bo ze wschodu mu udostepnili nadajniki i przekaźniki?
kurde ojciec "Che" Rydzyk?
Gość
Wysłany: Nie 22:39, 01 Cze 2008
Temat postu:
Ciekawy sygnał przekazuje Napieralski dobierając zastepców ;
Od prawa- Piekarska - Pastusiak - Szmajdziński - Szymanek-Deresz.
Pokoleniowo od Pastusiaka do Piekarskiej.
Propozycja aby Olejniczak został zastępcą ..tez ciekawa.
Poarcie przy wyborze świadczy o równowadze między tym co proponował Olejniczak , a tym co Napieralski. Dobrze byłoby aby nie było gorszacych sporów. Winni działać wspólnie. Czy jest to mozliwe? ...powinno.
Katoliku pisałem ze dla mnie jak wielu innych których znam ważniejsza jest idea niż personalia.Nie wiązałbym niegodnych zachowań z przynaleznością partyjną, po każdej stronie są ludzie mądrzy , sa i też głupi. Legitymacja partyjna jeszcze o niczym nie świadczy.
Gość
Wysłany: Nie 21:23, 01 Cze 2008
Temat postu:
Też słyszałem taka opinie że afery to niedozowna cześć przemian ustrojowych z ust WAŁĘSY.
Ale czy miał na myśli też FOZ już nie dane mi było sie dowiedzieć.
Rumcjas
Coś masz luki w pamięci.
O finasowaniu przez STAZI lewicy w NRF było głośno jakiś czas temu.
Przeoczyłeś czy udajesz ślepego?
Gość
Wysłany: Nie 15:15, 01 Cze 2008
Temat postu:
Prawdę powiedziawszy, to ci starasi, odrzuceni "aparatczycy" lewicy, o których wspominacie, wydają mi się silniejsi, lotniejsi i bardziej otwarci na przemiany i związane z nimi zadania, niż obaj młodzi przywódcy.
Oni już wykazali, że potrafią znaleźć się i przystosować do nowych sytuacji.
A świta mi w głowie taka mysl, że - te afery, które zniechęciły społeczeństwo, przypadły lewicy, ale może to był normalny etap przemian gospodarczych, gdzie ludzie czują możliwość wykorzystania dla siebie sytuacji, i mogły przydażyć się każdej innej partii... Bo były wynikiem ludzkiej natury, świadomości, i przyzwoleń ogólnospołecznych.
Napieralski - wydaje mi się nazbyt ociężały. A przecież, nawet opierając się o stare, znane ideały lewicy, musi stworzyć nową wartość, dostosować się do dzisiejszej sytuacji. W dodatku ostatnio miałam wrażenie, że przywdział cudzą skórę, walcząc o głosy wyborców. Nie pasuje do niego agresja, głupie wyskoki, napaści.
Ale może mylę się. Może to był wynik presji, ograniczeń, własnie walki o głosy. Od wczoraj widzimy szczerą, otwartą, radosną twarz młodego człowieka. Może .. gdyby potrafił i miał siłe, wykorzystać to wszystko, co w lewicy najlepsze, nie ogladając się na nadzieje, jakie lokuja w nim, zapewne, ci, którzy go poparli, gdyby potrafił wyrwać się z kręgu uzależnień - udałoby mu się odrzucić ciążące zaszłości.
Łukasz, co do Kaczyńskiego - to już mruga zachęcająco w kierunku nowego przywódcy lewicy...
Jaga
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin