POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Śro 9:32, 12 Mar 2008
Temat postu:
Basiu jedno co mi się w TVP podoba to to że nigdy nie wcinają nachalnie reklam w czasie emisji film programu itp. a abonament to ja płace podwójnie płacę również za kablówkę czyli frajerem jestem * 2.
Gość
Wysłany: Śro 9:02, 12 Mar 2008
Temat postu:
Niezależny napisał:
Witam.
Miłe Panie niezupełnie się z Wami zgadzam ,Basiu odpowiedziałaś pytajc,czy170 to dużo? tak to stanowczo za dużo zważywszy że jest to jeden program tygodniowo czyli cztery miesięcznie a to daje ponad 40 tyś za chyba 40 minutowy występ, taką kasę może płacić prywatna telewizja to ich sprawa co innego TVP gdzie płatkami jesteśmy wszyscy, Basiu zapewne pokornie płacisz abonament czy oglądałaś ten program chociaż raz? przecież za niego zapłaciłaś. Zgadzamy się jak widzę z jednym abonament to przeżytek który o ile wiem płacą tylko frajerzy a jest ich ( nas ) 30 % więc po co utrzymywać fikcję.
No widzisz..Dlatego jestem przeciwna abonamentowi. Bo zmuszanie nas do niego powoduje, że wściekamy się na widok pana xy, Pani s itp. Nie mamy wyboru. Gdybyśmy mięli wybór, to byśmy pewnie nie płacili, również na znak protestu pensji Pana Lisa. Ja na pewno bym nie oglądała wcale TVP, nie płaciłabym za nią, bo tak jak powiedziałam, uważam że jest to taka sama stacja, jak komercyjne.
Z ideii telewizji publicznej nie zostało nic; działania PR koncernów w TVP powinny służyć jako materiał szkoleniowy studentom marketingu i reklamy.
Gość
Wysłany: Śro 7:33, 12 Mar 2008
Temat postu:
Witam.
Miłe Panie niezupełnie się z Wami zgadzam ,Basiu odpowiedziałaś pytajc,czy170 to dużo? tak to stanowczo za dużo zważywszy że jest to jeden program tygodniowo czyli cztery miesięcznie a to daje ponad 40 tyś za chyba 40 minutowy występ, taką kasę może płacić prywatna telewizja to ich sprawa co innego TVP gdzie płatkami jesteśmy wszyscy, Basiu zapewne pokornie płacisz abonament czy oglądałaś ten program chociaż raz? przecież za niego zapłaciłaś. Zgadzamy się jak widzę z jednym abonament to przeżytek który o ile wiem płacą tylko frajerzy a jest ich ( nas ) 30 % więc po co utrzymywać fikcję.
Gość
Wysłany: Śro 1:01, 12 Mar 2008
Temat postu:
Każda z tych "gwiazd", jak to nazywa się często pracuje na to; to jej kapitał. Wysokość honorarium jest umowna i uważam, że nie podlega dyskusji. Czy 170tys to dużo?
Może należy zacząć przede wszystkim od tego, że przymusowy abonament jest czymś absurdalnym. TVP de facto nie rózni się niczym od innych mediów, niczym.
To sztuczne utrzymywanie ideii medium publicznego.
Gość
Wysłany: Wto 15:31, 11 Mar 2008
Temat postu:
Jago będę bronił swoich racji otóż cóż takiego robi Lis co nie zrobiłby ktoś inny? Dla mnie nie ma znaczenia czy prowadzący jest gwiazdą na miarę Tomasza Lisa albo Kasi Cichopek ale czy program jest ciekawy i tylko takie kryteria dla mnie się liczą ,oglądam teleekspres jest tam nowy lektor i wcale mi to nie przeszkadza a skąd wiadomo ilu widzów dany program ogląda? Nie wierzę w te tajemnicze sondy na 1000 przypadkowych ludziach dla mnie nie jest to miarodajne co najwyżej śmieszne.Tak zwane gwiazdy to nic innego jak hermetyczne grono starych wyjadzaczy nie dopuszcających młodych do miodu niczym adwokackie czy komornicze korporacje,bo niby czym jest Hanna Smoktunowicz? to też gwiazda bez której TVP pójdzie z torbami? tyle że cwany Lis zażyczył kontraktu również dla swojej żony i to stanowiska kierowniczego za co najmniej 30 40 tyś miesięcznie ażeby miała na swoje wydatki to takie kobiece przecież.
Gość
Wysłany: Wto 15:08, 11 Mar 2008
Temat postu:
Nie całkiem zgadzam się z Tobą, Łukasza. Mlody redaktor zapewne nie przyciągnąłby tylu widzów co lubiany i poważany Lis. Ale, nie musi on pracować za ciężkie pieniądze w TVP. Mógłby za mniejsze gdzie indziej, gdyby TVP nie szastała tak kasą.
Jaga
Gość
Wysłany: Wto 13:05, 11 Mar 2008
Temat postu:
No i o to chodzi Jago czy 170 tyś za miesiąc jakie kasuje przebiegły Lis jest równoznaczne z jego gwiazdorstwem a niby na czym polega jego gwiazdorstwo? Na jednym programie tygodniowo? Przecież ten program mógłby prowadzić młody dziennikarz a nieporównywalnie mniejszą kasę, takich szczwanych Lisów w TVP jest więcej wyrzucił go TVN wyrzucił Polsat i wrócił do TVP na którą cały czas pluł nie pluł jedynie na kasę i z takich lisów powinno się robić co najwyżej damskie kołnierze.Nie sądzę ażeby przy nadzorze ministra takie numeru przeszły.
Gość
Wysłany: Wto 12:31, 11 Mar 2008
Temat postu: Re: Media jakie są każdy widzi
Niezależny napisał:
Argument że w prywatnych telewizjach płaci się też sporo jest argumentem dziwnym gdyż tam są to prywatne pieniądze i mogą z ni mi robić co zechcą.
Wydaje mi się, ze wysoki poziom kontraktów gwiazdorskich w tej branży zależy również od tego, że występuje konkurencja , stacje podbijają ceny.
Gdyby nie było molocha, finansowanego z dwóch źródeł, przez społeczeństwo i reklamy, poziom tych kontraktów miałby szansę obniżyć się.
A poza tym, może byłaby szansa na rozwój zawodowy dla innych, mniej znanych nazwisk.
Osobiście, nie mam nic przeciwko poziomowi zarobków pana Lisa, gdyby były płacone przez stację komercyjną z własnych wypracowanych przychodów.
Jaga
Gość
Wysłany: Wto 10:00, 11 Mar 2008
Temat postu: Media jakie są każdy widzi
"Nie chcemy niszczyć mediów publicznych"
Myślę że propozycja likwidacji abonamentu to niezły pomysł telewizja publiczna uszczęśliwia nas reklamami w nie mniejszym stopniu niż telewizje komercyjne jednakże rozpasanie finansowe w TVP jest nieporównywalnie większe zarobki w cudzysłowie gwiazd takich jak Tomasz Lis są szokujące w TVP premie przydzielane są po uważaniu bez żadnego powiązania z uzyskanym efektem pracy danego czy danej znajomej króliczka. Argument że w prywatnych telewizjach płaci się też sporo jest argumentem dziwnym gdyż tam są to prywatne pieniądze i mogą z ni mi robić co zechcą. Wyniki kontroli TVP utajniono a dlaczego utajniono? Z tym zgodzić sienie mogę mam pełne prawo wiedzieć na co poszła kasa która wpłaciłem im na konto. Abonament to moim zdaniem przeżytek to takie pewne źródło dochodu bez wstawania ze skurzanego fotela, kasa państwowa zmusi do pewnego wysiłku Nazwanie TVP mediami publicznymi jest lekkim przekłamaniem gdyż słowo publiczne dotyczy tylko zasilania a forsę ,swego czasu nie było reklam i TVP też głodem nie przymierała teraz reklamy dają gro dochodów i bieda tam aż piszczy zapomnieli jednak dodać o rozrzutności w tym kombinacie .
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin