POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Sob 11:54, 15 Mar 2008
Temat postu:
Jaga napisał:
Rumcajs napisał:
ja tam sie nie znam, ale z tego co wiem to wykształciuch to była osoba wykształocna nie głosująca na PiS
Okreslenie "wykształciuch" zaczęło juz zyć własnym życiem w naszej mowie, i opinia Dorna nie ma tu już żadnego znaczenia. Jak również to, co on dzisiaj mówi. ja się zgadzam z Rumcajsem, tak to wszyscy odczuli.
Jaga
Oczywiście Jago, że użyto tej inwektywy do inteligencji głosującej na PO !!
ale zarzut Dorna brzmiał JUŻ wtedy - "wykształciuchy' - to wyalienowana, egoistyczna , .............. część inteligencji - podważając jednocześnie zasadność nazwania jej inteligencją!!
To cytat z -Ludwik Dorn: Dzięki nam Polska znowu ruszyła do przodu. "Dziennik" 26-27 sierpnia 2006
[/quote](To mocno ignorancka, egoistyczna, narcystyczna warstwa wykształconych, która nie ma wiele wspólnego z polską inteligencją.) nie precyzując dokładnie adresata (Ta znaczna część warstwy wykształconej posiada pewną profesjonalną kompetencję. Natomiast straciła ona kontakt z resztą Polski, w gruncie rzeczy na własne życzenie.).
Cytat:
i nie miało to raczej nic wspólnego z tym o czym pisano w tym temacie
większośc dyskutantów pisała raczej o obiegowym - pejoratywnym pojęciu - ĆWIERĆINTELIGENTA !!!
to, że większości dyskutantów "wykształciuch" - kojarzy się ze żle wykształconym ...............
to juz świadczy o dyskutantach -czyżby nie rozumieli co czytają - albo co gorsza nie czytali - ale pisali na ten temat ???
Gość
Wysłany: Sob 10:56, 15 Mar 2008
Temat postu:
Rumcajs napisał:
ja tam sie nie znam, ale z tego co wiem to wykształciuch to była osoba wykształocna nie głosująca na PiS
Okreslenie "wykształciuch" zaczęło juz zyć własnym życiem w naszej mowie, i opinia Dorna nie ma tu już żadnego znaczenia. Jak również to, co on dzisiaj mówi. ja się zgadzam z Rumcajsem, tak to wszyscy odczuli.
Jaga
Gość
Wysłany: Sob 9:40, 15 Mar 2008
Temat postu:
i sam Dorn - zamknął wam dyskusje - nie na temat
Gość
Wysłany: Wto 19:55, 11 Mar 2008
Temat postu:
Cytat:
Cytat:
Do publicznego obiegu zostało wprowadzone przez wicepremiera i ministra spraw wewnętrznych i administracji Ludwika Dorna w wywiadzie udzielonym gazecie "Dziennik"[5].
W wywiadzie tym postawił on "wykształciuchów" [6] w pewnej opozycji do inteligencji (To mocno ignorancka, egoistyczna, narcystyczna warstwa wykształconych, która nie ma wiele wspólnego z polską inteligencją.) nie precyzując dokładnie adresata (Ta znaczna część warstwy wykształconej posiada pewną profesjonalną kompetencję. Natomiast straciła ona kontakt z resztą Polski, w gruncie rzeczy na własne życzenie.).
co to ma wspólnego z tym co bredzicie ??
Dorn - odwołuje się do etosu polskiej inteligencji (etosu z okresu chyba jeszcze końca XIX wieku) - krytykując współczesną inteligencję - jako
Cytat:
ignorancka, egoistyczna, narcystyczna warstwa wykształconych
„Natomiast straciła ona kontakt z resztą Polski, w gruncie rzeczy na własne życzenie.).” - ZARZUCA CZĘŚCI INTELIGENCJI - WYALIENOWANIE !!!
A nie ma to nic wspólnego z poziomem wykształcenia !!!!!!!!
Nigdy furman - zgodnie z „definicja” Dorna (opartą na "definicji " Sołżenicyna) - nie będzie wykształciuchem !!!!!!!
To są mesjanistyczne marzenia p.Dorna - któremu się wydaje, że inteligencja może nadal pełnić "rząd dusz" - tak jak było to jeszcze w II RP.
A użyte to zostało (ta inwektywa - wykształciuch) w celu politycznym - związku z tym, że wiele grup inteligenckich takie jak np. lekarze - zaczęły żądać podwyżek pensji - PIENIĘDZY !!!
ALE Czasy JUDYMÓW i SIŁACZEK minęły bezpowrotnie !!
TO CO WY OPISUJECIE -TO OPISUJECIE ĆWIERĆ- INTELIGENTÓW -JAKICH .............................
a te zbiory to się maja tak do tematu - jak .............
rysuj rysuj - kółeczka
A TERAZ UZUPEŁNIENIE - KTÓRE NIE JEST UZUPEŁNIENIEM - Z DZISIEJSZEGO DNIA
Dorn ujawnił, kim jest "wykształciuch"
Cytat:
Zwrócił również uwagę, że trzeba pamiętać, iż słowa "wykształciuch" użył polityk i od razu obrosło ono znaczeniem politycznym, które "nie było jego zamiarem". "Wykształciuch" to dla mnie ktoś, kto uzyskał wyższe wykształcenie, jest niepewny własnej pozycji i buduje swoją tożsamość na okazywaniu niechęci, pogardy, także wobec tych środowisk, z których wyrósł i to niezależnie czy kończył szkołę na prowincji, czy na UW, czy UJ - mówił Dorn.
Jego zdaniem, to także ktoś, kto odrzuca element etosu polskiej inteligencji, jakim jest poczucie pewnego związku i zobowiązań wobec wspólnoty.
rysujcie sobie kółeczka -tak naprawdę bez związku z tematem
Gość
Wysłany: Wto 17:40, 11 Mar 2008
Temat postu:
ja tam sie nie znam, ale z tego co wiem to wykształciuch to była osoba wykształocna nie głosująca na PiS
Gość
Wysłany: Wto 17:13, 11 Mar 2008
Temat postu:
Rumcajs napisał:
ja chciałem powiedzieć,że osoba wykształcona, tzn wykształciuch winien choć troszkę orientowac się w poezji, malarstwie i takich tam innych.
jeśli docenia również pięknie ukształtowane kobiety to tym lepiej dla niego
osoba wykształcona to nie znaczy wykształciuch
tak samo jak Rumcajs to nie znaczy zbój
ad rem
osoba wykształcona tzn. inteligent - również po tzw. kierunkach ścisłych - winien byc choć po części również humanistą - czyli osoba orientującą się w kulturze - tak bywało - dawniej
Gość
Wysłany: Wto 12:09, 11 Mar 2008
Temat postu:
Rumcajs napisał:
ja chciałem powiedzieć,że osoba wykształcona, tzn wykształciuch winien choć troszkę orientowac się w poezji, malarstwie i takich tam innych.
To prawda. Może nie na wszystkim, i może niekoniecznie dobrze. Ale to winno wynikać przede wszystkim z programów edukacyjnych.
Gość
Wysłany: Wto 9:57, 11 Mar 2008
Temat postu:
ja chciałem powiedzieć,że osoba wykształcona, tzn wykształciuch winien choć troszkę orientowac się w poezji, malarstwie i takich tam innych.
jeśli docenia również pięknie ukształtowane kobiety to tym lepiej dla niego
Gość
Wysłany: Wto 9:23, 11 Mar 2008
Temat postu:
Panesz napisał:
Nie!
Pani Aministrator.
Bo mężczyzna ... tak się nie zachowuje.
Jest to wersja tematu :
Polak potraf!i
!
Jak chce, mu się to spodoba, to toto zrobi.... Poźniej na kolana, ucichnie, i od nowa Polska L. - Polsko 50-ta! ( L - cyfra rzymska)
Z tego powodu jesteśmy rozpoznawalni na świecie! Z tego powodu Putin z nami pogrywał, udawał ostatnio, że rozmawia. Z tego znają nas w Europie. Najpierw rozwalamy, co jest tylko możliwe, a potem skarżymy się, że jest źle, że jesteśmy źle traktowani!
No i mamy forum, na jakie zasługujemy. Kiedyś czytywałem o naszym forum na forach arabskich i żydowskich, na forach regionalnych, cytowali nas (wpisz w google: "2o.fora"), a teraz? Nie ma dyskusji, a i mnie zaczyna ciągnąć stąd, jak i innych, co już tu nie pisują, co starają się tu nie pisywać, bo ... nie ma dyskusji. Jako przykład: co jest na temat bazy i nadbudowy? aż 2 posty!
Nie ma gdzie wyjść, nie ma manifestacji, strajku, a najlepiej - rewolucji na której coś można ugrać z niczego, ale jest forum! I to jest to, Pani Administrator!
Nic innego mi nie przychodzi do głowy aby odpisać na dwa posty Lesia.
Pierwszy
. (przepraszam, ale muszę już je cytować!)
Wysłany: Pon 7:05, 10 Mar 2008 - Leszek2001 napisał:
Panesz napisał:
Leszek2001
Czy Ty nie widzisz, że napisałeś dokładnie to samo co jest w dwu postach powyżej ? Co napisała Casandra i co ja się powtórzyłem, a pod czym napisałeś mi pisanie bez wiedzy? .
Gdzieś z kolei wyczytał, że furman to wykształciuch? Nigdzie nie był użyty furman jako wykształciuch! Nawet w grafice mojej zauważ gdzie jest literka "F"!
Ty wogóle nie czytasz! Ty nic z tego nie rozumiesz co inni piszą, co sam piszesz! Podwórko sobie tu znalazłeś? Pochwalić się chciałeś, na jakim forum jesteś. Przyślij nam swoje CV i zaświadczenie lekarskie.
Chłopcze! Nie mędrkuj, Ty się ucz! Po to też jesteś tu na forum!
Panesz!
Cytat:
Kogo można uznać za wykształciucha. Tu granica jest dowolna. Każdy co posiada jakieś wiadomości użyteczne, nim jest A mówi o tym wykształcenie, więc musi ukończyć postawówkę lub kursa i mieć papier, Marurę, pracę dypl. lub mag. i po bólu.
Wykształciuch zawsze znajdzie pracę. Inteligent - Różnie bywa.
niezłe brednie
Leszek2001. Nie mogę odpisać bo to co nazywasz bredniami jest moim i głowe za to daję! Nie napisałeś dlaczego tak uważasz, a wyrocznią, o czm sam wiesz nie jesteś. Takie wypowiedzi uchodzą w Twoim towarzystwie kolesiów.
Musisz napisać dlaczego! Inaczej Twój post jest bezprzedmiotowy. Ani ja, ani ktoś inny nie może się do tego ustosunkować.
Dwa. Nie mogę znaleźć i szkoda mi czasu! A był! Bo go czytałem topik przed odpowiedzią.
A było tam oczywiście bez uzasadnienia (bez podania dlaczego! opinia o autorze!
A to już jest napaść. Leszku!
Wnioskując ze stanu ogólnego forum .... słuszna! Nie pisać już całkowicie na polityce lub zmienić forum! Niestety, taką mam opinię, co tu się dzieje.
Panesz.
Cytat:
Do publicznego obiegu zostało wprowadzone przez wicepremiera i ministra spraw wewnętrznych i administracji Ludwika Dorna w wywiadzie udzielonym gazecie "Dziennik"[5].
W wywiadzie tym postawił on "wykształciuchów" [6] w pewnej opozycji do inteligencji (To mocno ignorancka, egoistyczna, narcystyczna warstwa wykształconych, która nie ma wiele wspólnego z polską inteligencją.) nie precyzując dokładnie adresata (Ta znaczna część warstwy wykształconej posiada pewną profesjonalną kompetencję. Natomiast straciła ona kontakt z resztą Polski, w gruncie rzeczy na własne życzenie.).
co to ma wspólnego z tym co bredzicie ??
Dorn - odwołuje się do etosu polskiej inteligencji (etosu z okresu chyba jeszcze końca XIX wieku) - krytykując współczesną inteligencję - jako
Cytat:
ignorancka, egoistyczna, narcystyczna warstwa wykształconych
„Natomiast straciła ona kontakt z resztą Polski, w gruncie rzeczy na własne życzenie.).” - ZARZUCA CZĘŚCI INTELIGENCJI - WYALIENOWANIE !!!
A nie ma to nic wspólnego z poziomem wykształcenia !!!!!!!!
Nigdy furman - zgodnie z „definicja” Dorna (opartą na "definicji " Sołżenicyna) - nie będzie wykształciuchem !!!!!!!
To są mesjanistyczne marzenia p.Dorna - któremu się wydaje, że inteligencja może nadal pełnić "rząd dusz" - tak jak było to jeszcze w II RP.
A użyte to zostało (ta inwektywa - wykształciuch) w celu politycznym - związku z tym, że wiele grup inteligenckich takie jak np. lekarze - zaczęły żądać podwyżek pensji - PIENIĘDZY !!!
ALE Czasy JUDYMÓW i SIŁACZEK minęły bezpowrotnie !!
TO CO WY OPISUJECIE -TO OPISUJECIE ĆWIERĆ- INTELIGENTÓW -JAKICH .............................
a te zbiory to się maja tak do tematu - jak .............
rysuj rysuj - kółeczka
ALBO MASZ PROBLEMY Z CZYTANIEM ZE ZROZUMIENIEM ALBO Z PISANIEM - NAJPRawdopodobniej -z jednym i drugim !!!!!!!!!!
Gość
Wysłany: Wto 9:15, 11 Mar 2008
Temat postu:
Witam.
Oj Szefie nie narzekaj aż tak jeśli nawet ktoś nieco odbiegnie od linii to zaraz rozwala Forum? to chyba lekka przesada, a może to z powodu ciśnienia na polityce czasem takie lekkie odprężenie jest konieczne? Jeśli będziemy aż tak sztywno rozpatrywać każdą kwestię to możemy dojść do absurdu rozpatrując poszczególne zdania. Panie Kolego forum jest jakie jest to jest nasze forum i osobiście nie mam ambicji bycia autorytetem ani wyrocznią dla świata arabskiego ja komentuje bieżące sprawy mnie nurtujące czy robię to w sposób w jaki opisywali Polską rzeczywistość Polscy klasycy? nie sądzę bom ćwok i będę robił to tak długo aż Szanowna Pani Administrator nie kliknie myszką w napis WON lub SPADAJ. Panesz uśmiechnij się jutro będzie lepiej.
Miłego dnia, u nas wiosna.
Gość
Wysłany: Wto 7:35, 11 Mar 2008
Temat postu:
Nie!
Pani Aministrator.
Bo mężczyzna ... tak się nie zachowuje.
Jest to wersja tematu :
Polak potraf!i
!
Jak chce, mu się to spodoba, to toto zrobi.... Poźniej na kolana, ucichnie, i od nowa Polska L. - Polsko 50-ta! ( L - cyfra rzymska)
Z tego powodu jesteśmy rozpoznawalni na świecie! Z tego powodu Putin z nami pogrywał, udawał ostatnio, że rozmawia. Z tego znają nas w Europie. Najpierw rozwalamy, co jest tylko możliwe, a potem skarżymy się, że jest źle, że jesteśmy źle traktowani!
No i mamy forum, na jakie zasługujemy. Kiedyś czytywałem o naszym forum na forach arabskich i żydowskich, na forach regionalnych, cytowali nas (wpisz w google: "2o.fora"), a teraz? Nie ma dyskusji, a i mnie zaczyna ciągnąć stąd, jak i innych, co już tu nie pisują, co starają się tu nie pisywać, bo ... nie ma dyskusji. Jako przykład: co jest na temat bazy i nadbudowy? aż 2 posty!
Nie ma gdzie wyjść, nie ma manifestacji, strajku, a najlepiej - rewolucji na której coś można ugrać z niczego, ale jest forum! I to jest to, Pani Administrator!
Nic innego mi nie przychodzi do głowy aby odpisać na dwa posty Lesia.
Pierwszy
. (przepraszam, ale muszę już je cytować!)
Wysłany: Pon 7:05, 10 Mar 2008 - Leszek2001 napisał:
Panesz napisał:
Leszek2001
Czy Ty nie widzisz, że napisałeś dokładnie to samo co jest w dwu postach powyżej ? Co napisała Casandra i co ja się powtórzyłem, a pod czym napisałeś mi pisanie bez wiedzy? .
Gdzieś z kolei wyczytał, że furman to wykształciuch? Nigdzie nie był użyty furman jako wykształciuch! Nawet w grafice mojej zauważ gdzie jest literka "F"!
Ty wogóle nie czytasz! Ty nic z tego nie rozumiesz co inni piszą, co sam piszesz! Podwórko sobie tu znalazłeś? Pochwalić się chciałeś, na jakim forum jesteś. Przyślij nam swoje CV i zaświadczenie lekarskie.
Chłopcze! Nie mędrkuj, Ty się ucz! Po to też jesteś tu na forum!
Panesz!
Cytat:
Kogo można uznać za wykształciucha. Tu granica jest dowolna. Każdy co posiada jakieś wiadomości użyteczne, nim jest A mówi o tym wykształcenie, więc musi ukończyć postawówkę lub kursa i mieć papier, Marurę, pracę dypl. lub mag. i po bólu.
Wykształciuch zawsze znajdzie pracę. Inteligent - Różnie bywa.
niezłe brednie
Leszek2001. Nie mogę odpisać bo to co nazywasz bredniami jest moim i głowe za to daję! Nie napisałeś dlaczego tak uważasz, a wyrocznią, o czm sam wiesz nie jesteś. Takie wypowiedzi uchodzą w Twoim towarzystwie kolesiów.
Musisz napisać dlaczego! Inaczej Twój post jest bezprzedmiotowy. Ani ja, ani ktoś inny nie może się do tego ustosunkować.
Dwa. Nie mogę znaleźć i szkoda mi czasu! A był! Bo go czytałem topik przed odpowiedzią.
A było tam oczywiście bez uzasadnienia (bez podania dlaczego! opinia o autorze!
A to już jest napaść. Leszku!
Wnioskując ze stanu ogólnego forum .... słuszna! Nie pisać już całkowicie na polityce lub zmienić forum! Niestety, taką mam opinię, co tu się dzieje.
Panesz.
Gość
Wysłany: Pon 23:36, 10 Mar 2008
Temat postu:
bosska napisał:
przepraszam, a o czym jest ten topik?
Bosska, to chyba wieczór kawalerski z okazji święta 10-go marca.
I tak mamy szczęście, że tylko na pojedynku na poezję się skończyło.
Przykład Dorna jest najwyraźniej zaraźliwy.
Jaga
Gość
Wysłany: Pon 21:39, 10 Mar 2008
Temat postu:
Kowa czyje metody? Kaczora? tego od kotów? chyba żartujesz, my o wyzwolonych kobietach a ten gnom o nich wie tyle że podobno są, my z Adamem wiemy o tym bardzo dobrze.
Gość
Wysłany: Pon 20:50, 10 Mar 2008
Temat postu:
Znowu zablablanie i ucieczka do przodu od istotnych treści
tutaj
.
Jak mogliście przejąć potępiane metody Kaczyńskiego, a fe.
No i koniecznie
Gość
Wysłany: Pon 18:59, 10 Mar 2008
Temat postu:
Spokojnie po co te nerwy
bosska
my z Adamem rozmawiamy o wykształconych kobietach a to że przy okazji są okazałe to przypadek ale wracając do tematu to widzę Adam że jednej czterdziestki nie zamieniłbyś na dwie dwudziestki czy dobrze rozumiem?. Jak widzisz
bosska
to o wykształciuchach a może inteligentkach.
Wiódł ją do czyśćca, wiódł ją do nieba,
A nie do łóżka, tam gdzie potrzeba.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin