POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Czw 22:38, 09 Mar 2006
Temat postu:
Z lektury Konecznego wynika że bujany to ...turańczyk :)
czyli najlepszy na czas wojenny
Gość
Wysłany: Czw 22:12, 09 Mar 2006
Temat postu:
prof. Feliks Koneczny A.D.
1935
"O wielości cywilizacji" wyd. ang. On the plurality of civilisations, Londyn 1962 [wydana staraniem Jędrzeja Giertycha]
http://biblio.ojczyzna.pl/HTML/AUTORZY-Koneczny.htm
- kilka książek
http://www.koneczny.prv.pl/
- o profesorze
http://www.bezuprzedzen.pl/cywilizacja/koneczny.html
http://pl.wikipedia.org/wiki/Feliks_Koneczny
- kilka słów o teorii cywilizacji Konecznego
reprint rzeczonej książki dostępny w księgarniach
ps. lepsze źródło niż prymitywne popłuczyny
Gość
Wysłany: Czw 22:08, 09 Mar 2006
Temat postu:
Natknąłęm się na Twoje wyjaśnienia i... zgadzam się z nimi. Słusznie też przyuważyłeś moją analizę.
Osi "zła" więc nie muszę już tłumaczyć. To jest tak jak Niemcy, Włochy i Japonia przed IIWS. Te trzy kraje powinny być połączone (niewidoczną lub) czarną linią między sobą, ale nie czerwoną!?, taką samą jak pozostałe kraje Europy-alianci między sobą. Natomiast obie te grupy między sobą mogły łączyć
czerwone linie
. To byłby idealny rozkład lini. Na zaprezentowanym przez ciebie wykresie takiego rozdziału nie ma. A ogólnie - jest bardziej skomplikowany niż skomplikowany i trudny do rozbioru. Tyle dod. wyjaśnienia.
b'Las
Wysłany: Czw 20:34, 09 Mar 2006
Temat postu:
Cytat:
Ciekawe , dyskusyjne , ale czy pojęcie konflikt nie zawęża
tematu
Słowo "konflikt" - w rozdziale, gdzie pojawił się ten wykres więcej Huntingtonowi chodziło o różnice międzykulturowe i historyczne naleciałości, niż sam konflikt a priori. Jasna sprawa, że ten wykres
jest wielkim uproszczeniem obrazu wzajemnych relacji.
Panesz...
Rosja z Japonią (bo Japonia to mikrocywilizacja, z konfucjańskim światem nie ma nic współnego) ma od bardzo dawna zatargi. Nie pamiętam juz dokładnie o co poszło w wojnie Rosyjsko-Japońskiej, ale na dzień dzisiejszy chłodek wzajemnych relacji powiewa od Kuryli, które Rosja sobie przywłaszczyła po 2 w.św.
Również układ Rosja - Chiny jest trochę optymistycznie ukazany (co Huntington zaznaczył). Zależeć one będą od tempa rozwoju Chin - na ile staną się one konkurencyjne dla Rosji w tamtym regionie. Z dwojga - na pewno lepsza przyszłość czeka relacje na linii Rosja -Zachód, niż Rosja - Chiny.
Nie kumam o co Ci chodzi z tymi "osiami zła"?
Gość
Wysłany: Czw 12:15, 09 Mar 2006
Temat postu:
1. Dla jasności.
Linie czerwone lub czarne wskazują na zazębianie się kultur i
występowanie
konfliktów. Brak połączeń, to brak styczności i całkowity lub prawie całkowity brak konfliktowości. Czerwone linie, to walka lub nieustępliwość. Reszta, a przede wszystkim ugodowość, to czarne linie.
2. Dziwny czarny trójkąt:
Zachód - prawosławna - hinduska
, polegający bardziej na odległości niż na styczności!
Wszystkie te 3 kultury zadzierają z islamem i chinami, przy czym prawosławie nie jest konfliktowe z chinami, więc co ma za to prawosławie do japoni? Zdaje się większą odległość, ale jedni i drudzy po gębie by sobie nawalili!
3.
Nie ma triumwiratów zła! Czerwonych trójkątów lub czworokątów!
. Bo kolor czerwony rozłącza wszelkie łaczenia. Kultury oddzielone czerwoną linią są w porządku, to pomiędzy czarnymi połaczeniami ukryte są osie zła!
4. Graf jest mylący. Albo osie "przyjaźni", albo osie "zła". A co ten oddaje?
Gość
Wysłany: Czw 11:23, 09 Mar 2006
Temat postu:
Ciekawe , dyskusyjne , ale czy pojęcie konflikt nie zawęża tematu?
b'Las
Wysłany: Czw 10:45, 09 Mar 2006
Temat postu: Globalna polityka cywilizacji: tworzące się sojusze
Samuel Huntington A.D.1996
kolory:
czerwony - bardziej konfliktowe
czarny - mniej konfliktowe
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin