POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Sob 23:16, 29 Paź 2005
Temat postu:
popieram niestety słowa Ekora, iż nie ma szansy na tzw. 4 rzeczpospolita (niestety nie, dlatego że jest w błędzie czy dlatego iż to On powiedział a dlatego że niestety, ale wydaje mi się, że masz racje)
tak sobie siedzę i myślę i wydaje mi się, iż kaczyn chce / chciał zrobić mały przewrót podobny rozmiarami do tego, co zrobił niegdyś wałęsa, ale lekko w inna stronę. nie sądzie, aby mu się to udało i teraz tak się zastanawiam czy powiedzieć na całe szczęście / czy też, co za pech, mówię tak, dlatego ponieważ skoro został już wybrany szczerze mówiąc miałem no i nie da się ukryć, iż nadal mam nadzieje, że uda się coś w tym kraju zmienić, jeśli chodzi o politykę a dokładniej mówiąc o korupcje w niej i .. i nie tylko w niej.
tak mi się czasem wydawało, iż było to jeszcze do spełnienia, jeśli po – pis miał miejsce tzn. tak mi się wydaje, ale teraz, gdy taka opcja przecież praktycznie rzecz biorąc odpada z wielu znanych nam już chyba wszystkim powodów oraz z tych wielu jeszcze nieznanych. zupełnym krachem będzie połączenie się pis-u z samoobrona czy psl czy tez lpr -> nie bardzo mi się to podoba a dokładniej mówiąc w cale a w cale ..
Ahron
Wysłany: Sob 22:15, 29 Paź 2005
Temat postu:
Po prostu potrzeba nam nowych standartów rządzenia,szkoda czasu na wymienianie wszystkiego co jes złe ,bo w naszym a państwie wszystko jest chore.
Myslę że trzeba stworzyć RACJE STANU.np Stosunki z sąsiadami mają być dobre i bardzo dobre ,nie należy dopuszczać do sytuacji że dogaduja sie ponad naszymi głowami.
Chronienie swoich rynków zbytu zewnętrznych,oraz chronienie swego rynku(nie zamykanie tylko chronienie).
Unikanie mieszania sie w jakiekolwiek konflikty zbrojne(wojna w Iraku,jugosławia ...).
Oparcie gospodarki energetycznej w maxymalnym stopniu o surowce które posiadamy(nie musimy budować samochodów na wegiel drzewny).
Wykożystanie w maxymalny sposób naszego położenia geograficznego,jest poprostu idealne.
Rozliczanie PREMIARA -PREZYDENTA
1wzrost -spadek bezroocia
2wzrost PKB-poniżej 4% premier do dymisji
3wzrost -spadek zadłużenia
Można tych punktów jeszcze dodawać ale może powoli.Przy negatywnych ocenach media i sejm powinni premiera rozszarpywać,Niedopuszczalna jest sytuacja gdy kompletny miernota buzek w nagode jest wysyłany przez Tuska do europarlamentu
Mysle że zmienianie jakiś praw ustaw jest obecnie czasochłonne i rozmydli wszystko ,a JOW przyjdzie czas i na nie.
Doprowadźmy do tego by miernota premier był napietnowany jako miernota,był rozliczany.Potrzeba nam ludzi z ambicją wizją i ludzi którym sie udaje.
Wspomnianego AK oceniam negatywnie ,w czasie jego panowania kryzys i wskaźniki spadały -nie zrobił NIC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! by to zmienić ,uwikłał nas w konflikt z którego nie mamy kozyści,ani ekonomicznych ani politycznych-Patrz Turcja za samo pozwolenie na bazy amerykańskie dostała wsparcie w miliardach dolarów.Nikt nie rozliczył kosztów tej wojny w polsce do tej pory i Panu K uchodzi to na sucho.
Gość
Wysłany: Sob 12:19, 29 Paź 2005
Temat postu:
Czy nie ma krzty realizmu w mojej wizji państwa dobrze zorganizowanego.
Komu zależy aby w Polsce było "nijak" , komu zależy na forsowaniu zasady "im gorzej tym lepiej".Dlaczego nie ma tak potrzebnej zgody narodowej dla jednego celu - dla Polski.Dlaczego prywata , dobro i
interes jednostki jest wyżej stawiana od dobra kraju i ogółu.Czy może istnieć zwykłe przekupstwo kochanych naszych sąsiadów i zagranicznych "przyjaciół" ?
Kto co i jak ? Widać to jasno i wyraźnie .Czas z tym skończyć i jest ku temu okazja.Chcę nowych wyborów , chcę wybrać tak aby w Sejmie
nie było żadnych wątpliwości kto ma większość , kto ma rządzić i podejmować decyzje , a kogo ma tam wogóle nie być.
I tym sposobem rzeczywistość spotkała się z fikcją. Jak to połączyć , jakie wysnuć wnioski ?
Ja wiem i to , że do nowych wyborów parlamentarnych już jestem przygotowany.Tym razem zagłosuję , a raczej zagłosujemy i nie będzie
żadnych wątpliwości.
:?b :?b :?b
Gość
Wysłany: Pią 18:34, 14 Paź 2005
Temat postu:
Przypominam,że jesteśmy w Hyde Parku i można puścić wodze fantazji
Po wyborze Prezydenta pięknie by wygladało pierwsze posiedzenie Rady Gabinetowej w Urzędzie Prezydenckim.To Prezydent jest panem sytuacji,to Prezydent wyznacza Premiera i Ministrów ale już nie Szefów innych resortów.
Pierwszy stolik : koordynacja działań wszystkich Urzędów oraz instytucje kontrolne państwa z Sekreteriatem Rady Starszych na czele do dyspozycji
innych stolików.
Drugi stolik : sprawy finansowe , budżet , podatki , wpływy , wydatki - główne zadanie to zrównoważony budżet
Trzeci stolik : sprawy gospodarcze,program rozwoju gospodarczego kraju
Czwarty stolik : wydział prawny , sprawiedliwości
Piąty stolik : wydział spraw obronnych państwa , zewętrznych jak i wewnętrznych , sprawy zagraniczne
Szósty stolik : sprawy nauki.,kultury,edukacji , sportu i rozwoju kultury fizycznej
Niższa izba parlamentu czyli Izba Powiatów rozpoczyna swoje obrady.
Czy to nie komfortowa sytuacja. Ład, porządek ,nie ma straconego czasu,nie ma jałowej dyskusji,nie ma destrukcji.W debacie ,rozmowach biorą udział ludzie którzy mają coś do powiedzenia,najlepsi z najlepszych
jakich posiada kraj.
Czy jest to utopia ? Smiem twierdzić , że nie. Nawet taki scenariusz nie gwarantuje , że polska gospodarka , polskie społeczeństwo w ciągu krótkiego czasu dogoni ucywilizowany świat pod względem dobrobytu,
postępu , demokracji. Byłaby taka szansa.
Koniec: ?b
Gość
Wysłany: Nie 16:19, 02 Paź 2005
Temat postu:
Bardzo watpię w skutecznośc zapowiedzi o naprawie III lub budowie IV RP.
Moja wątpliwość wynika z faktu że o to do władzy doszły dwie partie, które różni niewielka procentowa ilość głosów , partie które mają ambicje i aspiracje nadawać ton polityce państwa. Dlatego tworzenie koalicji będzie trudne , trudne też będzie sprawowanie rządów . Pomijając wiele istotnych problemów zastanówmy się czy ta koalicja ma szansę przetrwać te 4 lata. Uważam że takiej szansy nie ma . Zakładając że nie są to partie efemerydy gdzieś w połowie czasu na rządzenia każda z nich będzie starać się zaistnieć w świadomości przyszłych wyborców jako odrębny byt polityczny różniący się od koalicjanta. Należy bowiem na jakichś podstawach budować przyszły program wyborczy. Należy z dużym prawdopodobieństwem założyć że sukcesów szybkich , oraz realizacji obietnic wyborczych nie należy oczekiwać , materia niestety jest oporna. W trakcie rządów też nie będzie lekko np. PiS idąc w propagandzie w kierunku "socjalu" będzie miało opozycję w całej palecie barw tęczy lewicową . Opozycja będzie zawsze mówić że ona to zrobi lepiej . Na prawo też się nie posuną , bo tam przecież jest P.O.
Co zostanie PiS? obawiam się że lustracja , dekomunizacja, rzucanie się bez przemyśleń w kierunku wzmożenia represyjności w wymiarze sprawiedliwości itp . Tak więc obawiam się że ta trudna koalicja za dużo dobrego dla Polski nie zrobi. Dwie partie powstały z jednego pnia , mające mniemanie że mają równoważne prawo do rządów , jednak o różnych w zasadniczych kwestiach programach , to nie jest dobry materiał na koalicję. Nie przesądzam że nie będzie pozytywów w rządzeniu , ale na ile wyborca będzie usatysfakcjonowany? A właściwie to tak prawę mówiąc obie partie razem reprezentują zaledwie gdzieś 1/5 uprawnionych do głosowania , trochę mniej tryumfalizmu , a więcej pokory i rozumnych rządów.
Gość
Wysłany: Wto 0:16, 27 Wrz 2005
Temat postu:
Tonatiuh:
da sie... tylko trzeba chciec.
nie wszystkim jednak to chcenie wychodzi.
kurcze, tak na dobra sprawa to wystarczy pare dobrych korekt i juz bedzie chociaz troche lepiej, a pozniej krok po kroku coraz lepiej. i jakos to by bylo.
Gość
Wysłany: Pon 0:06, 26 Wrz 2005
Temat postu:
POPIS lepszy jest od SLD.
Szkoda że nie ma folkloru PJKM.
Gość
Wysłany: Nie 23:59, 25 Wrz 2005
Temat postu:
jak to naprawiać jak wszystko się wali ? ! ? ! ? ! ? ! ? !
Gość
Wysłany: Nie 11:06, 25 Wrz 2005
Temat postu:
he he cwaniak
Gość
Wysłany: Nie 1:50, 25 Wrz 2005
Temat postu:
Rada stronnicza.
Jak nie głosujesz na PJKM to zostań w łóżeczku :)
Gość
Wysłany: Sob 23:54, 24 Wrz 2005
Temat postu:
tak wiec po 20 godzinach snu, wizycie pogotowia i zastrzyku wracam do swiata zywych. gdybym wiedziala, ze taka niespodzianka na mnie czeka... ech to moze bym sie jakos wczesniej pozbierala.
janiobku jestes fenomenalny, nic wiecej nie moge dodac. :)
jutrzejsze wybory ciezko widze, pomijam fakt, ze mama to by mnie chyba powiesila gdybym wspomniala cos o wyjsciu z domu/lozka przez najblizych pare dni. moze jakos tate nakrece, zeby mnie kryl i cichaczem wymkne sie z domu ;) no chyba, ze bede sie czula tak jak dzisiaj, a dzisiaj nie bylam wstanie powiedziec lekarzowi co mnie boli.
janiob, albo damy rade razem, ale w ogole nam sie naprawa nie uda. wiesz, ja wcale tez juz taka mloda nie jestem.
Gość
Wysłany: Sob 10:29, 24 Wrz 2005
Temat postu:
Młoda , nie damy rady z ta naprawą.Ty masz jakieś szanse , mnie to już czasu zabraknie i zdrowia na spłacanie długów III RP. Ale muszę Ci powiedzieć ,że w niektórych programach wyborczych są "myśli" jakby ściągniete z naszego.
Przykro , że się musisz męczyć z tym przeziębieniem o tej porze roku.
Gdyś była "chłopakiem" wykąpałbym Cię w jeziorku o blasku księżyca ,
albo by przeszło na dobre,łącznie z katarem , albo przeszło w zapalenie płuc.
Jak to dobrze sobie pożartować , gdy nic człowiekowi nie dolega ?
O,wiem ,bańki niech Ci postawią i to nacieranie po, to pomaga.
Jedno co mogę to próbować rozweselić.
Niech Ci się przyśni zwykły mężczyzna , a to będzie oznaczać :
- zdrowie i siłę
- z brodą - gniew
- z rogami - wielkie zgryzoty
- stary - długie życie
- gruby - miłe chwile
A może z innej beczki.
Jak szkło-czyste i nieskalanie gładkie,
jest w duszy to,co niebywale rzadkie
w występowaniu swym bytem istnieje
w głębi i od powierzchowności brzydzieje...
Ono-jak tęcza kolorami się mieni,
zawsze ciekawi -t ego nic nie zmieni!
Niezmiernie wiele potrafi uczynić,
pokochać,znienawidzić,martwicę ożywić...
Delikatne i jakże wiele znaczące,
piękno to bowiem - pięknością płonące,
ale niestety zbyt głęboko schowane,
jest zawsze niezauważane...
Szkoda,że to tak głęboko schowane...
Szkoda,że tak bardzo jest niedoceniane...
Szkoda,że nikt nie potrafi spojrzeć
tak,żeby to piękno w głębi dojrzeć...
Jakże urokliwi byli by ludzie,
gdyby nie kryli się w cielesnej obłudzie?
Ileż by można było piękna docenić,
gdyby ludzie na lewą stronę byli wywróceni?
To o wnętrzu człowieka było.
Kawałami nie bedę zanudzał.
Mimo choroby , miłego dnia życzę i powrotu do zdrówka.
Dobrej "ręki" w głosowaniu zobaczymy czy to coś zmieni.
Gość
Wysłany: Pią 21:00, 23 Wrz 2005
Temat postu:
nie moge dzisiaj z Toba rozmawiac o naprawie RP, bo jestem w takim stanie, ze na wszystko sie zgadzam.
a na wybory pojde! i nawet choroba mi w tym nie przeszkodzi :)
zreszta wczoraj bylam z temp. na egzaminie, wiec i przy urnie sobie poradze :)
juz mam dosyc lezenia w lozeczku, no ile mozna?
powoli zaczynaja mi sie wakacje, szkoda czasu na samotne lezenie z choroba. musze cos z tym zrobic.
Gość
Wysłany: Pią 19:46, 23 Wrz 2005
Temat postu:
Pierwszy dzień jesieni, cudna pogoda , miło i przyjemnie .
Mówiąc o Prezydencie należy rozumieć Urząd Prezydencki,to cała "biurokratyczna machina" w dobrym tego słowa znaczeniu.
Od Prezydenta oczekuję :
- umiejętności słuchania innych
- wyciągania właściwych wniosków
- trzymania się głównych obietnic programowych
- umiejętności oceny przydatności,doboru ludzi z najblizszego otoczenia
- szybkiego reagowania na zło i nietrafione decyzje
- musi być inicjatorem,siłą napędową przemian
O innych cechach i oczekiwaniach nie wspomnę.
Młoda,Ty się nie pieść z tą chorobą , a kto pójdzie do urny wyborczej.
Polopirynka i do łóżeczka .Popatrz Ty, nie mam dobrego przepisu na
szybkie wyleczenie osobnika płci żeńskiej i do tego niezamężnej.
Szybkiego powrotu do formy życzę.
Gość
Wysłany: Pią 11:58, 23 Wrz 2005
Temat postu:
janiobku:
przepraszam za zwloke, ale chyba rozumiesz... egzaminy byly.
powaznie zaczynam myslec o rzuceniu palenia. jak mi to wyjdzie to Cie poinformuje :)
nie jestem za tym, zeby silna wladza byla skupiona w jednej osobie. zbyt duze pole manewru mogloby wywolac malpi rozum u tej osoby. poczucie bezkarnosci jest u nas tak silne, ze az strach o tym myslec. to jest bardzo niebezpieczne. dlatego jestem za tym, zeby prezydent byl tylko "przewodniczacym" organu, a nie stal ponad nim. chyba, ze system kontrolny zmienimy. jezeli tak to Twoj plan na wladze wykonawcza mialby sens.
wiem, ze jestes za zmiana obowiazujacej konstytucji, ale taka zmiana nic nie wniesie do naszego zywotu jezeli nowa konst. bedzie traktowana tak jak stara. ludzie nie maja szacunku do prawa i na iles slusznie, bo jest ono pozbawione racjonalizmu i ma w sobie ta juz wczesniej przeze mnie wspomniana nutke kpiny. na studiach ucza mnie, ze nie mozna z gory zakladac, ze ustawodawca jest pozbawiony rozumu. dla mnie jednak teza, ze "ustawodawca jest pozbawiony rozumu" jest punktem wyjscia i poczatkiem do zrozumienia jego tworu. tak wiec uwazam, ze wladza ustawodawcza jaka Ty wymysliles moglaby miec szanse powodzenia i moze po kilkunastu czy kilkudziesieciu latach sprawdzilaby sie. z Twoja wladza wykonawcza jednak sie nie zgadzam. zreszta majac silna legislatywe, silna, a przede wszystkim rozumna mozna na niej oprzec caly system wladzy.
prezydent moim zdaniem powinien byc tylko godnym rezprezentantem panstwa na arenie miedzynarodowej, bo jak ktos jest do wszystkiego to jest do niczego.
ps. mam temperature i ciezko mi sie mysli.
pozdrawiam.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin