POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Nie 12:02, 22 Lip 2007
Temat postu:
Odpowiedź na tytuł i dla Tnatiuha!
Ani ektradycha, ani sukces, ani porażka. Normalny tok rzeczy.
Jeżeli wniosek o ekstradycję był małej kiepsko przygotowany, to odpowiedź amerykańska jest na miejescu. A nawet jeżeli był własciwy, to amerykanie, odpowiedzieli co pomyśleli o tym.
Normalny tok rzeczy, który nic nie zmienia. Mazur już nie przyjedzie do Polski spowiadać się, że był czy nie był winny. A Ziobro może mówić, pisać co uważa za słuszne. Ale jest ministrem i... jego wola lub rządu. Po to to jest i na to mają z tego powodu przyzwolenie.
ani sukces, ani porażka.
Gość
Wysłany: Nie 11:37, 22 Lip 2007
Temat postu:
Łukasz napisał:
No właśnie jest przedstawicielem rządu powinien zatem wykazać wstrzemięźliwość w ocenie sądowych werdyktów, już raz wykazał dziecinny entuzjazm w przypadku doktora G którego nazwał nieomal dosłownie doktorem Menele i którego polecił aresztować po przyjeździe stacji telewizyjnych i z tego wyszło? kicha wyszła nie ma żadnej informacji co z tym fantem zrobić. Zauważ jedno jak dotąd Polski rząd nie wygrał żadnego procesu czyli operuje podwójnym KK jednym dla nas drogim na potrzeby własne, Zastanawiam się przecież w takim ministerstwie sprawiedliwości powinni zasiadać prawnicy najwyższych lotów a nie sądowi asesorzy te przegrane procesy świadczą że to amatorszczyzna podszyta przemożną chęcią sukcesów i nienawiścią do innych, jest to jeden z powodów dlaczego tak bardzo nie znoszę kaczyzmu.
oj tu nie chodzi o kaczyzm sam w sobie, czy też lepperyzm, giertyzym czy jak kto woli milleryzm itd itd itd .. chodzi o bardzo szeroko rozwinięta GŁUPOTE z której niestety większość z nas nie jest wstanie sie wydostać i tak siedzą w tym szambie sądząc że widok piknej łączki rozwija sie na około a 'krowie muchy' ukazują się jako motylki.
- ale ciężko jest wprowadzić z miany skoro do polityki pchaja się ludzie którzy nie mają o niej pojęcia, idą tam głównie po to aby nabić, przedewszystkim sobie kieszenie, a następnie najbliższym znajomym.
w stanach sprawa ta jest można powiedzieć lekko rozwiązana, poniewaz do góry wchodzą ci którzy już coś posiadają. ale man naprawde jeszcze do tego daleko *(podkreślam jednak iz usa - nie jest dla mnie jakimś ogólnym wzrorem jesli chodzi o polityke i rządzenie krajem).
Gość
Wysłany: Nie 11:17, 22 Lip 2007
Temat postu:
No właśnie jest przedstawicielem rządu powinien zatem wykazać wstrzemięźliwość w ocenie sądowych werdyktów, już raz wykazał dziecinny entuzjazm w przypadku doktora G którego nazwał nieomal dosłownie doktorem Menele i którego polecił aresztować po przyjeździe stacji telewizyjnych i z tego wyszło? kicha wyszła nie ma żadnej informacji co z tym fantem zrobić. Zauważ jedno jak dotąd Polski rząd nie wygrał żadnego procesu czyli operuje podwójnym KK jednym dla nas drogim na potrzeby własne, Zastanawiam się przecież w takim ministerstwie sprawiedliwości powinni zasiadać prawnicy najwyższych lotów a nie sądowi asesorzy te przegrane procesy świadczą że to amatorszczyzna podszyta przemożną chęcią sukcesów i nienawiścią do innych, jest to jeden z powodów dlaczego tak bardzo nie znoszę kaczyzmu.
Gość
Wysłany: Nie 10:57, 22 Lip 2007
Temat postu:
pytasz się czy porażka czy sukces .. wydaje mi się iż i jedno i drugie - sukces ponieważ w koncu po takim czasie udało się proces 'zakonczyć', a porażka poniewaz jest tak jak powiedziała Jaga miernota wyjdzie na jaw.
ten pan nie bardzo powinien sie wypowiadać - poniewaz jak właśnie można wyżej przeczytać - jest jakoby przedstawicielem rządu *(który może za jakiś czas nie bedzie istniał w teraźniejszej formie ale jednak narazie w nim jest). poza tym jest przedstawicielem sprawiedliwości czyli do cholery - nie powinien osadzać kogoś kto jeszcze nie jest osądzony - ale .. co tam .. polska nadal zostanie krajem - jakby to powiedzieć /o; żeby nikogo nie urazić - .. polska nadal zostanie krajem - paradoksów
Gość
Wysłany: Nie 8:53, 22 Lip 2007
Temat postu:
Chyba najgorsze i nie rokujące perspektyw dla Pana Ziobro jest to, że popełnia któryś raz z kolei ten sam błąd: jako przedstawiciel rządu polskiego wyrokuje publicznie o winie oskarżonego, przesądzając sprawę i nie czekając na wyrok sądu.
Przypominają mi się prorocze słowa Leszka Millera... Pan Ziobro udowodnił je wielokrotnie.
I, jak widać, najgorsza jest sytuacja, kiedy przypadek pozwala dojść do władzy miernocie.
Cóż, nasze społeczeństwo zawsze znajdzie sobie jakiegoś fetysza w postaci niebieskich oczu lub gładkiego przedziałka do adoracji....
Pozdrawiam, Jaga
Gość
Wysłany: Sob 23:45, 21 Lip 2007
Temat postu: Ekstradycja- sukces czy porażka?
Resort sprawiedliwości spróbuje wykazać, że sędzia Arlander Keys, który odrzucił wniosek o ekstradycję Edwarda Mazura, mógł nie mieć wystarczającej wiedzy, by rozpoznać tę sprawę.
. - Prokuratorzy amerykańscy doskonale potrafili już wychwycić tu różnice i zbieżności, natomiast pan sędzia w swoim uzasadnieniu absolutnie wykazał, że jego proces myślowy w tym zakresie przebiegł nieprawidłowo - powiedziała Adamiak-Derendarz.
A więc znów nowy sukces, po porażającym sukcesie w europie kolejny sukces w Ameryce Polska prokuratura pod przewodnictwem ministra Z wykaże że amerykański sędzia to głupek i pan M znajdzie się w Polskich lochach w których opisze jak to politycy lewicy z Leszkiem Milerem włącznie namawiali go do zbrodni .Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie skąd ja to znam? to chyba „Sami swoi” czyli obecna koalicja tak samo zresztą śmieszna i tak samo skłócona.
Tak poważnie to mnie ani ziębi ani grzeje czy Mazur wróci do matki Polki bez niego też da się żyć, jednak nie można poddawać w wątpliwość stanu umysłu Amerykańskiego sędziego wątpliwości budzi raczej stan umysłu pana Z ogarniętego manią nieprzemijających sukcesów za wszelka cenę nawet za cenę ludzkiego życia (patrz BB) oraz poniżania innych, każdą porażkę próbuje się przekuwać w sukces więc sukcesy są ciemny naród to kupi. W Polsce sędzia sądu powszechnego który wydałby wyrok niezgodny z zaleceniem zostałby zdymisjonowany tego samego dnia niestety jurysdykcja ministra Z… ameryki nie sięga nawet zlustrować nie można a więc głupek stara bolszewicka zasada.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin