POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Czw 20:14, 19 Kwi 2007
Temat postu:
Na forum są też Panie dlatego powiem że opadają ręce.
Zadam co niektórym z tego forum proste pytanie. Jak mogliście żyć w beznadziei III RP ?
Jak strawiliście cztery wielkie reformy , z których żadna się nie powiodła , była oczywistą klapą o katastrofalnych skutkach dla państwa i większości jego obywateli.
Janusz Twój ideologiczny kolega niejaki cudak G przykleił do mnie pewien przymiotnik nie bardzo się tym przejmuję a pies drapał, dlatego powiem tak. Widzisz te pseudo reformy z których każda jest zła wprowadził nie kto inny jak Maryjan K i jego świta tak się składa że do AWSu należeli ci którzy teraz mienią się zbawicielami a do cholery(przepraszam) gdzie byli wtedy? co nie widzieli i nie wiedzieli?. Partia z którą sympatyzuje tego nie zrobiła, zrobili to ci dla którzy swoje łoża z opatrzonymi małżonkami zamienili na styropian i karciane rozgrywki przy wiadomej zachęcie oczywiście bezwzględnie głodując prze około dwa miesiące gdyż to że kalorie daje czysta to rzecz oczywista i tak wprowadzono rewolucję.
Gość
Wysłany: Sob 10:52, 14 Kwi 2007
Temat postu:
Wczorajsze głosowanie niczego nie pokazało co by dotyczyło polityki.
Nie rozumim dlaczego popadacie w ton jaki dyktują wiadome media , prasa.
Ludzie zasiadający w Sejmie wyrazili swój osobisty pogląd , stosunek do aborcji i ochrony życia poczętego oraz do obowiązujacego prawa w tym zakresie jakie obowiązuje w Polsce.
Nie śledziłem dokładnie obrad , zachowań poszczególnych posłów , wystąpień w dyskusji. Domyślam się , że kwestie zmian w konstytucji starano się wykorzystać w sferze walki politycznej , a media swoim zwyczajem podsycają polskie piekiełko , a raczej kociołek w który i tak nieźle wrze bez tego , w sposób do którego już zdarzyliśmy się przyzwyczaić. To nie mecz , że ktoś wygrywa , czy przegrywa , jeśli już to kto stracił lub zyskał. Straciła swoją szansę ta strona Sejmu , która wystąpiła o zmianę zapisów w konstytucji. Zapewne podejmie kolejne kroki w tym kierunku , będąc lepiej przygotowaną do tej akcji. Zyskali ci co uważali , że te sprawy w Polsce są uregulowane na właściwym poziomie.
Jako obywatel mogę tylko wyrazić aprobatę stanowiska Sejmu co do podjętych decyzji. Uważam , że bez referendum w tej sprawie żadne zmiany wprowadzane być nie powinny. Uważam też , że nie powinno być w Polsce tematów tabu . Jest możliwość przekonania ludzi , aby głosowali zgodnie ze swoimi sumieniami. Muszą przekonywać ci co mają autorytet , zaufanie , konieczną w tym zakresie wiedzę i pewność , że się nie mylą. Czy są tacy wśród nas ? Sadzę , że są , tylko gdzie ich szukać.
Wówczas nikt nie będzie się obawiał prawdy jaka drzemie w polskim społeczeństwie. Społeczeństwo a politycy. Kto jest mądrzejszy ?
Jago nie sztuka napisać - „Podważy zaufanie do wszechwładzy Kaczyńskich, da sygnał następnym niezadowolonym o możliwości buntu.” - należało by to jakoś uzasadnić. Ja na przykład nie widzę zawłaszczania władzy przez Kaczyńskich , widzę twardą realizację zapowiedzi przedwyborczych , na co jest masa przykładów , spraw już zrealizowanych.
Jago jakiego buntu , czyjego , przeciw komu i co najważniejsze , z jakiego powodu. Trzeba wiedzieć co się pisze i do czego nawołuje.
Po co te spekulacje. Co kto zyskał , co kto stracił pokażą najbliższe wybory. Gdyby ktoś mnie spytał , czy ta koalicja dotrwa do końca kadencji. Przyznaję , że nie wiem , daję 50 na 50%. Może się zdarzyć wszystko , albo nic. To samo odpowiedzą wybory , że nikt nie będzie mógł rzadzić samodzielnie i realizować tylko swego planu.Mozna zapytać ? Więc po co nowe wybory ?
Janusz
Gość
Wysłany: Sob 9:42, 14 Kwi 2007
Temat postu:
Wydaje mi sie, że jedynym trwałym rezultatem wczorajszych zdarzeń będzie osłabienie PiS-u - zarówno wewnętrzne, jak i w opinii publicznej.
Utrwali spadek notowań tej partii i rządu. Podważy zaufanie do wszechwładzy Kaczyńskich, da sygnał następnym niezadowolonym o możliwości buntu. Przypomina mi się analogiczna sytuacja w SLD, i dość szybka utrata władzy przez Millera. Pęknięcie w PiSie będzie się poogłębiać, bez względu na zaprzeczenia i umniejszanie problemu przez liderów tej partii.
LPR - nie sadzę, aby uzyskał cokolwiek więcej niż chwilowy niskoprocentowy wzrost notowań. Ojciec Rydzyk wydaje się równie nie cierpieć Giertycha, co reszta społeczeństwa, a ciągle ma w Sejmie zaufanych posłów.
Samoobrona - teraz mniej widoczna, ale na Leppera można liczyć, za chwilę Bracia będa mieli nowy problem.
Pozdrawiam, Jaga
Gość
Wysłany: Sob 8:41, 14 Kwi 2007
Temat postu:
Wczorajsze głosowania w Sejmie na poprawkami do Konstytucji. Co o tym mysleć?
Myslę że wygranym został Giertych;
1.Oczywistym było od początku ze nie ma szans na uzyskanie poparcia 2/3
Ale w mediach LPR był w tym czasie wszedzie obecny. Media zrobiły darmową propagandę Giertychowi.
2. LPR zapewne będzie najbardziej ulubioną partią ojca Tadeusza.
A poparcia elektoratu zgromadzonego wokół RM nie mozna bagatelizować.
Zapowiedzi LPR o dalszej walce jest dobrą propagandą.
Straty poniosł PiS;
1. To ze w skrajnej postaci poprawki jakie prezentował LPR były dla PiSu nie do przyjecia , nie do przyjecia z wiadomych doktrynalnych powodów było wiadomym od dawna. Pytanie;
dlaczego PiS nie rozegrał tego w ramach koalicji, jeszcze przed posiedzeniem Sejmu?
Najprawdopodobniej ta część działaczy PiS wywodząca się z dawnego ZChN ma dosyć dużo do powiedzenia. Wyglada mi ze PiS nie jest takim monolitem jak zadawałoby się, PiS= PC + ZChN. Dopóki biją w "komunę " wszystko jest cacy. W innych przypadkach okazało się ze może być inaczej.
2.Próba ratowania twarzy koalicji (PiS-u) poprzez zgłoszenie swojej poprawki , poprawki prezydenta , niezbyt udanej nie przeszła. Nie wiem jak kto głosował z koalicji ale byc może LPR dokonał rewanżu.
3
.Bracia K. są pamiętliwi.
W tym całym zamieszaniu zagubiła się Samoobrona
. Leper wybrał inna droge niz Giertych . O ile Giertych poszedł na konfrontację , lub jej próbę. To Leper ostatnimi czasy dawał nad wyraz liczne dowody miłości do PiS.
Czy PSL wykorzysta to w terenie
? zapewne tak . Widac juz wzmozenie ataków na Lepera. Cóz w gruncie rzeczy Leper jest "za cienki" do misternej gry w odległym horyzoncie czasu. Być moze w najblizszym czasie podejmie jakieś kroki akcentujące swoja egzystencje , kroki na swoja miarę.
Czas pokaże.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin