POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Wto 23:48, 03 Kwi 2007
Temat postu:
Myśle weles że się mylisz ,Kwas nie wróci ,jezeli bedzie próbował to z efektem jak u Wałesy ,jak by nie patrzec Oleksy dziabnoł lewicę ,na Borowskiego bedę juz patrzył przez Pryzmat nagrań ,tak jak na millera przez pryzmat Rywina.Chciałby by Lewica sie podniosła ,ale nie lewica Kwasa ,Oleksego ,Belki ,Pęczaka ,Czażastego,Czesnego i nie Olejniczaka -bo to jest NIKT.
Gudzowatemu gówno zrobią -to rozsądny gość-to co on mówi ma sens.
Gość
Wysłany: Pią 16:14, 30 Mar 2007
Temat postu:
Jeśli chodzi o moje zdanie... na pytaneie "Co z Oleksym?"...
Dla mnie podejrzanym jest to, że podobnie jak w pozostałych aferach probuje mi się wmowić(wszyscy wokoł, media, politycy... dziennikarze), że ploty w kuluarach, na boku, w jakiś tam gronach wyglądają inaczej niż na nagraniach pogaduchcach O-G. Przypisywanie podobnych zachowań jednej tylko opcji jest niepoważne. Jeśli ktoś ulega tym złudzeniom, proszę bardzo. Ja przyjmuję za pewnik, że to co wypływa... komentowane święcie oburzonej reszcie bruka całą klasę polityczną (a w zasadzie potwierdza coś czego mieliśmy świadomość ale wyłącznie do opcji nam przeciwnej)
Teraz gdy cała brać polityczna umoczona w sukcesy 3-ej RP tak całkiem po polsku ściąga jeden drugiego do przysłowiowego piekła... gdzie jedynie piekiełko jest najbliższe prawdy.
SLD
i wiele opcji... przeżywa kryzys braku autorytetow. Zostały takie niedobitki jak
Oleksy
(szczęśliwie na krotko nieobecny bo biedził się z lustracją),
Kwaśniewski
z chętką do powrotu, i
Borowski
... z tej ligi w miarę niepobrudzonych zlewicy.
Dość ciekawym jest też zauważalny popłoch(może jakiś dziwny brak aktywności) wśrod dziennikarzy na kreowanie swoich idoli także z innych opcji w sposob dotąd stosowany. Nie podniecał bym się też... badaniami
OBOPu
... Dziwnie dotąd wyniki odpowiadały chciejstwu naciskających dziennikarzy a nie rzeczywistości. A ludziska złośliwe i nie dają się hurtem kierować..., wmawiać że jest cacy... Starzy nie chcą się już wystawiać na wizję, bo teraz to może zaszkodzić... wobec już ponazywanych po imieniu osiągnięć... a
Tyran K
przy pomocy
Ziobry
węszy(chyba dość skutecznie)... nie omijając wielu dotąd rewirow "nietykalnych"...
Kto wie co będzie dalej? Czy Oleksy utonie? Myślę że wpadka może raczej zaszkodzić Guzowatemu... Oleksy jakoś się otrząśnie, pogada z Borowskim np. I kto wie czy to nie będzie dla niego strzał w 10... Kwach wroci i cosik może zacząć się dziać w SLD... i spore grono może przejść do
Borowika
. Ale tu na razie luźno sobie spekuluję. Chyba trzeba poczekać... na następną "hit-aferę"...
Dziwnym trafem gospodarka jakoś się kula... hehe. Jasne, zasługą teraz prześwietlanych... Sklep sprzedaje teraz tyle samo, ale są zyski
, czyli wniosek z tąd że ktoś przedtem skubał...
Pożyjemy zobaczymy co za aferę nam czas przyniesie... Zastanawiam się kto to nam tak regularnie dawkuje afery? Jakiś sympatyk naszego forum, czy jak?
Pozdro...
i miłego...
Gość
Wysłany: Pią 10:26, 30 Mar 2007
Temat postu:
generalnie ja obstawiam, że oleksy oznajdzie się w "konsultacjach"
jest zbyt spalony, żeby być w jakiejkolwiek partii - nawet lepper nie jest taki głupi, zwłaszcza po ostatnich aferach z samoobrona w roli głównej
"konsultacje" czyli kontaktowanie odpowiednich osób ze świata polityki z ludźmi ze świata biznesu (i odwrotnie), ułatwianie róznych dojść i takie tam. potrzebne są przede wszyskim odpowiednie znajomości i kontakty, a także umiejętność brylowania na pograniczu tych dwóch jakże ściśle nieraz przylegajacych do siebie światów. nie można odmówić, że oleksy jest tego pozbawiony. no i za to otrzymuje sie grubą kasę. wielu polityków tym właśnie sie zajmuje. o ile potrafią zejśc ze śwaiteł jupiterów i oprzec się pokusie bycia widocznym.
Gość
Wysłany: Czw 19:37, 29 Mar 2007
Temat postu:
Nic z tego.
W PSL by go zjadło przeżuło i wypluło. PSL by tego nie zrobiło SLD a Pwala ma za mało ikry. Pozatym Oleksy w partii pseudo chłopskiej... nie to zart.
Są wyrazne sygnały ze bedzie w Samoobronie lub co najmniej będzie z nią wspólpracował. Z tego co moza czasmi usłyszeć to niektórzy twierdzxą iz S jest bardziej na lewo od SLD.
Gość
Wysłany: Czw 19:19, 29 Mar 2007
Temat postu:
Jest jeszcze PSL ......
Jaga
Gość
Wysłany: Czw 17:48, 29 Mar 2007
Temat postu:
Prawdopodobnie Samoobrona.
Z tego co słyszałem doradzał juz tej partii a i S zyskała by na nim.
Gość
Wysłany: Czw 16:50, 29 Mar 2007
Temat postu:
No i Oleksy złożył legitymację partyjną...
Ciekawe, co dalej. W emeryturę nie wierzę.
Pozdrawiam, Jaga
Gość
Wysłany: Śro 23:34, 28 Mar 2007
Temat postu:
Pewnie masz rację...
Często ludzie mają ambicję powyżej swoich możliwości. Ale to jest ta dżwignia, która nas wszystkich popycha naprzód.
Dobranoc, Jaga
Gość
Wysłany: Śro 23:07, 28 Mar 2007
Temat postu:
Widzisz Jago to reczje nie tak.
Tuska cytowano w radio i brzmiło to tak "Nie mozna krac za niedojzałość, tak to oceniam" i "na wiosne różne pomysły przychodza do głowy". To raczje Palokot próbuje z powiatowego działacza skoczyc na Warszawskie salony i utorowac sobie dorge kosztem Rokity. Po bez diabełka spadnie z poparciem ponizej PiS i to na stałe. Palikot miła juz inne pomysły, Mówiono o nim w kontekście zamieszania z lustarcja Zyty. Widac ma ambicje a mozliwosci takie sobie.
Rokite z otwartymi raminami przymie PiS a i diabełak ma bardziej prawicowe niż centrowe poglady. Tusk pogroził mu raz i nie ma potrzeby wiecej. Jest spokojny. Chyba że cos zakulisowe.
Gość
Wysłany: Śro 22:52, 28 Mar 2007
Temat postu:
Bosska,
ja też nie jestem euforyczna, jeżeli chodzi o Tuska, ale jest na dzień dzisiejszy przywódcą PO, i nie ma powdu, żeby go zwalczać, potępiać.
Niepokoją mnie informacje o tych wewnętrznych, wokół-Tuskowych dworach, koteriach. Mam - być może całkowicie bezpodstawne - podejrzenie, że to Tusk ustami Palikota pogroził Rokicie.
Ale PO jest partią demokratyczną. Jeżeli członkowie widzą Tuska jako swojego przywódcę, to widać uważają, że nie ma nikogo lepszego.
Zdrojewski - i na mnie wywarł pozytywne wrażenie, zastanawiam się jednak, czy nie jest to wrażenie bardzo powierzchowne, wynikające z jego sposobu bycia, obycia, pewnej wstrzemiężliwości, kultury. A to za mało, żeby być przewodniczącym partii wiodącej w sondażach. Nie znam go dostatecznie, ale ma korzystną pozycję, dość niezależną, aby się wykazać.
Pozdrawiam, Jaga
Gość
Wysłany: Śro 20:56, 28 Mar 2007
Temat postu:
Jaga napisał:
W PO trwa walka o kształt partii, niestabilnie usytuowanej w centrum, i zwyczajna walka o władze. PO jest partią demokratyczną. Nie jest partią wodzowską, wolno tam mieć inne zdanie niż przewodniczący, w przeciwieństwie do PiSu. Stąd tarcia, moim zdaniem, konieczne i nawet korzystne dla ukształtowania się pełnego partii, pod jak najlepszym przywództwem. Partia centrowa, spychana przez PiS konsekwentnie w kierunku lewicy, jest zmuszona do szukania dla siebie właściwej formuły i sojuszy.
Problem w tym, że większość wyborców naprawdę woli pozorny porządek, spokój, nie chce mić problemów, nie chce łamać sobie nimi głowy.
A ja mam tylko jedną wątpliwość: czy to wszystko musi odbywać się w tym momencie, kiedy PO ma tak wysokie poparcie, i wszystkim jej członkom winno zależeć na wspólnym, zgranym i zdyscyplinowanym marszu po władzę.
Ale widocznie tak musi być, natura ludzka jest ułomna, i potrafi zepsuć wszystko. Z małą pomocą przeciwników politycznych.
Pozdrawiam, Jaga
Jaga, ja akurat bardziej wierzę w czynnik ludzki i niekoniecznie w zbieg okoliczności, że akurat teraz tak się w po kotłuje.
Dziś było rozważanie odwołanie kalaty na wniosek po właśnie. szkoda tylko, że tak mało polityków platformy było w sali sejmowej....
platformie chyba najbardziej szkodzi jej lider - ale to już gdzieś pisałam, nie będę się powtarzać
zgadzam się w jakimś stopniu z Twoim opisem po, zwłaszcza z "
tarcia, moim zdaniem, konieczne i nawet korzystne dla ukształtowania się pełnego partii, pod jak najlepszym przywództwem
" tylko jakoś tego
najlepszego przywództwa
nie widzę. Trochę zawiódł mnie zdrojewski - liczyłam bardziej na niego, a tak daje się spychać w cień. to człowiek czynu - zamiast świateł kamer woli działać. słyszałam kilka jego wypowiedzi - stonowane, zdystansowane, przemyślane.
nie będę ukrywać, że żal mi po. liczyłam na nich, a tu figa. za dużo własnej prywaty i personalnych rozgrywek.
Gość
Wysłany: Śro 19:28, 28 Mar 2007
Temat postu:
katolik napisał:
Wyglada na to że dojście PiS do władzy wywołalo atmosfere gdzie mozna troche pozamiatac tą stajnie Augiasza co własnie sie dzieje.
Temu nie zaprzeczę. Rzecz w tym, żeby robili coś jeszcze, przede wszystkim. Cóż nam z tego, że będzie wszędzie pięknie posprzątane i rozliczone, jak ekonomicznie i społecznie zaprzepaścimy szanse rozwoju, postępu.
bosska napisał:
nie powiem, żeby to ładnie pachniało i zeby mi się podobało.
jak to szło z moralnością i polityką?
z drugiej strony nie wierzę też, że pis jest taki wspaniały, że dzięki pisowi i etc. za bardzo jest to na pokaz, zbyt jest to rozdmuchane i takie jakieś rozkreowane.
W PO trwa walka o kształt partii, niestabilnie usytuowanej w centrum, i zwyczajna walka o władze. PO jest partią demokratyczną. Nie jest partią wodzowską, wolno tam mieć inne zdanie niż przewodniczący, w przeciwieństwie do PiSu. Stąd tarcia, moim zdaniem, konieczne i nawet korzystne dla ukształtowania się pełnego partii, pod jak najlepszym przywództwem. Partia centrowa, spychana przez PiS konsekwentnie w kierunku lewicy, jest zmuszona do szukania dla siebie właściwej formuły i sojuszy.
Problem w tym, że większość wyborców naprawdę woli pozorny porządek, spokój, nie chce mić problemów, nie chce łamać sobie nimi głowy.
A ja mam tylko jedną wątpliwość: czy to wszystko musi odbywać się w tym momencie, kiedy PO ma tak wysokie poparcie, i wszystkim jej członkom winno zależeć na wspólnym, zgranym i zdyscyplinowanym marszu po władzę.
Ale widocznie tak musi być, natura ludzka jest ułomna, i potrafi zepsuć wszystko. Z małą pomocą przeciwników politycznych.
Pozdrawiam, Jaga
Gość
Wysłany: Śro 12:48, 28 Mar 2007
Temat postu:
w po się zmienia jak w kalejdoskopie. sa kolejne głosy wyrzucenia ze stołka tuska, a wsadzenia olechowskiego czy nawer marcinkiewicza. widać, że w po się kotłuje już od jakiegoś czasu, tylko jest to dobrze maskowane.
na pewno próby zbliżenia po do sld dołożyło swoje. nie wszytskim to odpowiadało, część polityków po dała temu wyraz. jak była sprawa z medialna z bergerową w roli głównej, w po az huczało. teraz jest dość powściągliwie.
nie wiem, czy po jest cichym sprzymierzeńcem lewicy, choć wiele na to wskazuje. sld kompromituje się coraz bardziej, po kompromituje zaś sam lider. nie powiem, żeby to ładnie pachniało i zeby mi się podobało.
jak to szło z moralnością i polityką?
z drugiej strony nie wierzę też, że pis jest taki wspaniały, że dzięki pisowi i etc. za bardzo jest to na pokaz, zbyt jest to rozdmuchane i takie jakieś rozkreowane. to tak, jakby pis za bardzo chciał się pokazać, że jest naj. wystąpienia ziobry, szafowanie wyrokami, rzucanie oskarżeniami - to jest takie trochę niepoważne, gdzie z drugiej strony nic się nie robi na zewnątrz kraju, nawet przy tak jawnej sympatii merkel.
te taśmy .... nie pomyślałeś, dlaczego właśnie teraz? przecież to jest sprawa z października. czy teraz właśnie nie omawia się nowej konstytucji, gdzie na siłę trochę próbuje się przeforsować sprawę aborcji??
Gość
Wysłany: Śro 12:33, 28 Mar 2007
Temat postu:
Przypominam sprawe Kluski gdzie w sądzie udowdniono ze ktoś chciał łapówki od niego za odstapinie od czynnosci US, ale nikt nie badał kto.
PO ze swymi wielkimi kontestowała by dotychczasowe zdobycze. Wystarczy Poatrzeć w czyją strone idzie HGW czy DT. Pisałem o tym wielokrotnie.
Gość
Wysłany: Śro 12:28, 28 Mar 2007
Temat postu:
katolik napisał:
Wyglada na to że dojście PiS do władzy wywołalo atmosfere gdzie mozna troche pozamiatac tą stajnie Augiasza co własnie widzimy.
nie przykładałabym aż takiej wagi do dojścia pisu do władzy. nie przeceniałabym roli pisu w tej całej sprawie. raczej na to spoglądam przez pryzmat zbiegu okoliczności.
skończył się jakiś okres, juz pod koniec poprzedniej kadencji zaczęły wychodzić rózne brudy z sld .... właściwie to była tylko kwestia czasu. sądzisz, że jakby po wygrało, te taśmy nie ujrzałyby światła dziennego? myslisz, że te wszytskie układy, ta cała sitwa trzęsie się ze starchu przez karzącą ręką prawa i sprawiedliwości??
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin