POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Nie 11:42, 13 Lis 2005
Temat postu:
Cytat:
która z tych doktryn jest lepsza?
ambitny plan - odpowiedziec na to pytanie zwłaszcza w 1 poście
ps. jest taka fajna książeczka Chomsky'ego "Rok 501 podbój trwa"
---
Ja bym wobec problemu o którym piszesz postawił inne pytanie - jaki model liberalizmu ? i ile ma być państwa w państwie ?
ps. twierdzenia że od A.Smitha zaczął się wolny rynek totalnie nie akceptuje...
Gość
Wysłany: Nie 0:26, 13 Lis 2005
Temat postu:
Państwo solidarne to bzdura powstała na to tylko by ogłupić ludzi w kampanii wyborczej.
Liberalizm z kolei to najlepsza z możliwych dróg rozwoju ludzkości.
Tutaj nie ma czego porównywać. Państwo solidarne ma kilka miesięcy życia jako idea, państwo liberalne ma kilkusetlenią historię.
Gość
Wysłany: Sob 20:21, 12 Lis 2005
Temat postu: Liberaliz a socjalizm
Dawno mnie tu nie bylo - powracam z nowym wątkiem
Ostatnia kampania wyborcza prowadzona była przez PiS i Lecha Kaczyńskiego w oparciu o przeciwstawienie liberalizmu, polityce solidarnej. Pytanie pozostaje otwarte, która z tych doktryn jest lepsza?
Prześledźmy świat. Dwa najbogatsze i najbardziej uprzemysłowione kraje: USA i Wielka Brytania są jednocześnie najbardziej liberalnymi gospodarkami świata. Fakt, że sprzyjało im trochę szczęścia, bo USA wzbogaciły się na wojnie w Europie, a Wielka Brytania to było imperium kolonialne. Ale czy możliwe byłoby to że w tych dwóch państwach jest najwiecej milionerów, a bezrobocie jest niskie nawet dziś, gdyby nie to że oba te kraje stawiają na pobudzanie swoich obywateli do odważnych decyzji i wspieranie przedsiębiorczości??? Z drugiej strony mamy Koreę Północna - dziś chyba najbardziej socjalistyczne państwo na świecie, gdzie ludzie głodują. Mamy też przykład Chin, które gdy tylko śmielej otworzyły swoją gospodarkę i wprowadziły do nej elementy liberalne zadziwiają cały świat swoją potęgą.
Posłużę się jeszcze jednym przykładem nawiązując polskiego podwórka. Często słyszymy zarzut, że liberalizm promowany przez Gazetę Wyborczą i reżimową telewizję służy tylko bogaceniu się najbogatszych i osłabiabiu słabych. Ale czy niejaki Adam Smith, który wymyślił słynną formułę niewidzialnej ręki rynku miał do dyspozycji mass media??? Doktryna liberalna upowszechniała się sama, podczas gdy socjalizm Marksa i Engelsa upowszechniała bagnetami Armia Czerwnona... (swoją drogą istniało jeszcze coś takiego jak socjalizm utopijny, który, co może być paradoksem, nie negował zasad kapitalistycznych, tylko postulował ich modyfikację...)
To taki mój argument w tej dyskusji...
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin