POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Nie 10:33, 09 Paź 2005
Temat postu:
Ja w to nie wierzę ja to wiem.
Kwestia matematyki.
Gość
Wysłany: Nie 0:25, 09 Paź 2005
Temat postu:
Kendo napisał:
My mamy swoją gospodarkę tylko mało kasy.
Możemy się rozwinąć szybko jeśli tylko zniesiemy głupie przepisy, usprawnimy sądy i przede wszystkim odkłamiemy język.
Na prawdzie można budować sprawiedliwie i szybko.
Wystarczy 10 lat żeby to Polak wylądował na Marsie.
naprawde w to wierzysz ?
Cytat:
Szef NFZ: obiad za marne 700 zł to nie powód by zaraz odwoływaćPrezes Narodowego Funduszu Zdrowia Jerzy Miller oświadczył, że na obecnym etapie postępowania prokuratury wobec jego zastępcy Michała Kamińskiego nie widzi powodów do odwołania wiceprezesa ze stanowiska. "Nie chcę żyć w kraju, w którym feruje się wyroki przed zakończeniem postępowania" - powiedział. Jego zdaniem, nie może odwoływać zaangażowanego i sumiennego pracownika na podstawie zarzutów dotyczących zjedzenia obiadu za niespełna 700 zł.
i to ma być normalne ? ? ?
Gość
Wysłany: Sob 23:43, 08 Paź 2005
Temat postu:
My mamy swoją gospodarkę tylko mało kasy.
Możemy się rozwinąć szybko jeśli tylko zniesiemy głupie przepisy, usprawnimy sądy i przede wszystkim odkłamiemy język.
Na prawdzie można budować sprawiedliwie i szybko.
Wystarczy 10 lat żeby to Polak wylądował na Marsie.
Gość
Wysłany: Pią 5:59, 30 Wrz 2005
Temat postu:
Wyjaśnienie przyjmuję i dziękuję, ale po co tyle ... ekspresji????
Gość
Wysłany: Pią 0:12, 30 Wrz 2005
Temat postu:
w51 napisał:
A ty syneczku w kogo celujesz, jeśli wolno zapytać???
ani ja dla ciebie synuś ani ty dla mnie ojczulek – tak wiec proszę daruj mi takie synonimy, dobrze ! ! ! dzięki.
a celuje bynajmniej nie do ciebie – a do ‘góry’ + do siebie samego widząc co się dzieje.
Gość
Wysłany: Pią 0:04, 30 Wrz 2005
Temat postu:
A ty syneczku w kogo celujesz, jeśli wolno zapytać???
Gość
Wysłany: Czw 23:48, 29 Wrz 2005
Temat postu: bang bang ...
w51 napisał:
Na pytanie zawarte w temacie niniejszego topiccu, po dzisiejszym obejrzeniu w telewizji.......POPISU czyli :
obustronnej pustki programowej
obustronnego fałszu
obustronnej obłudy
obustronnej ignorancji
obustronnego pustosłowia
itd itp
nie mam wątpliwości ... ratuj się kto może
nic tylko:
Gość
Wysłany: Czw 23:28, 29 Wrz 2005
Temat postu:
Na pytanie zawarte w temacie niniejszego topiccu, po dzisiejszym obejrzeniu w telewizji.......POPISU czyli :
obustronnej pustki programowej
obustronnego fałszu
obustronnej obłudy
obustronnej ignorancji
obustronnego pustosłowia
itd itp
nie mam wątpliwości ... ratuj się kto może
Gość
Wysłany: Śro 21:21, 28 Wrz 2005
Temat postu:
nie wiem czy słyszeliście nowiny iż po (mowa o p. d. tusku) a propos swojego podatku liniowego mowa o 3x15 chce się wycofać w sumie spawa o której mówili najwięcej, ech co za kraj ?
ponadto słyszeliście wieści iż teraz można mówić że po stara się mimo wszystko o zdobycie krzesła premiera, nie sądzę aby kaczorek oddał to na czym już siedzi. ech mimo to czy to nie śmieszne – przecież ledwo się zaczęło a ci już jakieś radykalne zmiany + znowu walka o fotele – i czemu ma to służyć interesowi polski ?
Gość
Wysłany: Śro 17:22, 28 Wrz 2005
Temat postu:
Może się mylę, ale mnie sie wydaje, że Kaczory kombinują mniej wiecej tak:
w kwestich ideologiczno, rozliczeniowych i sprawiedliwościowych sprawy załatwiać bedziemy w koalicji z platformersami, bo tutaj pomiedzy nami jest najmniej rozbieżności i .....kija nam nie wsadzą w szprychy
w kwestiach gospodarczych, szeroko pojętych,będziemy forsować swoje koncepcje socjalne, mając nieoficjalne wsparcie SLD i Samoobrony a może nawet PSL, bo przecież nam nie podskoczą a wręcz przeciwnie ... popchną
I w ten oto prosty sposób wymanewrujemy.... platformersów i zrobimy wszystkim innym również ...kuku i ....tradycyjnie, po polsku ......jakoś to będzie.
A że bedzie źle i publiczność sie w tym szybko połapie na podstawie zawartości swoich porfeli i odgwiżdże.... spalonego to już inna bajka
Gość
Wysłany: Śro 14:39, 28 Wrz 2005
Temat postu:
W zapale polemicznym zatraciłem temat. Jeżeli chodzi o gospodarkę to o ile nie "nadwyrężą " ją rozdawnictwem, nie będą realizowac hasła TKM to gospodarka powinna się uchronić przed pertubacjami politycznymi. Widać już po pierwszych wypowiedziach że Marcinkiewicz trochę z rezerwą podchodzi do rewolucyjnych zmian. Skłaniam sie ku poglądowi że PiS - bracia Kaczyńscy w zasadzie mają główny cel -PREZYDENTURA , zwycięstwo niedzielne trochę ich zaskoczyło dlatego taka modyfikacja postaw. Do wyborów prezydenckich obiecywać będą jeszcze "złote góry" , po wyborach zobaczymy. Niebezpiecznym w tym wszystkim jest zagrożenie budową IV RP bo to mogłoby zburzyć i zakłócić wiele procesów gospodarczych. Ale będąc w koalicji nie mają szans realizacji tego , a tym bardziej w pojedynkę.
Gość
Wysłany: Śro 11:00, 28 Wrz 2005
Temat postu:
oczywiście : "A kogo mamy zanadrzu: SAMOOBRONA i SLD brrr.."
Gość
Wysłany: Śro 10:56, 28 Wrz 2005
Temat postu:
Nie wchodząc w szczegóły (nie mam na tyle wiedzy) mam pewne obawy.
Według mnie koalicja PO i PiS będzie to bardzo trudny układ .
1. Kandydat na premiera powiedział dziś o tym że, obie partie winny solidarnie , ze względu na niewielkie tylko róznice w poparciu wyborców wziąść na siebie obowiązek tworzenia programu i symetryczne uczestniczyć w sprawowaniu władzy. Ale tutaj według mnie rysuje się problem:
- premier jest naznaczony , logicznym jest że minister finansów winien być z PiS , w innym przypadku kto zgodzi się firmować ewentualne porażki.
- jest sugestia Marcinkiewicza aby Roktia został wicepremierem , obawiam się że może to może być niemożliwym ze względów ambicjonalnych , a także gdyby jeszcze miał kierować jeszcze MSZ to merytorycznie nie byłby to trafny wybór(vide:Nicea albo śmierć).
2.Tak na dobrą sprawę te partie właściwie łączy tylko nienawiść , w najlepszym przypadku niechęć do lewicy, jeszcze dodać należy wspólny etos. Różnią ich kwestie na dzisiaj zasadnicze :gospodarka.
3.Stworzył się nie ciekawy układ obie partie mają mniej więcej takie same poparcie wyborców , w związku z powyższym żadna nie jest skłonna do głębszego kompromisu. Gdyby różnica w poparciu była znaczna to sytuacja byłaby o wiele łatwiejsza.
4.Do kompromisu najpewniej dojdzie, bo musi dojść , gorzej będzie później. Nawet jeżeli będzie koalicja to każdy z partnerów będzie szukał ewentualnie poparcia innych partii , tak na wszelki wypadek . A kogo mamy w zanadrzu: LPR i SLD, brrr.. jednych to odrzuca i drugich . Pozostaje 3 liga : LPR i PSL.
Kto wie czy PSL nie wyjdzie na tym najlepiej ( Ci to zawsze mają szczęście).
5.Może także zaistnieć sytuacja taka ,że powstanie rząd mniejszościowy PiS, zaś PO będzie go wspierać w kwestiach zbieżnych , to dla PO byłoby dobre wyjście z sytuacji , gdyż rząd taki będzie miał bardzo trudną sytuację , a i żywot krótki a PO zachowałoby twarz i szanse. Tylko czy PiS na to pójdzie? A co z deklaracjami wobec wyborców o koalicji i spójności programowej?
6. Ciekaw jestem zachowania sie SLD w Sejmie, obawiam się zaś sytuacji że będą chcieli wchodzić w mezalians z PSL. Nikt na takich układach nie wyszedł dobrze . Czy SLD nie rozmieni programu politycznego na drobne geszefty?
Sprawdzianem będzie najbliższe posiedzenie władz co dopoparcia Borowskiego , osobiście jestem zdecydowanym PRZECIWNIKIEM. Zadne tam płacze że prawica weźmie wszystko , jeżeli jest już taka wola wyborców to tak będzie . Ale to już nie należy do tematu.
7. Generalnie ciekawi mnie jak kształtować będzie się w praktyce opozycja parlamentarna.
8. Według szczątkowych danych osobowych Sejm widzi mi się jako mało kompetentny , ale poczekajmy.
Gość
Wysłany: Śro 9:37, 28 Wrz 2005
Temat postu:
Cint
w odpowiedzi na Twój temat fragment listu jednego Kaczora do drugiego
................Uważam, że nasz przyszły rząd i koalicja rządowa powinna jak najszybciej dać jasny i czytelny sygnał, że zamierza zmieniać Polskę naprawdę i na lepsze. Stąd konieczne są inicjatywy zarówno konstytucyjne, jak i ustawowe uwiarygodniające wolę tych zmian. Nie powinniśmy i nie możemy tworzyć przekonania, że zmiana zostanie odwleczona w czasie. Dlatego proponuję, by na wstępnym etapie rozmów uzgodnić następujące inicjatywy:
- Zmiany konstytucyjno-ustawowe uniemożliwiające kandydowanie i zasiadanie w wybieralnych organach osobom skazanym prawomocnym wyrokiem za przestępstwa kryminalne
- Zmiany konstytucyjno-ustawowe wprowadzające głęboką i radykalną reformę immunitetu parlamentarnego, sędziowskiego i prokuratorskiego
- Ustawę o lustracji majątkowej osób pełniących funkcje publiczne oraz nową skuteczną tzw. ustawę antykorupcyjną
- Radykalne ograniczenie kosztów publicznych związanych z pełnieniem funkcji publicznych
- Obniżenie podatków (moim zdaniem jest możliwe jeszcze w tym roku zniesienie podatku od oszczędności i głęboka reforma podatku spadkowego, która sprawi, że 90 proc. podatników nie będzie go płacić)
- Uchwalenie ustawy nakładającej na władze publiczne obowiązek dożywiania dzieci cierpiących głód
- Powrót do szkół pielęgniarek i lekarzy
- Uchwalenie ustawy o bezpieczeństwie państwa stwarzającej podstawy dla ochrony najistotniejszych interesów naszego kraju w sferze energetyki, paliw, ich przesyłu, a także w innych wypadkach, w których działania odnoszące się do gospodarki mogą zagrozić suwerenności państwa
- Uchwalenie ustawy o cenach maksymalnych podręczników szkolnych
- Uchwalenie ustawy o odpowiedzialności karnej osób prawnych za naruszanie praw pracowniczych oraz o podporządkowaniu Inspekcji Pracy ministrowi pracy.
Jestem oczywiście otwarty na Pańskie ewentualne sugestie wzbogacające ten katalog o sprawy ważne z Pańskiego i Pańskiej partii punktu widzenia.
Z serdecznymi pozdrowieniami Prezes Prawa i Sprawiedliwości
Jarosław Kaczyński.
...........................................................
Wnioski pozostawiam ludziom myślącym
Gość
Wysłany: Śro 8:40, 28 Wrz 2005
Temat postu:
Wzrost gospodarczy jest odczuwalny bardzo powoli. Jeżeli gdzieś ruszyło, to nie znaczy, że wszędzie, a barometry mogą już wskazywać wzrost.
Gdzieniegdzie wzrost gospodarczy przekłada się na kieszenie poniektorych gospodarek i ludzi. Ale doł idzie do dołu! To ostatnie obserwuję po rządach AWS-u i restrukturyzacji Hausnera. Rządy SLD tylko wstrzymały regres i dziurę budżetową, ale to nadal jest! I obawiam się, że kolejny rząd wierzący w rozwoj gospodarczy znow będzie chciał się wykazać licząc na zyski, ktorych nie ujrzymy!
Kolejny rok będzie po staremu i chwała SLD, Belce i ustępującemu Kwaśniewskiemu, że stworzyli budżet mimo, że oparty na wzroście gospodarczym i wydatkowaniu w ten sposob dodatkowych pieniędzy jeszcze przez rok nie będzie oszołomił i będzie możliwy do zrealizowania. W następnym roku rząd pisowski stworzy nowy plan gospodarczy i budżet. I tu spodziewam się nowego opartego na niewiarygodnych przesłankach.
Wczoraj słuchałem opini o budżecie. Plan na następny rok stworzony przez Belkę niektorych mowcow jest budżetem stagnacji i przetrwania. Niektorzy już go krytykują z tego powodu, że nie jest rozwojowy. Zgodzę się, że nowy rząd może wprowadzać własne poprawki, bo wie, jak chce rządzić, ale robią to osoby niekompetentne i za nic na razie nie odpowiadające! Osobiście opowiadam się właśnie za takim budżetem, z małymi zmianami przez kolejne lata. Wszelkie zrywy reformiarskie zawsze kończą się ubożeniem klas uboższych, bogaceniem się bogatych, korupcją i sprzedaża Polski.
Ps. Nie za bardzo mi to wyszło, ale przepraszam, nie mam wykształcenia ekonomicznego, a mam identycznie takie same jak JKM.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin