POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Polska
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Pią 12:56, 23 Wrz 2005
Temat postu:
TS jest potrzeby, ale z wieksza wladza. przy dzisiejszych immunitetach i samowolce politykow, faktycznie nie ma on wiekszego znaczenia. wladze panstwa powinni byc stawiani bezposrednio przed TeSem, a nie za zgoda...
na dzien dzisiejszy diety dla przewodniczacego, 2 zastepcow przewodniczacego i 16 czlonkow sa wyrzuconymi pieniedzmi.
Gość
Wysłany: Czw 13:47, 22 Wrz 2005
Temat postu:
Ależ są obiektywne wyroki.
Gdy obie strony płacą po równo.
Gość
Wysłany: Czw 11:14, 22 Wrz 2005
Temat postu:
Kendo napisał:
Reformy należy zacząć od sądów. Mają się wreszcie wziąć za sprawiedliwe wyroki, a nie wąchanie skąd wiatr wieje.
Obecnie można kupić dowolny wyrok i to jest chore.
dokładnie - bo naprawdę brak jest tzw. choć teoretycznie 'obiektywnych' wyroków ! ! !
Gość
Wysłany: Czw 0:34, 22 Wrz 2005
Temat postu:
Reformy należy zacząć od sądów. Mają się wreszcie wziąć za sprawiedliwe wyroki, a nie wąchanie skąd wiatr wieje.
Obecnie można kupić dowolny wyrok i to jest chore.
Gość
Wysłany: Śro 19:47, 21 Wrz 2005
Temat postu: Komu potrzebny taki Trybunał Stanu ?
Komu potrzebny taki Trybunał Stanu.............
Komu potrzebne takie prawo ?
Postawienia aż ośmiu polityków przed Trybunałem Stanu domagają się sejmowe komisje śledcze. Dokonanie tego może być jednak bardzo trudne, gdyż w historii III RP ta sztuka udała się tylko raz, kilkanaście wniosków przepadło, nie otrzymując stosownego poparcia. Bez gruntownej reformy tej instytucji pozostanie ona „papierowym straszakiem” o symbolicznym znaczeniu.
Komisje śledcze do zbadania afer PKN Orlen i PZU w przyjętych sprawozdaniach chcą, aby przed Trybunałem Stanu stanęło ośmiu czołowych polityków. Decyzje w tej sprawie podejmie już nowy parlament.
Dotychczas w całej historii III RP udało się to tylko raz. W latach 90. Trybunał orzekł winę byłego ministra współpracy z zagranicą w rządzie Mieczysława Rakowskiego Dominika Jastrzębskiego oraz byłego prezesa GUC Jerzego Ćwieka (w roku 1997, za przyczynienie się do tzw. afery alkoholowej).
Do komisji odpowiedzialności konstytucyjnej Sejmu w kolejnych kadencjach wpływały tymczasem wnioski o postawienie przed Trybunałem Stanu bardzo wielu polityków, w tym m.in.: Wojciecha Jaruzelskiego, Mieczysława Rakowskiego, Jana Krzysztofa Bieleckiego, Jerzego Buzka, Leszka Balcerowicza, Waldemara Kuczyńskiego. Wszystkie przepadły, nie uzyskując stosownego poparcia, gdyż w tym przypadku wśród posłów musi panować wyjątkowa zgodność. Odpowiedni wniosek musi zostać poparty większością 3/5 głosów, czyli głosować „za” musi co najmniej 276 posłów.
Co zrobi nowy Sejm
Dalszy los komisyjnych wniosków w dużej mierze będzie zależał od arytmetyki sejmowej przyszłego parlamentu. Wydaje się jednak, że duża przewaga posłów PiS i PO może być niewystarczająca, aby uruchomić „uśpiony” Trybunał.
Sceptycznie do powodzenia tych wniosków podchodzi Genowefa Grabowska, konstytucjonalista. - Nie wyobrażam sobie, aby za jednym zamachem postawić tyle osób przed Trybunał Stanu, zwłaszcza że do tej pory była to instytucja martwa - mówi eurodeputowana. Utrudnieniem może być również fakt, że część osób wskazanych przez komisję jest związana politycznie z ugrupowaniami, które zasiądą w nowym parlamencie - mówi G. Grabowska. - Nie wiadomo również w jakim trybie ci ludzie mają być postawieni przed Trybunałem - mówi prof. Hubert Izdebski. - Komisja śledcza ma w tym względzie takie same uprawnienia, jak przysłowiowy Kowalski, czyli nie ma żadnej mocy. Tymczasem o stawianiu przed Trybunałem decyduje Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej, a z jej strony na razie nie została wszczęta żadna procedura. Na razie jesteśmy więc na etapie wyłącznie aktu politycznego - mówi prof. Izdebski.
Jaka władza takie prawo !
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin