Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

[quote]zgodzisz sie jednak,że podkreślanie prawdy czy też spojrzenia ze strony Polski na dany problem może być podkreslane w sposób mniej lub bardziej stonowany[/quote]
zgodzę się.
Zastanawia mnie jak zwykle i wciąż logika, jak również co powie Putin w Gdańsku! Nie sądzę, że padną tam jakoweś zdania o sytuacji medialnej w Rosji, czy Putin odetnie się od stwierdzeń kogokolwiek z przemawiających, że powie wreszcie "swoją prawdę" i że to od razu wywoła reperkusje w Rosji.  To dwie rózne sprawy. Westerplatte i Putin zostaną przemilczane przez media "radzieckie"! Więc uszczypliwości o ile będą, a raczej jedynie Tusk mógłby wtrącić, będą przemilczane.

Ale z logicznego punktu jestem za stonowaniem dyskusji. Przecież "jeżeli Niemcy z Polską miały zamiar napaść (miały zamiar, a nie wyszło, czy cokolwiek podobnego, o czym oczywiście Stalin mógł nie wiedzieć akceptując plan R-M.), to Rosja Radziecka musiała się bronić i napaść na Polskę". 
"Musiała", czy "nie musiała?" 
Więc "jeżeli (ZS)RR nie musiała(by) napaść  (i nie napadła 17.IX)  na Polskę, to ...."  i tu ma być zaprzeczenie założenia poprzedniego zdania, aby zdania były identyko takie same, co jest równoważne z pierwszym zdaniem.
Tylko gdzie tu wstawić to "nie"? 
Nie "miały zamiaru" z niczego nie wynika, i można tu wymyślać przyczny będące założeniem do pierwszego zdania. Nie "Niemcy z Polską", to same Niemcy! wykluczajć Polskę.
Nie "na Rosję Radziecką" już całkowicie nie ma sensu, jeno dywagowywanie może być.
No i dlatego fałszowanie przynosi takie skutki, że za jednym razem niczego się nie wyjaśni i dlatego fałszowanie i nie tylko historii opłaca się i jest tak lubiane przez wszystkich. Bo udowadnianie fałszu jednego i drugiego równoważnego zdania metodą NIE WPROST ( z zaprzeczenia tezy(skutku) ma wynikać błędność założenia(przyczyny)  jest takie trudne zwłaszcza że jedno z drugiego nie wynika wprost.

Więc warto poczekać, co powie Putin, jakie on przyjmie założenia i bardzo dobrze, że Nasz Prezydent nie oświadczy tam nic stanowczego, co można dalej dywagować i zaostrzać spór medialny. Niech role się odwrócą! Bo być może, o ile medialna nagonka jest ukazem Krema, Kreml liczy na niedojrzałośc naszych głów państwowych.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *