POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Świat
Zmień post
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Rozprawmy się więc z tą błazenadą, którą nam wypisuje kolega Egoista Po pierwsze przybliżmy sobie podstawowe pojęcia z prawa międzynarodowego Granica panstwowa-powierzchnia pionowa perzechodzaca przez linię graniczną wyznaczoną na powierzchni ziemii oddzielajaca powierzchnię jednego państwa od innego. czym są więc zapisy z traktatów pokojowych z Egiptem i Jordanią dotyczace granic miedzy Jordania i Izraelem, oraz miedzy Egiptem a Izraelem? Strefa nadgraniczna- obszar wokół granicy, na którym obowiązują specjalne przepisy administracyjne. w traktacie z Jordanią oznaczało dokładnie to, czego nie potrafił nasz drogi Egoista przeczytac i uznał to za nieistotna nazwę Traktat pokojowy- porozumienie dwóch państw kończące wojne i regulujące sprawy kontaktów gospodarczych, politycznych miedzy dwoma państwami a takze regulujące granice między tymi państwami. tak więc czym jest podpisanie traktatu pokojowego z uznaniem granicy jak nie zrzeczeniem się praw do tych ziem? co uczynił swego czasu Helmut Kohl, jak podpisał nopwy traktat graniczny z Polską zrezkajac się praw zjednoczonych Niemiec do ziem zachodnich? proponuje zamiast zarzucania kłamstwa wcześniej poznać pewne formy prawa miedzynarodowego a później się błaźnić. jka równiez poznac wagę jednostronnego oswiadczenia woli i podpisanego znacznie póxniej traktatu granicznego. jest to mniej wiecej taka sama roznica jak miedzy słowami "egoisto dam ci mój samochód" a podpisaniem dokumentu przenoszacego własność tegoz samochodu Kolega Egoista znowu odczytuje po sopwjemu link, albowiem w 1986 roku, kiedy to generał Segev wypowiedział rzeczone słowa mudżama traktowana była na rowni ze zdrajcami i kolaborantami, a w założeniu miała poprzez poprawe stopy życiowej Palestynczyków, powodować, aby w dostatku ginęły odruchy terrorystyczne. w momencie, w którym hamas przyłaczył się do infitiady dotacje zostały odebrane zaś sama organizacja- mudżama, hamas zdelegalizowane a szkółki pozamykane. generalnie przez wspieranie organizacji terrorystycznej możnaby uznać nawet zatrudnienie Palestyńczyka, albowiem, być może w przyszłosci zechce przyłączyć się do organizacji terrorystycznej. ale cóż ja moge wymagac od czytelnika pewnej angielskiej gazety? raczej nioe mogę wymagać myślenia
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin