Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Rumacajs !! wez sie sam kopnij w ten gruby zad ...Która organizacja z tych organizacji przyznała sie do fundamentalizmu ?? Hizb-u-Tahrir ??
a moze Mudzama ?? Dopiero gdy urosli w siłe i przyłapano ich na gromadzeniu broni dopiero wtedy otwarcie przyznały sie do celu do jakiego dąża !! A i tak nie wstrzymało to ich finasowania !!! Bo 
Hamas był na tyle elastycznym ugrupowaniem, iż potrafił zrewidować swoje poglądy zarówno w sposobie działania, jak również kontaktów i mediacji z Izraelem. Mahmoud al-Zahar mówił: „musimy skalkulować korzyści i straty wynikające z walki zbrojnej. Gdybyśmy mogli osiągnąć nasze cele bez użycia przemocy, z pewnością tak byśmy zrobili. Nigdy nie uznamy istnienia Izraela, ale istnieje możliwość, że rozejm (muhadana) między nami, mógłby funkcjonować dniami, miesiącami, latami.” W czasie I intifady Hamas proponował Izraelowi zawieszenie broni w zamian za wycofanie się do granic sprzed wojny sześciodniowej. Podobną propozycję, (zawieszenie broni miało zostać zastąpione trwałym pokojem) wysunął Mahmud al-Zahar w rozmowie z Szimonem Peresem w marcu 1998 r. Ta propozycja została powtórzona w rozmowie z Icchakiem Rabinem w czerwcu 1989 r. W 1999 r. szajch A. [color=blue]Jassin o stosunkach z państwem Izraelem wypowiadał się następująco: „nie chcemy zniszczyć Izraela […] Chcemy wynegocjować takie porozumienie, aby Palestyńczycy żyjący w Palestynie i poza nią, mogli w niej mieszkać. Wtedy problem zostanie rozwiązany[/color].”....
I to był problem Izraela -ZŁUDZENIA !!!
PS Nie z inicjatywy Meir - jej świadomości !!

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *