Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Poraziła mnie reklama w TV Jarosława Kaczyńskiego.
Polega ona na tym, że rząd nie ma plany na nieprzewidziane zwroty w kryzysie. I każe szybko zapobiegać temu, co przewidują ekonomiści przynajmniej na rok. To co ma w końcu robić ten Tusk? Wysłać wojsko, straż  pożarną, rozwalić banki, cyco? Takiej głupiej reklamy ale "chwytającej za serce" polaków jeszcze nie widziałem!
Z drugiej strony występuje Prezydent, który mówi o .... zachowaniu miejsc pracy plus to, że euro utrudni walkę z kryzysem rządowi, bo to waluta obejmująca cała Europę i rząd polski  nie będzie miał (będzie miał ograniczony) wpływu na jego wartość, co jest oczywiście oczywistą oczywistością. Nie powiedział, że manipulawać złotówką można też z zewnątrz kraju. 
Nawt w uzgodnieniu, kto ma pojechać do Brukseli i że wypadki potoczą się w dół,  jest  tak oczywiste, że spadnie to na rządy PO-PSL, czyli widać tu walkę o władzę, a  nie walkę na argumenty.

[u]Co do zaczęcia od podstaw.[/u] Tak. Należy rozwijać się uniwersalnie. Mieć zapas na nieprzewidziane sytuacje. WIęc gospodarka powinna być w sporej (jakiś %) samowystarczalna. Nie ma co się pchać w rankingi, bo one wypaczają gospodarkę. Właśnie toto, ten ogół jest tylko w stanie powstrzymać kryzys sięgający dna.  To jest strasznie długoplanowe, a mimo tego, po okresie wojennym, mamy pewien niesprzedany jeszcze kapitał. I strefy ekonomiczne nie budują go. Wystarczy poczytać co tam za firmy się lokują i dlaczego. Te już w nich zaangażowane, mają swój majątek, czerpią zyski czy egzystują, ale widać coraz wyraźniej, że pakują się w nie wszelkiej maścifirmy i to najczęściej usługowe. No bo tam jest taniej. Nawet biura tam wynajmują! I to tyle o ich rozwoju!

Walka z kryzysem też powinna odbywać się od góry. Czyli zahamować mechanizmy nakręcania się kryzysu gospodarczego i drożyzny. Tak o ile to się opłaca ekonomicznie, rząd powinien przeciwdziałać. Jednak kryzys przyszedł z zewnątrz, z eksportu i importu. Czyli towarów nam niepotrzebnych, zarówno nieprodukowanych jak i dostosowaniem do tego kursem walut na naszą niekorzyć handlową i brakiem pieniędzy nawet na walkę z kryzysem, drobnymi ruchami, kruczkami zapobiegającymi głębokości kryzysu. To jest sprawa rządu i ponaglenia, pouczenia i pośpiech nic tu nie da.

Trzecim i  najgorszym ruchem jest walka z kryzysem światowym czy kryzysem w Uni, czy z jego systemem bankowym. A więc Unia myśli zmienić trochę prawa bankowe. Ograniczyć swobodę banków. W bankowości nie było do tej pory potrzeby regulowania zasobów bankowych, a banki ze sobą walczyły, prowadziły agresywną politykę między sobą, no bo musiały i muszą, aby utrzymywać się na wierzchu, aby nie zniknąć w swoim motłochu. Właśnie ich polityka bankowa doporadziła do kryzysu. Same banki potrzebują więc pewnych regulacji, wiedzą  do czego ich konkurencja między sobą, doporwadza. Czyli niszczy gospodarkę i gromadzi nadmierne i nikomu nie potrzebne zasoby pieniężne do niczego nieprzydatne. O tym prze3bąkuje się i doprowadzi do tego. Jednak jest to czas za długi, a rozmowy na przykład w Uni doporwadzą jedynie do status quo, do zatrzymania kryzysu, ale żadnych istotnych zmian ustrojowych. Czyli nadal będzie obowiązywał istniejący model kapitalizmu.
RP mogłaby się do tego nie mieszać, już nie ma prawie nic do powiedzenia w tej materii, ale musi brać w tym udział. Albowiem grozi Polsce atak na jej indywidualne wypracowane cechy systemowe. Do tego kapitalizm globalny nie dopuści chociażby na zasadzie, że w Afganistanie  nigdy nie uda wprowadzić się zbrojnie demokracji, ale Afganistan sam sobie istnieć nie może, bo dawałby przykad innego istnienia!

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *