POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Świat
Zmień post
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
[quote="Jaga"] Jako odwet - nic nie jest uzasadnione. Natomiast jako wykalkulowany na zimno sposób, metoda walki z wrogiem - jak to przewidział Bujany, wzdragam się przed takim sposobem prowadzenia wojny. Tym bardziej, że wcale nie jesteśmy pewni, czy przyniosłoby to pozytywny rezultat. Czy przypadkiem nasza żądza odwetu nie korzysta z dobrej wymówki - konieczności. I tak bardziej ogólnie - jak zacznie zmieniać się Świat, w którym dopuścimy do posługiwania się takimi metodami. Konwencja Haska, regulaminy dotyczący praw i zwyczajów wojennych, prawa człowieka - to wszystko będziemy mogli wyrzucić do kosza. [/quote] Nie rozumiem jednego ,jaki sposób rozmowy byłby wskazany? Przecież to jest wojna za przeciwnika mamy ludzi bez skrupułów wyzbytych jakichkolwiek norm w pewnym sensie zdziczałych żołnierz strzelający do wroga nie czyta przedtem konwencji praw człowieka taka Francuska kurtuazja zapewne śmieszy przeciwnika który doskonale i bezczelnie zdaje sobie sprawę że w przypadku pojmania należą mu się trzy cztery posiłki dziennie o odpowiedniej ilości kalorii i broń Boże skaleczenie bo wtedy mamy do czynienia z jego prawami tak w zasadzie to nawet jeśli Pakistańskie służby namierzyli by porywaczy to zgodnie ze wszystkimi konwencjami mogłyby prowadzić dialog , a jakby w tej konkretnej sytuacji skazać zgodnie z prawem przetrzymywanych terrorystów na taki sam los na jaki skazano naszego rodaka? Złamano by ich prawa do życia czy nie? przecież to terroryści czyli groźni przestępcy. Dodam że wszelkie konwencje dotyczą normalnie że tak powiem prowadzonej wojny porwanie uwięzienie i pozbawienie życia cywila to nie normalnie prowadzona wojna, jeśli Talibowie nie osiągnęli celu to w niedługim czasie zginie następny człowiek nie mający z konfliktem nic wspólnego tak długo aż ich kamraci zostaną uwolnieni ilu zatem musi jeszcze zginąć bo Talibowie mają swoje prawa, nie sądzę również aby podpisali oni i ratyfikowali jakiekolwiek konwencje zatem czy ich one obowiązują i ich dotyczą?
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin