Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

[quote="egoista99"]Ponownie zadam pytanie na któr nie masz odwgi odpowiedzieć :
- Czy ludność okupowanego kraju ma prawo do samostanowienia ??
- Czy po 40 latach okupacji i braku rozwiazan politycznych maja prawo do chwycenia za broń  ??
- Czy w przypadku jawnego gwałcenia praw człowieka ,łamaniu praw
 maja prawo do obrony ?? Jesli tak to gdzie ?? 
- Czemu Izreale bedacy pewnym swoich racji boi się poddac wyrokom
 Miedzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości ??

I Rumcaj nie mydl nikomu oczu swoja propagandą ,bo doskonale wiesz ,ze oprócz Izraela najwiekszym wrogiem Palestynczyków jest Egipt
i Syria Wiec bez propagandy !![/quote]

Jeszcze raz piszę, że  liczba 40 do niczego nie zobowiązuje. Żadna narodowość nie może być prześladowana, a tym bardziej okupowana.
Pisanie o okupacji też nie widzę sensu. Okupacja znaczy niezamieszkiwanie danego terenu, ale sprawowanie nad nim pieczy i  stosowanie własnego prawa bez możliwości samostanowienia zamieszkiwanej tamludności. I o ile Izrael jest okupantem nie Palestyny jako państwa, a terenów palestyńskich, to palestyńczycy mają prawo do obrony, do walki z okupantem. I tak jest. Tak musi być, że władze Autonomi Palestyńskiej (nazwa wymyślona przez wroga-okupanta,) nie reprezentują narodu.  Hamas tak uważa i uważa się za  przedstawiciela. I toto można uważać, a nawet w tym świetle musi się uważać Hamas za partyzantkę, za organizację walczącą  z okupantem. Czyli na B.W. jest wojna. A ile jest w tym co napisałem jest kłamstwa czy nieścisłości - pozostawiam czytelnikom.
Nie chcę pisać, że okupant (żołnierze, przedstawiciele Izraela) przebywa na terenach Autonomi, że steruje, że władze Autonomi podlegają władzom Izraela, bo tego nie wiem. I sądzę, że opinia międzynarodowa też tego nie podziela. Natomiast skłaniam się, co też pisałem w poprzednim poście, do opini, że Izrael jest sąsiadem resztek po Palestynie. Oba państwa miały swoją przeszłość, ciągle były to tereny sporne czy nigdy pod jednym panowaniem, a na stan obecny, mimo pomyłek czy lobby powojennego tak zadecydowano!, taki stan faktyczny uważa się za właściwy. 
Nie było spokoju pomiędzy tymi krajami czy sztucznymi krainami przez 40 lat, o ile sąsiad z sąsiadem nie potrafi się dogadać, tak będzie dalej.

Izrael się stosował do wyroków MTS, teraz już nie stosuje. Na czym to polega? Czy MTS przypadkiem nie jest zestarzały i za sprawiedliwy stosując się do XIX-sto wiecznych reguł, które już są nieaktualne dla obecnej sytuacji pomiędzy zwaśnionymi stronami. Czy wogóle traci na znaczeniu, bo nie tylko Izrael olewa postanowienia MTS czy ONZ i egezkucji za to się nie ponosi, to jest drugie. A wedle mnie świat czy jakakolwiek jego część nie ma siły wykonalności tego! Więc kto ma tym kierować i wymusić dostopsowania się, o ile nie jedna, a nawet obie storny tego nie przestrzegasją. Ponadto konflikt bliskowschodni ma charakter ciągły i nie ustanie. Nikt nie  ma koncepcji na jego ustanie. Do błędu utworzenia w tym rejonie państwa izraelskiego bez względu kogo i ile jest tam winy nie wróci się. Żydów stamtąd nie przesiedli się na zasadzie Doliny Assuan, czyli kamień  po kamieniu, czyli domy, ulice, kawiarnie, banki i całość, czego się dorobili.

Pominąłem [color=darkred]- Czy w przypadku jawnego gwałcenia praw człowieka ,łamaniu praw
 maja prawo do obrony ?? Jesli tak to gdzie ?? [/color]
Nie rozumiem, nie wiem co to są prawa człowieka.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *