POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Świat
Zmień post
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
[b]Egoista99 napisal:[/b] [quote]...skala zniszczenia osiągnęła bezprecedensowy nie moje stwierdzenie lecz Amnesty International (...) Więc miej Boga w sercu i zaprzestań takiej agitacji ...Bo prowadzisz ją albo by ogłupić Polaków,albo jestes tak głupi (fanatyk??) by wierzyć we wszystko co ci mówi propaganda. Prawda jak zawsze lezy pośrodku![/quote] I to bedzie chyba pierwszy forumowy temat w ktorym absolutnie zgadzam sie z Rumcajsem, a moze nawet mam jeszcze bardziej radykalny poglad niz on. Ja tylko przypomne, ze Amnesty International (oraz europejskie lewactwo, plus oczywiscie genetyczne zydofoby) to jedna z tych "bezstronnych" organizacji, ktora nazwala mur stawiany przez Izraelczykow "murem Apartheidu". Bedac jednoczesnie calkowicie glucha i slepa na przyczyne dlaczego Izrael postanowil sie odgrodzic. Przypomne to byly lata 2002/03, trwala druga intifada. Holubiony dzisiaj przez zidiociale lewactwo Hamas w tamtym czasie wysylal na ulice izraelskich miast zamachowcow - "dzielnych bojownikow" o Islam (bo w statucie Hamasu nie ma mowy o niepodleglej arabskiej Palestynie, ale o rozprzestrzenianiu Islamu i bezwzglednej, nie podlegajacej negocjacjom eksterminacji Zydow) [i]"Dzień sądu ostatecznego nie nadejdzie, dopóki muzułmanie nie staną do walki z Żydami i zabiją ich. Żydzi będą chować się za skały i drzewa, a skały i drzewa będą wykrzykiwać: 'Muzułmaninie, jest tutaj Żyd ukrywający się za mną, chodź i zabij go'." [/i] (art. 7) (jest wiele podobnych bredni w statucie Hamasu, ktory stoi teraz u politycznej wladzy) ...a wiec ten sam Hamas, ktory co kilka dni dokonywal zamachow - w wiekszosci nie na cele wojskowe (czyli tacy nieustraszeni to oni nie sa), ale z zamyslem celujac w bezbronnych cywili - w centra handlowe, dyskoteki, szkoly i szkolne autobusy, pizzerie, ceremonie weselne itd. (ogolem w tamtym okresie zabili ponad 1000 ludzi, w ogromnej wiekszosci wlasnie cywili). Robili to konsekwentnie, pomimo, ze bedacy wowczas u wladzy Abbas negocjowal z Zydami porozumienia, i jedno za drugim bylo zrywane przez Hamas (i meczennikow AlAksa oraz Jihad) kolejna masakra. Zydzi, przypomne, reagowali w sposob ktory mentalnie raczej nie przystaje do starotestamentowcow - mianowicie arcycierpliwie. Reakcji albo nie bylo, albo blokowali miasta na Zachodnim Brzegu, niewpuszczali Arabow, nieco rzadziej - zapuszczali sie do Gazy i wiskali domy. Robili to majac dwa cele: przykrywka bylo szukanie inicjatorow zamachow, oraz burzenie domow tych, ktorym udowodniono udzial w zamachu (moim zdaniem zupelnie slusznie). Ale glownie po to wjezdzali na ulice Gazy, by sprowokowac islamistow, nawiazac z nimi otwarta walke. Oczywiscie nasi dzielni "bojownicy o niepodleglosc" chowali sie wtedy mamusiom i zonom pod spodnice i stamtad pokazywali Zydom fucka. Ostatecznie, jak wiadomo, postawienie "zbrodniczego" muru skutkowalo tym, ze liczba zamachow bardzo szybko spadla praktycznie do zera. Zydzi, o czym kiedys wspomnialem, popelnili jednak zasadniczy blad - wycofali sie z zajmowanych terenow, pozostawili calkowita kontrole Arabom (niestety lewackie cioty sa rowniez w Knesecie, a obecnie sa nawet u wladzy). Pocieszny paradoks, ze ci sami lewacy, ktorzy goraco optowali za oddaniem Arabom ziemi i wysylali nawet wojsko, zeby niekiedy sila usuwac zydowskich osadnikow - bylo nie bylo swoich rodakow, dzisiaj sami prowadza wojne z Arabami i ryk eurolewactwa nazywa ich zbrodniarzami. Ale sami sobie sa winni. Nadzieja jest matka glupich i jednostronne dawanie wolnej reki Hamasowi, w nadziei, ze ten przestanie ostrzeliwac Izrael rakietami w zamian za ziemie - okazalo sie oczywista glupota. Hamas po prostu przysunal blizej swoje wyrzutnie i dalej robil swoje. Ludzie pokroju egoista99 oraz eurolewactwo jakos pomijaja milczeniem, ze nawet Fatah (tez terrorysci, tyle, ze zdziebko bardziej "cywilizowani") otwarcie przyznawal, ze dzialania Hamasu sa skrajnie nieodpowiedzialne i skonczy sie to tym, ze Zydzi w koncu rusza na Gaze. (nawiasem - jakie inne panstwo na swiecie postapilo by inaczej?) I juz na koniec slowo o taktyce prowadzenia wojny przez Hamas. Tez o tym pisalem, ale przypomne. Podobnie jak Hesbollahu w operacji libanskiej jest arcywredna. I ludzie pokroju egoista 99 (moj Boze jacy zajebiscie obiektywni) zawsze predziutko nazwa Zyda zbrodniarzem, bo smiglowiec wystrzeli rakiete w jakis dom, a znajda 1000 powodow dla ktorych nalezy wybaczyc bandytom, ze "musza" ustawiac swoje wyrzutnie rakiet na dachach tychze domow (pamietam, czytalem reportaz - budzenie calej rodziny w srodku nocy, kolesie z wyrzutnia robia wjazd, na kopach wyganiaja domownikow, strzelaja, po czym pakuja manatki i na odchodne "zezwalaja" powrocic ludziom do swoich lozek. A juz nie wspomne, ze zawsze tam, gdzie zydowska bomba spadnie na cywili, to pierwszy zjawia sie, jakby wyrastal z pod ziemi wlasnie ich fotograf, by dokumentowac izraelskie zbrodnie i krzyczec do Swiata o potepienie. Rozgadalem sie. Moglym tak dlugo, ale juz skoncze. Na koniec pytanie: Skoro zamiast mowic o aktualnej sytuacji w Gazie, jak zwykle wraca sie do sprawy roku 1948 i jeszcze wczesniej - pierwszych fal nowozytnego osadnictwa Zydowskiego - i robi sie to na dowod twierdzeniu iz te ziemie nie byly i nie sa zydowskie - proponuje zalozyc odzielny topik i tam bedziemy sobie krok po kroku cofac sie coraz dalej w historie, zeby na koniec ostatecznie rozstrzygnac, czy Palestyna powinna byc zydowska, chrzescijanska, czy moze arabska.. Wstep ze statutu Hamasu: [b]"Izrael będzie istniał dopóty, dopóki islam nie zlikwiduje go, tak jak uczynił to z innymi przedtem".[/b] to mowi samo za siebie... xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [b]Ekor napisal:[/b] [quote]Czy przyzwyczić się? Bardzo ryzykowna teza. Przyzwyczaić się to w praktyce oznacza niezgadzając się -ZAAKCEPTOWAĆ taki stan rzeczy. Przyzwyczaić się to oznacza " stępienie wrażliwości" na takie akty terroru.[/quote] Nie to mialem na mysli. Stwierdzilem tylko fakt, a raczej sklaniam sie ku coraz popularniejszemu przekonaniu, ze okres czestych wojen w dziejach ludzkosci ma sie ku schylkowi. Wojen bedzie coraz mniej w miare cywilizowania sie swiata, ale w zamian wypelni sie ta luka wzrostem innych form przemocy - przestepczoscia a zwlaszcza terroryzmem. Terroryzmem, ktory wbrew temu co twierdzicie jest calkiem tanim sposobem prowadzenia wojennej polityki, a przy tym jakze skutecznym. xxx
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin