Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Czy konflikt Izraelsko-palestyński można odbierać jako terroryzm?

Na pewno nie doszłoby do ... napaści Izraela na Strefę Gazy Autonomi Palestyńskiej, że tak w pierwszej chwili określę incydent, [b]gdyby[/b] Izrael był słabszy od Palestyńczyków ostrzelujących pobliskie miasta na terenie Izraela.  Inne byłoby gadanie o incydencie na całym świecie i tu na forum. Ale Izrael  mógł sobie pozwolić na atak (odpowiedź), był silniejszy i  obecnie incydent jest w fazie końcowej, czyli osłabiona siła ekstremistów arabskich.  Gdyby Izrael był słabszy zbrojnie od Hamasu, to Hamas nie ostrzeliwałby ze strefy Gazy teryrurium Izraela, a wypadki potoczyłyby się całkiem inaczej. 
Piszę to po to, aby się zastanowić. Czy w odwrotnej sytuacji (Izrael słabszy), ofiary w ludziach, ofiary w ludności cywilnej byłyby większe?  Jak to by się odbywało?
Moje zdanie, że byłby to pogrom, jakich już często doznawali żydzi na przestrzeni wieków w wielu miejscach Europy. Nie byłoby tu mowy o terroryźmie, ale już o pogromie.

Więc mam już powód dlaczego Izraelici boją się Hamasu i tak skutecznie (to się jeszcze okaże) go likwidowali. 
Ale pozostaje pytanie dlaczego Hamas wszczął ów konflikt ostrzeliwając Izrael rakietami. Nie wyjaśniliśmy sobie dotychczas czy to była 
- obrona,
- w jakim stopniu był to sprzeciw przeciwko traktowaniu palestyńczyków wogóle czy w Strefie Gazy i dlaczego akurat taki,
- czy to nie można zakwalifikować metody Hamasu do terroryzmu.

Aby nie zamieszać, aby nie przesadzić - CDN!

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *