Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Lekka  przesada  zarówno co do jednej  jak  i drugiej  strony. Nie należy  na siłę stroić jednej  jak i drugiej  strony  w piórka  gołębia  pokoju.
Tam toczy się  walka  o żywotne  sprawy jednej  i drugiej  strony.
Nikt mnie nie przekona   że  gdyby dać pełną swobodę   Palestyńczykom to  zapanowałby  pokój, to że potrafiliby stworzyć stabilne , przewidywalne  , przyjazne państwo. Kto uwierzy  w samoograniczenie  w żądaniach  terytorialnych?
Czy członkowie   Hmasu, hezbollahu  czy  innych zbrojnych organizacji  zajęliby się pokojowym  budowaniem państwa?  Kto w to wierzy  jest   naiwnym.
Z drugiej  strony Izrael  zostawiony sam sobie  prowadząc walkę   tez nie jest gołąbkiem pokoju.Deklaracje , deklaracjami  ale  też   siły skrajne często dochodzą tam do głosu. Pod " przykrywką " walki z terroryzmem Izrael realizuje  "swoją "politykę. Brak przejrzystości wskutek "embarga"  na  jawność  nieuchronnie  rodzi podejrzenia.
Działania  wojenne  stanowia  parasol, kurtyne  dla obu stron  konflitu.  Wobec  Izraela   pomimo też krytycznych  uwag  musimy  stosować   troche inną miarę. Jest  to nie duży liczebnie  naród , silne  , zorganizowane  państwo   w morzu "arabskiej  nieprzychylności" o ile  nie  nienawiści.
Możemy  przerzucać się  faktami , detalami z przeszłości  ale to nic nie da. Według mnie  zasadniczym problemem  jest pytanie ;
Czy może   egzystować  państwo Izrael w  warukach  pokojowych tam  w otoczeniu   państw  arabskich.Jakie należałoby spełnic  warunki?
Czy  świat  arabski, który   nie zawsze jest jednolitym  nie traktuje   relacje   Palestynczycy - Izrael  jako  swoisty  poligon  na którym  konfrontują się  dwie  cywilizacje?
A jeżeli nawet  stanie  się tak że zapanuje  względny  spokój  to czy  oczywiste  dysproporcje  ekonomiczne , kulturowe między  Izraelem  a Palestyną   nie  będą  podłożem  antagonizmu?
Jestem przekonany że  ten konflikt  bez pomocy z zewnątrz  i to na długie  lata,  jest nierozwiązywalny. Koniecznym jest  lider , uznany lider  wśród państw  arabskich który  aktywnie  włączyłby się  w proces  pokojowy. Jakoś nie  widzę takie  charymatycznego i pragmatycznego  przywódcy  po  stronie państw  arabskich.Jednocześnie   Izrael  też nie powinien być  zostawiony bez  pomocy i..."nadzoru"  choćby  przez USA, inaczej zapętli się  sam  w  spirale działań zbrojnych  i stanie  sie na długie  lata  "obozem wojskowym".A to odsunie   pokojowe  rozwiązanie problemu w nieokreśloną  przyszłość.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *