Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Aby na to pytanie  odpowiedzieć dobrze  jest określić  co  nazywać będziemy  POLSKĄ  RACJĄ  STANU ponieważ musi być  jakiś  niezmienny   Strategiczny  kierunek naszych  działań. Oczywiście  cele  taktyczne  będą zmieniać się  , modyfikować choćby z uwagi na  zmieniające się  ekipy rządowe.  Według  mnie Polską Racją stanu będzie  działanie   zmierzające do ;
1.Zapewnienie  bezpieczeństwa narodowego, poprzez  działania  wewnętrzne  jak i budowa i umacnianie  strategicznych  sojuszy.
2.budowa silnej pozycji Polski  w Europie i znaczącej w świecie
3.Dobre relacje z sąsiadami.
4.Rozwój gospodarczy  , inowacyjność  i promocja  polskiej gospodarki za granicą. 
Jak  to w praktyce jest realizowane;
Źle. Minął  już czas  osiągania  strategiczno-operacyjnych  celów  jakim było  wstąpienie  do NATO i UE.
Czas płynie, świat  idzie  do przodu. My dostajemy  „zadyszki „ nie nadążamy.
Polska polityka zagraniczna  jest moim zdaniem w impasie, trudno doszukać się w niej jasno określonych  priorytetów  na jutro i pojutrze. Bo dziś  priorytetem jest  walka z sobą w  prowadzeniu  polityki  zagranicznej  dwóch ośrodków  władzy wykonawczej  MSZ, rząd  i  drugi –Kancelaria Prezydenta. I jak  w takich warunkach   polityka zagraniczna   może być spójną?
Faktem jest że ośrodek rządowy  dysponuje  zapleczem  merytorycznym, Kancelaria  Prezydenta  -  przejawia  chciejstwo.
Konflikt  wewnętrzny  rzutuje na   swoistą wojnę w polityce zagranicznej. Prezydent z sobie  znanych powodów  wybrał sobie  za  pole  aktywności  Zakaukazie, a konkretnie  Gruzję. Tam też  „polegnie” jego  polityka zagraniczna.
Nikt  z szanujących się państw  Europejskich  nie chce tak mocno  i bezpośrednio mieszać się  w ten konflikt  rosyjsko- gruziński zwłaszcza że z czasem wychodzą coraz nowe fakty  stawiające  .Gruzini wykorzystują Polskiego Prezydenta  dla własnych celów propagandowych i ratowania twarzy przed światem. Saakaszwilemu  nie udało się wciągnąć w konflikt krajów NATO , próbuje poprzez  Polskę umiędzynarodowić   konflikt z Rosją. Licząc że  Polska  jako członek   NATO   spełni rolę konia  trojańskiego.  Prezydent i jego  otoczenie  zapewne  nie  do końca zdają sobie  sprawę co jest  grane. Berkel powiedziała  ostatnio  że  jak na razie  nie ma żadnych planów  rozszerzenia  NATO Polska staje się pośmiewiskiem w świecie i nieobliczalnym w swoim zachowaniu krajem.
Druga kwestia  to sprawa bezpieczeństwa. Jesteśmy  w strukturach NATO i w naszym interesie jest  dbać  o spoistość, o  dobra kondycje  układu. A my jak zwykle zaczynamy  kombinować. Przypomina mi to  kombinacje przy nabytych licencjach na produkcję   choćby  samochodów. Coś na siłę chcieliśmy zawsze ulepszyć. Tak jest  i z bezpieczeństwem jesteśmy w NATO ,  a jeszcze  jakieś nieformalne  układy   z USA. Alternatywne  rozwiązania. Po  co.
Nawet  jeżeli popatrzymy  na globalne  zagrożenia w  dziedzinie bezpieczeństwa  to dla  USA  Europa liczy się  jako  blok  państw  , A nie  jakaś pojedyncza  Polska  na   wyjątkowych prawach. Jeżeli zaś chodzi o bezpieczeństwo  energetyczne, czy też przepływ  kapitału   to oparcia szukać musimy w ramach  struktur regionalnych. Amerykanie mogą nas najwyżej  „wydoić”  co widać po  dynamice rozwoju  kryzysu  finansowego.
Powiedzmy sobie  że Polska jest zbyt małym krajem, w obliczu Rosji, a także Niemiec, dla których naturalnym partnerem pozostaje Francja, aby próbować budować niezależną strukturę polityczną i system bezpieczeństwa  przytulając  się do  wielkiego  brata .
Nasze relacje  z sąsiadami  są   nijakie. Na  Rosję patrzymy  przez  pryzmat  17.09 1939. Z  Niemcami, Francją  też nie najlepiej, a inni  z nami  nie maja ochoty  zadawać się .O traktacie  Lizbońskim nie wspomnę. Mogliśmy  próbować  grać  pierwsze  skrzypce  w  układzie  Wyszehradzkim, była  szansa na takie  regionalne   bliższe kontakty. Ale  bliższa nam  Gruzja.
Mam pretensje  o tą dwutorowość  prowadzenia polityki  bez  wizji  i priorytetów.  O osłabianie  struktur  NATO  UE poprzez nieodpowiedzialne  dziania , jeżeli   już nie osłabianie   to  niekonstruktywne  działania.
MSZ jak i kancelaria  Prezydenta  warci są siebie.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *