Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

A każdej chwili mogę napisać, że Szczepkowska może sobie ogłaszać zmiany ustrojów i ile chce, a ludzie będą żyć nadal podobnie do poprzedniego ustroju, nawet ich kultura nie dostanie podskoku czy upadku. A rozwój cywilizacyjny będzie szedł sobie oswoją drogą.
Czy będzie rządził król ze swoim aparatem władzy, czy nawet po przejściu z socjalizmu na kapitalizm ogól żyje podobnie a i nowe prawa ustrojowe zwłaszcza za dużo modyfikujące do poprzedniego stanu będa zwalczane metodami strajków aż do rewolucyji włącznie.
Szczepkowskiej udało się wypowiedzieć znacząco w dwu miejscach i za to jej chwała jak również w tym, że potafiła utrafić właśnie w owe 2 miejsca,  i że to zauważono, nadano temu rozgłosu.
Czyli można o niej powiedzieć, że albo miała dużo szczęścia, albo jest aż taka utalentowana, że nie stanowi dla niej problemu co i gdzie ma ciś powiedzieć.

I na tym mógłbym już kończyć wywód "niewiadomo o czym", przejść nie do wyliczania ustrojów zwłaszcza tych najważniejszych, charakterystycznych,  uporządkować wedle, który jest lepszy od innych czy właściwie jedynym ale zawsze będzie  to tylko snobistyczne zdanie.

Wyliczankę, co charakteryzuje ustroje, a właściwie co kieruje rozwojem i kierunkiem rozwoju nacji i populacji zostawię na inną wypowiedź.  Jeszcze jeden czynnik widzę dość charakterystuczny: pomoc społeczna.

Każda populacja składa się z ludzi ... narmalnych. I oczywiście i wedle krzywej Gaussa, występują przy niej ludzi ułomni i to fizycznie i umysłowo. Podobnie jak występują ludzie utalentowani sportowo czy wytrzymałościowo czy umysłowo. W imię sprawiedliwości społecznej tutaj występuje przegięcie nazywane pomocą społeczną. Oczywiście że tym ludziom należy się pomoc w egzystowaniu, pomoc w przystosowaniu ich czy umożliwienia wykazaniem się zdolnościami, ale powinno to być do poziomu średniego. Pomoc ta z reguły i to państwowa pomoc jest nawet przesadzona.
Pomoc powoduje takie coś, że ludzie zaczynają dążyć do "ułomności", bo to zacznie przynosić profity.Dziś już łatwiej jest znaleźć pieniądze chodząc od ośrodka pomocy społecznej do następnego, wykazywania się ubóstwem i ułomnością niż szuzkania zatrudnienia. Przynosi to oprócz zdolności nawet do cięzkiej pracy byle na czarno i dzięki zwolnieniom z niektórych opłat o wiele lepsze profity niż normalnemu przeciętnemu.  Tym bardziej że za przystosowanie stanowiska pracy przy mechanizacji i robotyzacji stanowisk, co samo w sobie obniża koszty pracy, róznicuje też zatruniających na lepszych i gorszych. Za niedługo dojdzie do tego, że kobiety i ułomni będą pracowali na zdrowych mężczyzn, bo to jak na razie wychodzi taniej. Budujemy tym "tanie państwo".
Normalnym dzieciom nie funduje się nawet wycieczek krajowych, a co dopiero zagranicznych! Menele, jak wytrzeźwieją, dostaną za darmo zupkę, mogą się wyspać, umyć, doprowadzić do stanu następnego wypadu na miasto, gdy normalne dzieci są niedożywione o czym alarmują szkoły!
Również pomoc z drugiej strony jest o tyle zagrożeniem, że ułatwianie życia tym "utalentowanym" powoduje ich zaszufladkowanie, brak asymilacji z otoczeniem, ogólnie -  zabija w nich ambicję i rozwijanie się, jak np. dość często kończą sportowcy. A także w pracy, po wykorzystaniu "talenta" czy też ambitnego pracownika .... na trawkę i nikt już mu wtedy nie pomoże.

Czyli pomoc socjalna, którą dość często wykorzystują rządy i politycy, do promocji własnych sukcesów w sprawiedliwości społecznej czy przy zwiększającej się liczebności tym, co się pomaga na ich poparcie,
wypacza się  rozwój społeczny.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *