Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

[b]Egoisto![/b]
Wrzuciłeś bardzo słuszne uwagi. Wedle tego należy się już kierować i nie wypominać, że ktoś łamie prawo m-narodowe! Ewentualnie prawo należałoby poprawić.

Nie chcę chwalić Rosji, bo to nie wypada, ale postępuje identyko jak reszta świata. Mogę to nazwać: pilnuje porządku w tym rejonie. Nawet okręty amerykańskie i amerykanie nie ktrytykują jej, ale podporządkowują się wprowadzonym zwyczajom. Pomoc amerykańska dotarła do gruzińskiej Adżarii (Batumi), a nie do kontrolowanego przez rosjan Poti!
No i po wykonaniu przez Rosjan wszystkich ruchów, czekają teraz na to co powiedzą inni. I szczyt UE może jedynie sprawę zadrażnić (aby później rozwiązać), aby leżała odłogiem i była sprawą ruską, a nie międzynarodową. Takei mam przewidywania.

Natomiast jeżeli złamano prawo międzynarodowe w przypadku Kosowa, bo ... i fakty i przyczyny dlaczego tak, a nie inaczej są znane, to złamanie tego samego prawa, tych samych przepisów, dotyczy Gruzji!

Gruzja stanowiła republikę radziecką i gruzinom tam w takim stanie było w raj. Ale teraz, jako trochę większy naród od trzech innych mają chęć przewodzić tym po republice gruzińskiej! Osetia i Abchazja graniczą też z Rosją i nie mając swojego kraju, chcą być przy większym, silniejszym i dającym większe perspektywy rozwojowe. No i są przeciwne odłączeniu się od "kraju rad".  Przecież działa takie prawo, że jeżeli kroś nie daje sobie rady w puszczy czy na prowincji, ten wędruje do miasta. I na tej zasadzie największe miasta na świecie powstały tam, gdzie taka wędrówka "za chlebem" była, czyli w naj i biedniejszych państwach, rejonach.

Czyli w Gruzji zachodzi odwrotny przypadek niż w Kosowie. Jedno państwo (integralne terytorialnie?), kilka narodowości! Jeżeli z Kosowem pozwolono sobie odłączyć albańczyków z terytorium serbskim, to w Gruzji mogą zrobić odwrotnie. Czyli od enklawy, jaką stanowi Gruzja przyłączyć do Rosji tych, co nie chcą ( w większości) należeć do tejże enklawy.  Jeżeli w jednym przypadku było uzasadnione łamanie prawa, to w drugim...? A dlaczego nie? Przecież jest wyraźnie powiedziane, że to za ZSRR te narody były [b]sztucznie[/b] w Gruzję! połączone!!!!!!!!
Więc naprawiamy czy łamiemy prawo? Oto jest pytanie. I dziwi mnie wielkie nastawienie nie tylko oberruski nastawinie naszego światłego Prezydenta, ale i ogólna opinia reszty świata! Takie małe cóś, jak tylko niedoszacowywanie wielkości i znaczenia Rosji, ani przyznawania jej prawdy, bo to ona ją głosiła, a teraz tak postąpiła!

I tego spodziewałbym się po szczycie brukselskim.
Co, oczywiście, nie zaistnieje na nim!

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *