Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

No dobra ale czym jest w rzeczywistości UE (albo raczej czym miałaby być)? Bo na razie bujany to przedtawiaz tutaj swoje bujany wyidealizowane wizje nijak mające się do rzeczywistości.

Jak na razie państwa narodowe (oparte na tej ciągłości geograficzno-historycznej) są podstawowym elementem układanki zwanej geopolityką. To one w zależności od swojego potencjału są gwarantem egzekwowania interesu swoich obywateli na forum międzynarodowym. Skoro więc UE ma zamienić się w państwo to czyj interes będzie ona respektowała? Piszesz bujany w tym topiku o zmierzchu koncepcji państw narodowych w innych topikach natomiast często pisujesz o realizowaniu polskiego interesu narodowego (np. w konflikcie z Rosją) - jesteś więc nie konsekwentny z jednej strony bowiem twierdzisz, że patrzenie na świat w kontekście narodowym jest anachroniczne a z drugiej uznajesz że walka o respektowanie interesu narodowego jest ak najbardziej słuszna. Powiedzmy czysto teoretycznie, że UE powstaje jako państwo - powiedzcie mi czyj interes będzie ona respektowała np. w kontaktach z Rosją? Europejski? A jak go zdefiniować? Czy definicja opracowana powedzmy przez Niemców będzie zbieżna z naszą? (odpowiem od razu na Twój zarzut braku konsekwencji - uważam, że w 39' interes Polski i Rzeszy był zbieżny dziś interes Polski i Niemiec ale też np. Francji w stosunkach z np. Rosją jest drastycznie różny). Nie mam pojęcia jak znaleźć konsensus, obawiam się, że nikt go nie będzie szukał a sama UE będzie narzędziem w realizacji (anachronicznych a jakże) interesów narodowych jej największych "współudziałowców" i jeśli przypadkiem realizacja tychże interesów gwałcić bedzie nasz interes to nit się tym specjalnie nie przejmie. Ostatnim drastycznym przykładem na fiasko tego typu prejektów (negujących istnienie narodowych egoizmów) jet Jugosławia nawet mieliśmy tam do czynienia z analogicznymi próbami tworzenia "panjugosłowiańskiej" tożsamości narodowej (w spisie przeprowadzony na rok przed początkiem wojny aż 21% mieszkańców Jugosławi określiła swoja narodowość jako "jugosłowiańską" a rok później Ci sami ludzie zarzynali innych jugosłowian w imię realizacji interesu narodowego np. Chorwatów) obawiam się, że na podobny sukces skazane są proby tworzenia "tożsamości europejskiej". Po prostu nie widzę jakiejś wspólnej platformy na której można byłoby ustawić Polaka, Portugalczyka, Cypryjczyka i Niemca).

Reasumując wspólny rynek tak, wspólne państwo nie.

Póxniej odniosę się do Twojej sceptycznej uwagi odnośnie wartości i cywilizacyjnego znaczenia politycznego i kulturalnego wewnętrznego rozbicia świata cywilizacji zachodniej.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *