Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

W jednym, sziman, absolutnie sie z Toba zgadzam - nie odpowiada mi wizja zunifikowanej Europy pod kwiatuszkowy dyktat wymedrkowanych kwiatuszkowych ideologii. Masz tez racje co do tego, ze proces jednoczenia powinien (najlepiej) przebiegac od dolu a nie od gory. Jednak powiedzmy sobie szczerze - przyklad "kontestujacych" Irlandczykow jest o tyle nietrafny, ze (no badzmy powazni) gdyby im pod nos podsunac do podpisu zamiast belkotu pisanego skomplikowanym prawniczym jezykiem jasne pytanie: CZY ZYCZYSZ SOBIE GOSPODARCZEGO I POLITYCZNEGO ZJEDNOCZENIA NARODOW EUROPY - to daje glowe, ze wiekszosc w referendum opowiedziala by sie na tak. A chociazby z takiego cynicznego zalozenia, ze ludozerka kuma tylko proste komunikaty i w przygniatajacej 
wiekszosci jest zawsze na "TAK" temu co kwiatuszkowe. Tak wiec wydaje mi sie, ze nie ma sensu przeceniac wyniku irlandzkiego referendum, dorabiac don jakies skomplikowane teorie. Skoro juz wyjasnilismy sobie wartosc pierdokracji moze teraz czas zastanowic sie nie nad otoczka ale nad samym sednem... (hmmm...) spanikowany wspominasz cos o dominacji Berlina (moim zdaniem na maksa przesadzasz) ale przeciez sam jeszcze niedawno pisales, ze z dwojga o niebo wolalbys polkniecie Polski przez HITLEROWSKIE NIEMCY, niz przez dzikich z Azji... wspominka kontekstem dotyczaca tego co powinnismy zrobic w 1939. Nie neguje, ze wspolczesnosc mozesz postrzegac w rownie dramatycznych kolorach, jednak brakuje mi w tym jakies konsekwencji u Ciebie...  
Wydaje mi sie, ze porownanie UE do USA jest nietrafne tylko z tej przyczyny, ze poludniowe stany ABSOLUTNIE (i obiektywnie patrzac) nie 
mialy zadnego interesu w klonowaniu rzeczywistosci gospodarczo-spolecznej Polnocy. A przynajmniej wowczas. Tymczasem Polska, jako kraj UE "drugiej kategorii" ma duzy w interes w tym zeby wchodzi w gospodarcze struktury unijne - pod warunkiem, ze mielibysmy gwarancje traktowania nas maksymalnie na plus wzgledem naszej faktycznej pozycji na tle unijnego rozdania. Nie zgodze sie tez z Twoim pogladem, ze sila naszej cywilizacji jest narodowe rozdrobnienie i "wolnoctomku". Do pewnego momentu moze tak, ale pod koniec XIX wieku wszelkie granice w tym wzgledzie zostaly przekroczone i zamiast sie rozwijac zaczelismy sie cofac. Wewnetrzne konflikty sprawily, ze 
stalismy sie slabi na rzecz odradzajacych sie z popiolow naszej dominacji kultur - tracilismy terytoria w oszalamiajacym tempie i nie pomogl temu nawet zloty wiek nauki, nawet jego wynalazki uzywalismy przede wszystkim przeciw sobie samym a potem sprzedajac za marne grosze dzikim. W zadnym wypadku nie zgadzam sie z pogladem, ze najwieksza sila naszej kultury stanowi roznorodnosc na tle niezawislych panstw narodowych. Roznorodnosc, konkurencja - TAK, ale nie PANSTW NARODOWYCH. To byl wrecz nasz gwozdz do trumny.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *