Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Zupełnie słuszne prawisz - że to ostatecznie wola, determnacja i brutalna siła militarna daje w efekcie legitymacje do suwerennnego istnienia. Dlatego piszę, że mało mnie ten konflikt interesuje w sensie emocjonalnego stawania po którejkolwiek ze stron - jedyne co robię to obiektywny komentarz. Dlatego z całą pewnością twierdzę, że tak czy inaczej wola i determinacja Palestyńczyków (Arabów gwoli ścisłości), doprowadzi w w efekcie do powstania niepodległej Palestyny i to na gruzach Izraela (sprawa żydowska jest w zasadzie beznadziejna). Dalej napiszę jeszcze, że nie kryję w sobie niechęci do Izraela jako do z gruntu nieuczciwego, złodziejskiego projektu politycznego, w którym byt jednego narodu został poświęcony w ofierze celem zadośćuczynienia "pokrzywdzonym" ale podobała mi się (oczywiście w ujęciu historycznym) determinacja Żydów. Podobał mi się sposób rozprawienia z wrogami w wojnie sześciodniowej, podobał mi się pionierski zapał budowniczych Izraela. Ale nikt nigdy nie usłyszy ode mnie słowa pochwały czy wyrazu sympatii dla zwykłych bestii mordujących kobiety i dzieci - sam ten fakt stawia Żydów spod znaku Hagany czy Irgunu (ale też i innych organizacji wliczając w to oddziały regularnej armii) w jednym szeregu z raczej mongolskimi hordami niż w kręgu naszej cywilizacji.

Dalej:

1. Byłem w Izraelu ale jakiś czas temu - szczególnie Jerozolima nie wydała mi się wcale podobna do miast europejskich i to o zgrozo właśnie ta część żydowska.

2. Brutalna ekspasja islamu jest w zasadzie naturalna (my się cofamy oni wypełniają próżnię) przy czym twierdzę, że głupie bezinteresowne (bo żadnego interesu w tym nie mamy) wspieranie Izraela, niepotrzebnie odwraca naszą uwagę od "głównego teatru działań" czyli Europy. No i podgrzewa atmosferę, bo samo istnienie Izraela jest obiektywnie niesprawiedliwe.

3. Etymologia nazwy Palestyna to Filistyńczycy czyli plemię z którym Żydzi swojego czasu szczególnie zajadle wojowali - stąd ten Samson.

4. Żadne poważne państwo nie opiera swoich praw na podstawie stosunków własnościowych z początków naszej ery - to absurd (w tym kontekście powoływanie się na przykład Kosowa jest nieporozumieniem). Zresztą gwoli prawdy - wysiedlenie Żydów z Palestyny po powstaniu Bar Kochby odbyło się w majestacie ówczesnego prawa :)

5. Bejrut w latach 30' nie był wcale chrześcijański - no może był w takim stopniu jak dzisiaj Jerozolima (ok. 20-30% mieszkańców). Prawda jest taka, że ażda wojna radykalizuje postawy - stąd marginalizacja prozachodnich trendów w świecie islamu - pośrednio spowodowana właśnie powstaniem Izraela (zresztą zmianę swojego charakteru na bardziej islamski Bejrut bezpośrednio zawdzięcza Izraelowi, który przepędził Palestyńczyków - co prawda Szaron próbował trendy odwrócić mordując Palestyńczyków Szabra i Szatila ale jak widać nie wyszło).

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *