Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Mig 29   jest  wystarczajaco  uzbrojony do  niszczenia celów  powietrznych.  Rakietowe uzbrojenie  w zalezności od wersji  może  obejmować pociski  klasy p-p  typu R-23; R-60, R-27 ;R-73; R-77.  Sa to na ogół nic nie mówiace  symbole.
Są to rakiety  do niszczenia cełów powietrznych.
przykładowo;
R-27   posiada zasięg  z przedniej  półsfery  rzędu  50 km  na kursie  zbliżeniowym  zaś  20 km na kursie  oddalającym. Zakres wysokości  uzycia   od  wysokości 20m  do  pułapu  27 km.
Czułość układu  wykrywania i naprowadzania. Hmm .. pytanie    mało precyzyjne. To wszystko zalezy.  Naprowadzanie tej  rakiety  jest w pierwszej  fazie  bezwładnościowe potem  samonaprowadzanie  radiolokacyjne. Skuteczna powierzchnia  odbicia celu  to  zalezność    poziomu energetycznego  sygnału  od  efektywnej  skuteczności  odbicia  celu ,  odległości  , obecności zakłóceń   , przypadkowych  fluktuacji  itp. itd. Mozna  nietajemniczonemu  zagubic się   w tym. Sensowne  pytanie brzmiałoby  o   stopień prawdopodobieństwa zniszczenia  celu  .W róznych warunkach  jedna rakietą  P=ok. 0.8
Mig 29 moze zabrać 6xR-60 ; 2x r-73 ; 2x R-27  oraz  troche  niekierowanych rakiet ;S-24, S-25, S-8.
Co  do specjalnego  wyposażenia  do walki to;
BWR-30-26M
SPO -1 ŁM
"GARDENIA"
System sterowania uzbrojeniem  SUW -29

Ciekawi i dociekliwi  mogą znaleźć potrzebne  dane  choćby w necie.
Można  jeżeli ktoś  pała chęcią tak szczegółowej wiedzy  załozyć oddzielny kącik   techniczny.
Ważne jest jedno,   bsl  dla współczesnego myśliwca jest  to   "kaczka " do odstrzału.
..........................................................................................................
W polityce  bardziej  ciekawe jest   prognozowanie  co dalej będzie  w rejonie  Kaukazu.
1 Rosjanie  wzmacniaja swoje  siły w Abchazji , formalnie maja na to mandat  ONZ. Nie wiem co do  wielkości tych  sił. Cel  jest  wiadomy.
2. Gruzini  chcą  "kuć żelazo  póki gorące". Jeżeli droga nacisków taką jak Litwa   swoim vetem zaprezentowała niczego nie  wskórają  , to   grożą lub stwarzaja   takie  mniemanie że  zechcą siłą  przywrócić  macierzy zbuntowane  prowincje.  Z jednej  strony musza  mieć na to   przyzwolenie  zachodu , chocby  milczące.Nie sądzę  aby  USA  na to sie zgodziły. Byłby  to taki  mini Wietnam. Europa raczej  nie poprze  Gruzinów, Niemcy , Francuzi, ostatnio  Włosi  i Grecy maja swoje  interesy  gospodarcze   z  Rosją. USA   kłopoty na bliskim wschodzie  , Iran, Irak, Afganistan, zagrożenie  dla  Izraela. Wcześniej czy później będą  zmuszone  do  skorzystania  z pomocy  Rosjan. Tak to  racjonalnie  wyglądałoby. Ale   Rosja  ma już praktycznie nowego  Prezydenta, USA  stoi  przed  wyborami. Jak  nowi Prezydenci podejdą do  sprawy ?.Czy  Bush będzie  chciał zostawić jeszcze  jeden otwarty konflikt . To republikanom  nie pomogłoby . To jest zagadką.
Ale   nalezy też uwzględnic  jeszcze  jedna niewiadomą,  wśród ludów  Kaukazu  wszystko może się zdarzyć.  Jak  będzie ...czas pokaże.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *