Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

[code]obawiam się ,że aby dokonać SYNTEZY - najpierw trzeba dokonać ANALIZY - poszczególnych tematów - które TRZEBA - wyłuskać i nazwać - a zawartych w twym poście[/code]
Obawiam się też, że aby dokonać ANALIZY - najpierw trzeba dokonać SYNTEZY - poszczególnych tematów, które... itd!

Mniejsza z tym.

[b]Casandro![/b]
Mimo powyższego zgadzam się w CAŁOŚCI z Twoim postem. Ale temat demokracji jest zastępczy! Chodzi o coś innego. 
Oczywiście, misja amerykańska w Afganistanie nie jest bezpośrednim zagrożeniem, Sam Afganistan też. Ale misja psuje stosunki społeczne w samym Afganistanie. Ich naród (narody) mieli i mają swoją strukturę, swoją chierarchię społeczną i o wiele lepiej im odpowiadającą, ich warunkom życia niż jakaś tam demokracja! Misja amerykańska to psuje, a szczególnie pomoc medyczna czy humanitarna. Warunki afgańskie, czyli chłodny wysokogórski klimat z małymi opadami, jest adekwatny z dotychczasowym zaludnieniem tych terenów. Amerykanie mogą jedynie przeludnić ten kraj nie pomagając im w jego zagospodarowaniu. Żadna to pomoc czy likwidacja "wytwórni" terrozyzmu, bo każdy musi się wyżywić. W sumie pomoc przemieni się w większe zagrożenie.

Piszesz o broni nuklearnej. Tak. Ona będzie decydować. Kraje zagrożone wyniszczeniem czy to militarnycm czy gospodarczym już wiedzą, że będą musieli się bronić przed tym bronić lub wyprzedzić jak najskuteczniej nadchodzące wypadki. To wie nie tylko Iran czy Pakistan (może wmniej), ale wiedzą afrykańskie kraje arabskie. To wiedzą też inni.

Zagrożeniem dla Europy jest bieda. Powoli obejmie to całą Afrykę. Tam udział "białych" w pomocy dla tych krajów jest taka, że jest coraz mniejsza umieralność noworodków, zwiększa się też niby długość życia, ale pomocy gospodarczej jest (prawie) ZERO.

Świat jest przeludniony! Śmiało można zlikwidować 75 % populacji ludzkiej na świecie, nawet poprzez wojnę nuklearną, a świat nie ucierpi. Przynajmniej się nie pogorszy. I wtedy może metody ammerykańskiego strażnika świata  by zdały egzamin. Ludność po takim armagedonie pozostanie. Co poniektórzy przezorniejsi przeżyją nawet na Ziemi całkowicie lub prawie całkowicie skażonej promieniowaniem nuklearnym.
Jak się to nie uda, to zajmieny pozycję Marsa.

W najbliższych 50-ciu latach, a niektórzy zapowiadają to już za 20 lat, temperatura średnia na Ziemi ma zwrostąć o 1 stopień. To spowoduje większe osuszenie klimatu i zmniejszenie się areału zielonego i możliwego do wykorzystania. Naturalna produkcja rolna ( a przy tym i zwierzęca) już spada i spadnie o conajmniej 10 do 20 %, bo rośliny więcej energi będą musiały poświęcić obronie przed temperaturą niż  do produkcji masy jadalnej.

Sumując to, Europę i USA zawsze będzie stać na kupno żywności od reszty krajów, ale im oprócz pieniędzy, za co im nic nie sprzedamy nie możemy dać. Powoli Ameryka przechodzi na ten system. Nawet napiszę więcej: dzieli Europejczyków, mydli nam oczy. Po to popiera Kosowo, aby albańczycy upomnieli się o "swoje". A gdzie pomoc gospodarcza? Kto im pomoże zagospodarować Kosowo? 
Kto się ma upomnieć o rozszerzającą się biedę, o zapobieganie konfrontacji między możnymi tego świata i biednymi. Niektóre kraje, arabskie zwłaszcza, do tego się może nawet podinstynktownie przygotowują, już dają ślad, co im zagraża i jak będą musieli postąpić.

Tak że pojęcie słowa demokracja nie jest głównym zagrożeniem dla pokoju, ale mechanizmy naturalne, prawa rządzące przyrodą
A niezrozumienie  ich i nieuświadomienie ich sobie lub udawanie, że się o nich nic nie wie - to też jakiś tam mechanizm. A co będzie musiało nastąpić, będzie musiało nastąpić. "I to byłoby na tyle" - prof. J.S Stanisławski.   :mrgreen:

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *