Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Nie odpowiedziałeś: 
1.„Generalnie wzrost gospodarczy jest przedstawiany jako czynnik, wskaźnik i niezbędnik dobrobytu, a w dobrobycie nie ma głodu” - co za bełkot - jest to czynnik DO OSIĄGNIĘCIA dobrobytu. 
Wysoki wzrost gospodarczy to jedyna szansa osiągnięcia dobrobytu - PO WIELU LATCH - w przypadku biednego kraju - Dobrobyt mierzy się zazwyczaj poziomem PKB per capita.

2) „A na podstwie Indyjskich faktów wyglądało że zależność taka istnieje i że na tym to polega.” ?? 
Czyli twierdzisz, że to immanentna cecha nie tylko kapitalizmu ale i socjalizmu („Otóż nie. Obydwa systemy są "po jednych pieniądzach" tak samo do bani w realizacji „  !!!
I znów fałszywy wniosek !
Koreański cud gospodarczy , 
Japoński cud gospodarczy,
Irlandzki cud gospodarczy,
Niemiecki cud gospodarczy,
- to przykłady wysokich wzrostów gospodarczych - w kapitalizmie - bez wysokiego wskaźnika umieralności !!!
Każdy z tych przykładów jest inny -ale np. Korea czy Japonia startowały z biedy niemal porównywalnej z biedą Indii.
Natomiast trudno znaleźć podobne przykłady w socjalizmie - tj. sukcesu gospodarczego !!!

Akumulacji pierwotnej w Związku Radzieckim końca lat 30 -ych do połowy lat 50 -ych dokonano kosztem dziesiątków milionów ofiar - więźniów łagrów -i porównywalnym tylko z niewolnictwem wyzysku „wolnej” siły roboczej. TO SAMO dotyczyło CHIN Ludowych !! Wielki Skok skończył się w Chinach głodem porównywalnym jedynie z Wielkim GŁODEM na Ukrainie - na początku lat 30 -ych !!  - jeśli to jest to samo co dzieje się w Indiach -TO NIE WIESZ O CZYM MÓWISZ !!!!

CZYLI BRAK LOGIKI W PIERWSZYM POŚCIE !!!

NIE MA TAKIEJ ZALEŻNOŚCI !!!!!
NIE MA TEŻ TAKIEJ KORELACJI !!

BRAK ODPOWIEDZI 
3)„Jak się nie płaci za produkcje łatwo uzyskać jej wzrost = wzrost gospodarczy” - czyli Afryka powinna mieć najwyższy wzrost gospodarczy na świecie !

BRAK ODPOWIEDZI
4)„Za Chińskim wzrostem gospodarczym kryją się miliardy chińczyków pracujących po 12 lub więcej godzin na dobę za miskę ryżu.” - za Mao Ce Tunga też tak zap…. li - tylko wysokiego wzrostu gospodarczego nie było - i żadnych szans na dobrobyt !!!

CZYLI BRAK LOGIKI W PIERWSZYM POŚCIE !!!

a)	„Rouzmiem że w Twojej opini jak powodem wyniszczenia społeczeństw jest marnotrastwo to to jest złe, a jak wyzysk to może być” ???
PORÓWNYWANIE WYNISZCZENIA -CZYLI ZAMORDOWANIA PRACĄ MILIONÓW OFIAR SOWIECKICH ŁAGRÓW - Z „WYZYSKIEM” SIŁY ROBOCZEJ we współczesnych Indiach czy Chinach - jest ………………… - modek wytnie te słowo !

b)	„Większość ludzi nie ma dostępu do dóbr: w jednym ( socjalizm ) systemie - bo brak możliwości zakupu, w drugim ( kapitalizm ) - bo brak pieniędzy na zakup.” ?????????
SKĄD TEN „EKONOMISTA” - Z GIMNAZJUM ??

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *