POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Świat
Zmień post
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
[quote="Kowa1"][quote]sam połączyłeś te dwa zjawiska[/quote] Nie, to nieprawda. To Indie połączyły te dwa zjawiska a ja jedynie przedstawiłem fakt. Generalnie wzrost gospodarczy jest przedstawiany jako czynnik, wskaźnik i niezbędnik dobrobytu, a w dobrobycie nie ma głodu. Połaczenie wysokiego wzrostu gospodarczego i najwyższej umieralności z głodu jest nielogiczne w świetle w taki sposób głoszonych i popularyzowanych zależności. Ale nie jest to brak logiki w poscie ( nie autor postu dokonał tego połączenia - czytaj wyżej ) tylko brak logiki w gospodarce kapitalistycznej no i może jeszcze w Korwin-Mikowskiej wierze w dobroczynność liberalizmu. Ja zastanawiałem się tylko czy można znaleźć uzasadnienie ( logiczne w świetle rzeczywistych zjawisk a nie kłamliwych teori gospodarczych ) dla powiązania tych dwu zjawisk - jednoczesności występowania wzrostu gospodarczego i głodu. A na podstwie Indyjskich faktów wyglądało że zależność taka istnieje i że na tym to polega. No i nie musiałem daleko i długo szukać, jak pamiętam samo przyszło z telewizji.I z poszukanych w necie, na podstawie telewizyjnych, informacji powstał drugi post który potwierdza podejrzenia zawarte w pierwszym. Wyjaśniam prewencyjne. [quote]Istnieje kilka definicji wzrostu gospodarczego. Są one następujące: 1. to długookresowy proces powiększania produkcji dóbr i usług w danym kraju 2. to proces zwiększania zasobu dóbr konsumpcyjnych i produkcyjnych 3. to proces zwiększania zasobów dóbr i usług konsumpcyjnych, a w szczególności taki wzrost ilościowy, który zapewnia zwiększenie ilości dobór i usług konsumpcyjnych przypadających na mieszkańca danego kraju 4. jest to stałe zwiększanie zdolności danego kraju do produkcji towarów i usług pożądanych przez ludzi[/quote] Jak się nie płaci za produkcje łatwo uzyskać jej wzrost = wzrost gospodarczy. Jak się pracuje za darmo to się nie ma pieniędzy. Jak się nie ma pieniędzy to niema za co kupić jedzenia. Jak się nie kupuje jedzenia to się nie je. Jak się nie je, pracując jednoczesnie 16 h, to się umiera z głodu. Dlatego musi istnieć kontrola Państwa dbającego i chroniącego swoich obywateli bo inaczej zawsze znajdzie się kapitalista chcący zwiększyć zyski płacąc głodowo lub wcale nie płacąc. Za Chińskim wzrostem gospodarczym kryją się miliardy chińczyków pracujących po 12 lub więcej godzin na dobę za miskę ryżu. Poza tym zachwycanie się Chńskim wzrostem gospodarczym z jednoczesnym oskarżaniem Chin o łamanie praw człowieka to jakieś rozdwojenie jaźni. PS bl facet na zdjęciu z twojego avatara ma niezłe problemy. Wstaw może jakąś grafike zamiast wycierać forum jego schorowaną gębą.[/quote] „Generalnie wzrost gospodarczy jest przedstawiany jako czynnik, wskaźnik i niezbędnik dobrobytu, a w dobrobycie nie ma głodu” - co za bełkot - jest to czynnik DO OSIĄGNIĘCIA dobrobytu. Wysoki wzrost gospodarczy to jedyna szansa osiągnięcia dobrobytu - PO WIELU LATCH - w przypadku biednego kraju - Dobrobyt mierzy się zazwyczaj poziomem PKB per capita. ‘A na podstwie Indyjskich faktów wyglądało że zależność taka istnieje i że na tym to polega.” ?? Akumulacji pierwotnej w Związku Radzieckim końca lat 30 -ych do połowy lat 50 -ych dokonano kosztem dziesiątków milionów ofiar - więźniów łagrów -i porównywalnym tylko z niewolnictwem wyzysku „wolnej” siły roboczej. TO SAMO dotyczyło CHIN Ludowych !! Wielki Skok skończył się w Chinach głodem porównywalnym jedynie z Wielkim GŁODEM na Ukrainie - na początku lat 30 -ych !! „Jak się nie płaci za produkcje łatwo uzyskać jej wzrost = wzrost gospodarczy” - czyli Afryka powinna mieć najwyższy wzrost gospodarczy na świecie ! „Za Chińskim wzrostem gospodarczym kryją się miliardy chińczyków pracujących po 12 lub więcej godzin na dobę za miskę ryżu.” - za Mao Ce Tunga też tak zap…. li - tylko wysokiego wzrostu gospodarczego nie było - i żadnych szans na dobrobyt !!! Skąd ten „ekonomista” - z gimnazjum ??
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin