Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

[quote="bl"]O ile okaze sie, ze caly incydent byl kompletnie niepotrzebny, wynikiem frustracji grupki
degeneratow - wtedy oczywiscie nalezy ich przykladowo ukarac. W innym przypadku
zamilczec i przyjac do wiadomosci, ze wojna niekiedy wymusza zachowania, ktore na co dzien potepiamy.[/quote]

[quote="Ekor"]Od tego jest narzędzie , czynnik wykonawczy jakim są siły zbrojne, jakim jest żołnierz. Polityk daje, zakreśla placet na działanie. Żołnierz ma obowiązek wykonać to zgodnie z intencją , najlepszą wiedzą i umiejętnością. Nic więcej. [/quote]

[quote="sziman"]Aganistan to nie jest klasyczna okupacja, w której siłą wymusza się posłuszeństwo na opornych.[/quote]

Cały problem zawiera się w rozbieżności tych właśnie spraw.
Misja wojskowa została wysłana do Afganistanu w konkretnym celu, tak jak to opisuje [b]Sziman.[/b] Powinna ją wykonać zgodnie z tym, co sprecyzował [b]Ekor.[/b] Nie ma tu miejsca na wyższą konieczność ani usprawiedliwienia zachowań agresji i ludobójstwa. Wyższą koniecznością jest właśnie ochrona ludności, zgodnie ze stwierdzeniem Szimana.
W każdej sytuacji, sprawa powinna być wyjaśniona, doprowadzona do końca. Zastanowić się można, co najwyżej, czy posiadamy żołnierzy, dowódców przygotowanych do działania w tak trudnych warunkach wojny partyzanckiej.  I czy dla wypełnienia zobowiązań wynikających z przynależności do NATO musimy doprawdy wysyłać wojsko niedostatecznie wyszkolone, przygotowane.
Wczoraj poruszona została kwestia wysyłki do Afganistanu żołnierzy, którzy wiele razy uczestniczyli już w takich misjach. Nabrali pewnych cech negatywnych, wynikających z długotrwałego przebywania w zagrożeniu w warunkach wojny partyzanckiej. To mi przemawia do wyobraźni, ale równocześnie rodzi pytanie, czy właśnie doświadczenie na działanie w takich warunkach nie jest konieczne dla właściwej oceny sytuacji i właściwych, rutynowych reakcji.

[b]Ekor, Sziman,[/b] zapewne nie  powinnam się wtrącać w dyskusję dotycząca wybitnie męskich spraw. Ale faktem jest, że nie jest to sprawa tylko i wyłącznie dotycząca spraw obronności. 
A przede wszystkim, powstaje pytanie, jak wysoko sięga odpowiedzialność, czyli zwrotnie - jak dalece wynikiem działalności poszczególnych ekip rządowych jest właściwa dyscyplina i porządek w armii.

Jaga[/b]

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *