Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Sziman...cdn

A teraz kilka cytatów z Twojego postu (moim zdaniem) wykazująych pewne słabości...

Ja też trochę o nacjonalizacji. Piszesz.... [color=brown]Sam proces u swoich podstaw ma błędne s o c j a l i s t y c z n e załozenie, że jakoby to państwo jest gwarantem właściwych "sprawiedliwych" stosunków rynkowych. Potem w imię tej sprawiedliwości dokonuje sie bezczelnych kradzieży.[/color] Prosiłeś  też gdzieś abym wymienił takie fakty ze świata Tobie bliskiego i sprawiedliwego...

[b]Renault[/b] (odebrany Louisowi Renault po II wojnie światowej) za to, że firma produkowała uzbrojenie dla Niemców. 
[b]Wielka Brytania[/b]: Bank of England, British Coal, British Gas, British Rail, British Telecom, UK Electricity Supply Industry, British Leyland, Railtrack. 
[b]Nacjonalizacja przemysłów naftowych[/b] w Meksyku, Kuwejcie, Iranie, Arabii Saudyjskiej oraz Wenezueli 
Holding prasowy Rumasa w Hiszpanii w 1983.

Zatem [color=brown]Sam pomysł nacjonalizacji[/color](???) [color=brown]powstał dopiero w głowach doktrynerów socjalistycznych[/color](tylko???)[color=brown], dla których święte prawo własności czyli jeden z filarów cywilizacji było niczym wobec ich urojonych wizji "sprawiedliwości społecznej".[/color]

Zgoda.... że... [color=brown]Porównywanie tego mechanizmu do prywatyzacji to jednak nieporozumienie[/color]. I słusznie bo to proces dokładnie odwrotny.

Wynika stąd... , że Twoje...[color=brown]Żaden rząd na świecie oprócz tych skrajnie lewicowych (nawet te spod znaku socjaldemokracji na zachodzie) nigdy nie odważył się na przeprowadzenie bezczelenej kradzieży w imie prawa szumnie zwanej nacjonalizacją. [/color] jest nie do końca prawziwe? A to np. za przyczyną Twojej pewnej słabości określania wszystkiego co nie "po linii" [b]skrajną lewicowością [/b](czasem mam takie wrażenie).

Piszesz też...[color=brown]Sprawa własności w Zimbabwe była czytelna - ziemie te przed przybycie białych zamieszkiwały przedewszystkim ludy pastersko - koczownicze, nikt ich nie obrabowywał i nie mordował.[/color]. Zatem... jak weszli w posiadanie ziemi (chyba nie swojej)? Przez... zasiedzenie- prawo chyba tam narzucone? Nie rozstrzygniemy tego... :mrgreen: Sam widzisz że [b]czytelność[/b] to też sprawa umowna.

Piszesz też że ...[color=brown]Odkupywanie przez państwo to równiez nacjonalizacja - niemniej jednak niosąca ze soba mniejszy ładunek niesprawiedliwości. Nadal jest niesprawiedliwa, bo prawem kaduka człowiek jest zmuszany do sprzedaży swojej własności za cenę ustalona odgórnie (nie zawsze odpowiadającą rzeczywistej wratości - vide wykupywanie przez Wezenulę albo Boliwię złóż ropy i gazu) no i co też ważne - na rynku pojawia sie gracz uprzywilejowany czyli państwo - konkurencja staje się wtedy fikcją[/color]...

Poruszone wyżej zagadnienie jest wielce dyskusyjne bo jest to opis pewnych koniecznych kompromisów w relacjach Państwo-obywatel (pojedyńczy ludź)... Budowa dróg, pewnych zamierzeń ogólnolno społecznych (dot. tego społ. w którym osobnik funkcjonuje i korzysta z innych kompromisów) ogranicza prawa własności. To się dzieje wszędzie i od zawsze... I zasady tu w materii własność... będą się niestety zmieniać a jego (prawa własności) zakres i charakter będzie ewoluował i to nie koniecznie lewicowo :mrgreen: . Jeszcze użyte określenie... [b]rzeczywista wartość[/b] brzmi enigmatycznie. Jest tu element pewnego wymuszania ale sprawy te są regulowane odp. przepisami itp. dot. wszystkich osobników. Bo chyba przyznasz, że [b]wartość rzeczywista[/b] to nie koniecznie kwota, którą wymieni sprzedający (czy rugowany)? Ważnym tu elementem są np. propozycje zamiennika... lub kasy. Można i tu się czepiać... ale nic nie jest doskonałe i jakoś to działa.

Pozdro.... :partyman:

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *