Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

[b]emergosequence[/b]... :mrgreen:

[color=brown]Na tym forum panuje jednak takie rozumienie teorii H. i wyciąganie z niej wniosków jak gdyby głoszący je autorzy przeczytali tylko I część książki "Świat cywlizacji",[/color] . Muszę sprostować, że... ja nie przeczytałem ani linijki z dzieła [b]Huntingtona[/b] i jakoś nie mogę namierzyć całego tekstu w NECIE. Inną sprawą jest że odniosłem się bezpośrednio do zagadnień wyróżnionych przez Bl na które mam swoje zdanie. Chyba będę musiał sobie kupić i podukać. :mrgreen:  Swoje tu zdanie (i argumenty) opieram wyłącznie o własne przemyślenia, sądy i jakąś tam wiedzę. Jednak okazuje się, że tzw. wyróżników Huntington wymienia wiele więcej... ale wątpię aby używał ich jako jednoznacznych pewników, rodzaju niezmiennych.

Pewnym natomiast jest, że każda cywilizacja w etapie [b]Starożytnym i średniowiecznym[/b] musiała dysponować podstawami ekonomii w podanym w poprzednim poście marginesie. Europa (cywilizacja) w zetknięciu się z innymi przejęła wiele zjawisk gospodarczych, dopracowała je w trakcie ekspansji dostosowując je do lokalnych warunków, z uwzględnieniem lokalnych warunków rynkowych. Jasne że też narzucała... Oczywistym jest, że budujące się zręby ekonomii Europejskiej musiały uwzględniać zjawiska gospodarcze już działające poza Europą. Ryzykownym jest twierdzenie, że 100% ekonomii jako nauka... to endemiczny wytwór Europejskiej kultury oślepłej na wiele elementów istniejących w świecie.

Zdziwiony jestem stosunkiem H. (wyczytałem przed chwilką z tekstu o... H.)) do socjalizmu, a ściślej komunizmu (chyba) dziełem jednak 100% kultury (cywilizacji) Europejskiej? :ok:

Pozdro... :partyman:

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *